Интерскол 596x90
MITEX 2026 596x90
Hikoki DH24PH2 единственный из пяти разобранных нами инструментов Hikoki комплектуется чемоданчиком — пластиковым, симпатичным, прочным, с качественными бугельными замками. Это инструмент типичного для среднего класса «калибра» — с энергией удара в 2,7 Дж, чего хватает для большинства бытовых задач в квартире или каменном частном доме. Три режима регулятора рода работ позволяют использовать DH24PH2 и как дрель, и как перфоратор, и как лёгкий отбойный молоток для несложных задач (отбить плитку, например). Инструмент не тяжёлый и по заявлению производителя на сто грамм легче предшествующей аналогичной модели.
По внешней отделке и материалам перфоратор — «родной брат» всех вышеописанных инструментов, за исключением лобзика, где в отделке применяются и резиновые накладки, и алюминиевые. Тут же — голый пластик, но качественный, достаточно ухватистый.
Патрон автоматический, то есть бур защёлкивается одной рукой, простым надавливанием, без предварительного отведения муфты второй рукой. Кнопка пуска — крупная, под два пальца, с реверсом и фиксацией. Шнур длиной 2,3 м, толстый, в мягкой резиновой изоляции, очень эластичный.
Мы провели экспертизу сетевого трёхрежимного перфоратора SDS-Plus Hikoki DH24PH2, публикуем отзывы.
Hikoki DH24PH2
Сетевой трёхрежимный перфоратор SDS-Plus
Важно отметить надёжный и удобный ограничитель глубины бурения. Этот элемент на многих перфораторах и дрелях выполнен откровенно плохо и неудобно, но не тут! Стержень ограничителя пластиковый, шестигранный, но не просто плотно вставляющийся в отверстие, как часто бывает, а зажимающийся в нём при закручивании вспомогательной передней рукоятки. Зафиксированный на выбранной глубине ограничитель держится чрезвычайно прочно, без риска изменения глубины, даже если ткнуть им в упор посильнее…
Переключатель режимов имеет резиновое уплотнительное кольцо, чтобы через него внутрь корпуса не попадала бетонная пыль.
Щётки небольшие по размеру, но и перфоратор — не слишком мощный. Щёткодержатели легкосъёмные и никак не прикреплены к корпусу — установлены в своих пазах и просто зажаты между крышками, когда инструмент собран. Но для замены щёток придётся разбирать корпус перфоратора.
Корпус редуктора изготовлен из пластика PA6‑GF30 (армированный полиамид) — это хороший прочный материал. Корпус отлит качественно, он толстостенный, жёсткий, с многочисленными рёбрами внутри. Пластиковый, но по весу тяжелее, чем аналогичная алюминиевая деталь в некоторых крупных дрелях, — и это очень хорошо в условиях разнонаправленных нагрузок, свойственных перфораторам.
Статор зафиксирован в корпусе винтами, это «плюс». Но пропитан обычным лаком и ничем дополнительно не покрыт — это «минус». Ротор отбалансированный, с пятизубым валом. Задний подшипник ротора — пылезащищённый, с маркировкой «NSK 608 V1 Indonesia» — хороший производитель. Передний — не хуже: «NMB 608 D Thailand», пылезащищённый, усиленный, с более толстой внутренней обоймой. Жаль, что задний подшипник установлен без резинового демпфера, он есть только на переднем.
Уязвимое место ротора перфоратора (и других инструментов, работающих в среде абразивной пыли) — это так называемые петушки — места запрессовки проводов обмотки в коллектор. Здесь это место надёжно залито защитным компаундом.
Обычно статор прикрыт со стороны крыльчатки пластиковым кольцом — так называемым диффузором, который вместе с вентилятором обеспечивает оптимальное распределение воздушных потоков. Но в Hikoki DH24PH2 диффузора нет вообще — при том, что во всех остальных инструментах, описанных выше, эта деталь присутствует. Это нехорошо, поскольку перфоратору, постоянно работающему в каменной пыли, нужно аккуратно продуваться внутри. У Hikoki крыльчатка вентилятора с лопастями достаточно замысловатой формы, это должно компенсировать отсутствие диффузора.
Теперь разбираем редуктор. На пылезащитном колпачке патрона два контура — это обеспечивает полное прилегание хвостовика сверла к патрону и защиту от проникновения внутрь каменной пыли, особенно при сверлении потолков. Два контура — это лучше, чем бюджетный один, но хуже, чем три, что также встречается…
Кольцо фиксации шарика в патроне — достаточно толстое и массивное. Это «плюс».
А вот фигурная профильная шайба фиксатора шарика — тонковата… Хотя и не фатально, разумеется.
В точке выхода патронного вала из редуктора установлен качественный полноценный сальник, препятствующий попаданию пыли внутрь редуктора и вытеканию смазки наружу.
Механизм переключения режимов работы (сверление, сверление с ударом и удар) — достаточно типичный для перфораторов такого класса мощности и не меняющийся принципиально уже много лет. Функция удара реализуется с помощью возвратно-поступательного движения пневмоцилиндра с поршнем-ударником, уплотнённым резиновым поршневым кольцом.
Промежуточный вал кривого (или на жаргоне — «пьяного») подшипника с осью вращения под углом — неотъемлемая деталь такого механизма. Задача подшипника с боковым рычагом, отфрезерованным заодно с наружной обоймой, — качать цилиндр воздушного нагнетателя, поршень которого бьёт через боёк по сверлу. «Пьяный» подшипник выглядит очень качественным, обойма его массивна, люфт минимален.
Подшипники на опоре промежуточного вала
Впереди на патронном валу стоит шариковый подшипник, хотя чаще встречается игольчатый. Опорная поверхность у шарикового больше, плюс он выгоднее, если перфоратором часто работают в режиме долбления, без вращения. В таком режиме игольчатый подшипник, не имеющий внутренней обоймы, может натирать на патронном валу иголками продольные канавки. После чего при переключении в режим вращения выходят из строя (не сразу, со временем) и подшипник, и шпиндель, и корпус редуктора.
В нижней и верхней опоре промежуточного вала неплохие подшипники. На шпинделе собрана механическая проскальзывающая муфта, защищающая от заклинивания. Смазки, к слову, в редукторе вполне достаточно — не пожалели! Да и качество на вид очень приличное.
Подводим итоги: конструкция очень минималистская, в ней нет ничего экстраординарного. При этом уязвимых мест также немного, и особенно критичных среди них не отмечено. Редуктор, может быть, чрезмерно компактен для энергии удара 2,7 Дж, его лучше бы сделать более массивным, но это опять же был бы уже другой инструмент.
Авторы: Евгений Балабас, Алексей Меснянкин, Артём Сальников
Статья опубликована в объединённом выпуске « Весна 2021» (№1’2021)
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель».
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.
Май 2021 года
