Дорогие друзья! Приглашаем вас присоединиться к открытой дискуссии на тему безопасности абразивных кругов. Мы выносим на общественное обсуждение вопрос о необходимости внесения серьёзных изменений в российский ГОСТ Р 52588-2011 «Инструмент абразивный. Требования безопасности». И нам, и всему рынку сейчас очень важно мнение всех, кто может сказать что-то полезное по этой теме. Сейчас у всех нас есть редкая возможность повлиять на безопасность абразивного инструмента, выпускаемого в России. Кто знает — может быть, совместными усилиями мы сможем если не лишить УШМ звания «самого травмоопасного инструмента» (к сожалению, заслуженного), то хотя бы снизить травматизм мы в состоянии. Единственное, что сейчас требуется от всех нас – высказать своё мнение по вопросу безопасности кругов российского производства в сравнении с европейскими. Пишите нам в комментариях к этой статье, или в соцсетях, или по электронной почте (контакты указаны ниже), и мы обязательно доведём эту информацию до сведения тех, кто отвечает за редактирование стандарта, а именно до Технического комитета 095 «Инструмент».
Технический комитет 095 собирает отзывы всех заинтересованных сторон. Но у нас сложилось мнение, что в основном они прислушиваются к производителям. Это полностью предсказуемая ситуация, но крайне важно, чтобы ТК95 услышал и мнение потребителей абразивного инструмента.
На наш взгляд, производителям явно не хватает обратной связи с теми, кто использует их продукцию в своей работе. Фразу «нам ещё никто не жаловался на наши круги» мы слышали не раз, но в том-то и дело, что если у тебя что-то произошло и круг, к примеру, лопнул в ходе работы, то предъявить претензию производителю сможет далеко не каждый. Этот квест в состоянии выполнить разве что крупное предприятие с большими объёмами потребления кругов, у которого хватит ресурсов на покупку испытательного оборудования, тестирование каждого (КАЖДОГО!) круга перед началом эксплуатации, ведение специального журнала испытаний… Короче, если вы – обычный человек, купивший пару-тройку кругов на дачу, то у вас нет никаких шансов быть услышанным производителем этих кругов, если что-то пойдёт не так. Вас просто пошлют, в полном соответствии с ГОСТ Р 52588-2011, и предложат для начала выполнить требования статьи 6.16.2. Стандарт не делает разницы между промышленным предприятием и частным пользователем.
Стандарт качества OSA: безопасность абразивного инструмента
При этом позиция производителя нам понятна. И как бы странно это ни звучало, она абсолютно логична. Рабочие качества кругов очень сильно зависят от условий хранения и эксплуатации. Не будем врать хотя бы сами себе – очень часто опасные ситуации провоцируют сами пользователи, нарушающие правила ТБ. Ни один завод-производитель не в состоянии контролировать каждого потребителя, поэтому он выставляет предельно жёсткие (а по факту – невыполнимые) условия по претензиям. В итоге мы получаем патовую ситуацию – производитель не может заставить своих потребителей соблюдать хотя бы минимальные требования по хранению и эксплуатации, а потребитель не может достучаться до производителя со своими проблемами и отзывами.
На наш взгляд, способ устранить это противоречие есть. Он заключается в том, чтобы довести наш российский ГОСТ Р 52588-2011 до полного соответствия европейскому стандарту EN 12413. Для этого необходимо добавить в ГОСТ требование испытаний стойкости кругов к боковой нагрузке, в том числе ударной – так, как это прописано в EN 12413. Аналогичного пункта в «нашем» ГОСТ сейчас нет, его планка требований гораздо ниже. Если её повысить до европейского уровня, то заводам придётся выпускать круги с более высоким уровнем безопасности. И тогда количество опасных ситуаций на производстве может сократиться, даже если потребители ни в чём не поменяют свой подход к работе. Пусть он будет работать в том же режиме, с теми же ошибками, но более безопасными кругами – это повысит его шансы на благополучное завершение работы.
Дайджест лучших статей и тестов редакции «Потребитель» к выставке «Металлообработка 2017»
От редакции «Потребитель» мы написали и отправили в Технический комитет 095 письмо, где изложили нашу позицию по этому вопросу и постарались обосновать необходимость внесения изменений в стандарт. Насколько нам известно, сейчас обсуждается вопрос не о внесении изменений, а фактически о разработке нового стандарта. Редакция журнала «Инструменты» планирует принять участие в этой работе. Никогда раньше не интересовались этим вопросом, а тут вдруг выяснили, что в состав ТК могут входит не только производители и потребители, но ещё и общественные организации. Если это действительно так, то мы как минимум подадим заявку на вступление в ТК, так наши шансы быть не только услышанными, но и понятыми будут гораздо выше. Причём не только комитетом, но и заводами-производителями. Они опасаются, что новые требования вынудят их к покупке нового испытательного оборудования (вполне обоснованно опасаются), но в перспективе это пойдёт на благо всему рынку. В том числе и самим производителям, чья продукция станет более конкурентоспособной!
Контакты для связи:
Алексей Меснянкин: +79264079921, mesniankin@master-forum.ru
Любовь Балаболина: +79262453225, balabolina@master-forum.ru
Отрезные круги для УШМ 125 мм по чёрному металлу: тест, отзывы и рейтинг
05 октября 2017 года