Интерскол 596x90
MITEX 2026 596x90
Профессиональный садовый секатор – инструмент довольно‑таки загадочный. Внешне и по техническим характеристикам он может не особо отличаться от бытового, поэтому понять, в чем заключается разница, и почему внешне «почти такой же» инструмент стоит существенно дороже, а тем более осознать, что покупка полностью оправданна, бывает непросто. Изучаем, какими характеристиками должен обладать аккумуляторный секатор, и почему для этого инструмента эргономика гораздо важнее, чем, например, для шуруповерта.
Caiman CN‑10003 | CN‑10005
Аккумуляторные секаторы
Caiman CN‑929
Аккумуляторный секатор с внешней батареей
Для начала неплохо бы понять, какие в принципе требования предъявляются к секаторам, особенно профессиональным.
Очень многие упирают на мощность – дескать, чем более толстую ветку он может перерезать, тем круче. Как правило, в качестве примера ещё и сухие палки режут, а то и вовсе черенки от лопаты. Сознаемся, сами так хотели сделать, но посоветовались с опытными специалистами и поняли, что не надо: обводные секаторы в принципе не предназначены для резки сухих веток. Также они не предназначены для резки кабелей, кабель-каналов и любых других предметов, длина которых больше их толщины – только для живой древесины. Так что мощность, конечно же, важна, но далеко не всегда, при обрезке очень часто приходится резать и довольно тонкие веточки. С такими и ручной инструмент справится без проблем.
А вот что действительно важно – это качество реза. Секатор, в отличие от множества других инструментов с электродвигателем, работает с живым материалом, который после работы должен остаться таким же живым. Поэтому он, как скальпель хирурга, должен работать предельно аккуратно, нанося наименьший возможный вред обрезаемым растениям.
Второй критерий – вес. Секатором обычно работают на вытянутой руке, так что «плюс сто или минус сто» (граммов, конечно) тут уже не будет риторическим вопросом, особенно через пару часов интенсивной работы в плодовом саду. А разница между разными моделями может быть гораздо больше, чем сотня граммов. Конечно, если весь ваш объём работы – это пара-тройка яблонь и десяток кустов смородины, то критерий веса отходит на второй план.
Третий критерий – объём выполняемой работы на одной батарее. Как и в случае с весом, он имеет значение именно для профессионалов. Если вы работаете на собственном участке, то зарядить батарею не проблема, в процессе ожидания можно заниматься чем‑то другим. Если же ваша работа – уход за крупным городским парком или частной резиденцией, то обрезка деревьев и кустарников занимает немало времени, и в процессе приходится перемещаться на большие расстояния. Шансы подзарядиться где‑то «по пути» весьма призрачны, в деревьях розеток обычно нет, да и процесс обрезки подразумевает постоянное движение, ждать некогда. То есть весь ваш запас энергии – это взятые с собой батареи секатора, и чем большее количество резов они позволят сделать, тем лучше.
Caiman CN‑10003 и CN‑10005 выполнены по распространенной схеме – батареи устанавливаются непосредственно в секатор. Соответственно они увеличивают вес, с которым приходится работать садоводу.
Друг от друга модели отличаются мощностью двигателя, максимальным диаметром перерезаемой ветки, ёмкостью батареи и соответственно весом. Caiman CN‑929 сделан в Японии, это секатор совершенно другого типа. Батарея у него располагается отдельно и соединена с секатором длинным кабелем. Благодаря такой конструкции CN‑929 гораздо легче, сам инструмент весит около 0,7 кг – это тот вес, которым оперирует садовод. Такая значительная разница в весе делает CN‑929, безусловно, гораздо более удобным при длительной работе.
При разборе выяснилась любопытная особенность CN‑929: зубья редуктора у него полукруглой формы. Такая конструкция сочетает в себе преимущества прямой и косозубой передач, она обеспечивает плавное зацепление, при этом исключая смещение оси на косозубой передаче или ударную нагрузку и повышенный шум на прямозубой.
У CN‑10003 и CN‑10005 подвижное лезвие с тефлоновым покрытием, которое облегчает рез и снижает налипание растительных остатков. У СN‑929 лезвия гладкие, без покрытия. При внимательном рассмотрении с большим увеличением видно, что лезвия обработаны очень тщательно: шероховатость режущих кромок очень небольшая, а заточка осуществлена под довольно тупым углом. Подвижное лезвие заточено с обеих сторон.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Качество реза. Здесь нам пришлось обращаться за помощью к профессиональным дендрологам. Как объяснили специалисты, аккумуляторные секаторы в принципе обеспечивают менее аккуратный рез, чем ручные. Это связано с довольно высокой скоростью движения лезвий: если оно не успевает перерезать волокна, оно начинает рвать и тянуть их. Когда режешь ручным секатором, то по увеличенному сопротивлению на рукоятках понимаешь, что лезвие не успевает, и снижаешь давление, тем самым притормаживая его ход. Аккумуляторный так не сможет, у него скорость реза не меняется. В целом секаторы Caiman дают очень хорошее качество реза, и по этому параметру подходят для любых задач, связанных с уходом за деревьями и кустарниками. Главное, чтобы они были в состоянии держать заточку в течение длительного времени. Как выяснилось в ходе разговора, заметное затупление лезвий секаторов наступает примерно после сезона активной эксплуатации. То есть после десятков тысяч резов сырых веток. Так что пока что мы просто фиксируем факт: рез аккуратный, растения должны легко переносить обрезку секаторами Caiman. А вопрос, как долго они способны поддерживать такое качество реза, пока что отложим. Похоже, эту зиму наша редакция проведет в режиме бобров, нарезая ветки на мелкие кусочки. К весне, глядишь, сможем найти ответ на вопрос, как долго эти секаторы держат заточку.
Идея ускорить процесс затупления, естественно, рассматривалась, выдвигались разные варианты, но все были отброшены как не соответствующие реальным условиям эксплуатации и потому не позволяющим выявить объективную картину. Можно хоть арматуру резать (и, возможно, даже перерезать разок-другой) – но позволит ли это прояснить картину? Не позволит.
ЭРГОНОМИКА
«Классические» CN‑10003 и CN‑10005 с прямыми рукоятками в целом удобны, но особенно явно это осознаешь после того, как попытаешься поработать чем‑то похожим. Мы для сравнения взяли дешевый ноунейм с «Озона», попробовали резать им – уже после сотни резов рука начинает неметь. Рукоятка более толстая, курок расположен чуть иначе – и в итоге эргономика совершенно никакая. Пару-тройку деревьев обрезать таким – не проблема, но работать целый день – нереально. Устанете, потеряете темп, и в конечном итоге на тот же самый объём работы вам понадобится намного больше времени.
CN‑929 с его тонкой эргономичной рукояткой ощущается продолжением руки – разница очень явно выраженная и очень значительная. И это только за счет формы, а ведь есть ещё и весьма серьезная разница в весе. Для постоянной интенсивной работы этот секатор, безусловно, подходит наилучшим образом. Батарею можно повесить на пояс или карман, для этого она оснащена специальной металлической клипсой. А для самого секатора в комплекте предусмотрена жёсткая кобура, которую также можно повесить на пояс, освободив обе руки.
ОБЪЁМ ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ
Мы проверяли все секаторы на свежих ветках ивы средним диаметром примерно с большой палец руки взрослого человека (то есть что‑то около 1,5–2 см). Выяснилось, что CN‑10003 с батареей ёмкостью 2,5 А*ч делает до 7300 резов до полного разряда батареи, CN‑929 – до 9300 резов. В стандартной восьмичасовой рабочей смене 28 800 секунд, и если вы будете «делать кусь» каждые три секунды, то одной батареи CN‑929 вам хватит ровно на смену. Собственно, примерно так у нас получилось в ходе теста – на испытания ушло около 5 часов, наша коллега Любовь Балаболина просто сидела и резала ветки непрерывно, с интервалом в пару секунд. У CN‑10003 в комплекте есть вторая батарея, довольно‑таки легкая и компактная; её не проблема носить в кармане – двух аккумуляторов точно хватит больше чем на одну смену. Что же касается CN‑10005, то у него ёмкость батареи даже занижена – заявлено 4 А*ч, при измерении мы получили величину 4,5 А*ч. По расчётам, в таких же условиях на одной батарее секатор сделает более 13 000 «кусь». Вторую батарею, наверное, можно будет завещать внукам, которые продолжат ухаживать за вашим садом.
Тест провели Любовь БАЛАБОЛИНА и Алексей МЕСНЯНКИН
Статья опубликована в выпуске журнала
«Инструменты» + «GardenTools» серии «Потребитель»
(объединённый выпуск «2025»)
