Растягивающиеся поливочные шланги гораздо удобнее обычных. Надо поливать – у тебя в распоряжении длинный шланг. Закончил полив, закрыл воду – шланг сократился в длине в два, а то и в три раза. Теперь он лёгкий, компактный, и убрать его – пара пустяков. Не надо сматывать в бухту, не приходится пачкаться – поднял и унёс.
Нет ничего удивительного в том, что такие шланги для полива быстро стали пользоваться прямо-таки бешеной популярностью. Моду на этот вид поливочных садовых шлангов сформировал «Магазин на диване». Сейчас их можно купить даже в продуктовых гипермаркетах, причём цена очень и очень привлекательная. Предложений множество — оригинальный Xhose («Икс-хоз», «Икс хоуз»), «Водяной чудо шланг», «Увеличивающийся стрейч хоз» и множество других. Но многочисленные отзывы пользователей показывают, что качество саморастягивающихся шлангов разных брендов отличается разительно. Некоторые вообще текут сразу же, как только их подключают к водопроводу.
ВИДЕО ТЕСТА
МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ
Изучив тему, мы пришли к выводу, что «чудо-шланги» имеют две «уязвимости». О первой уже было сказано: образцы низкого качества протекают сразу же, как только внутрь поступает вода под давлением. Причём речь идёт об обычном давлении – какие-нибудь 3 бар, абсолютно типичные для системы водоснабжения загородного дома, буквально разрывают такой шланг изнутри. Вторая уязвимость – такие шланги рвутся при попытке протащить их волоком по траве или песку. Производители даже пишут в инструкциях, что шланг запрещено таскать, можно лишь носить. Но, во-первых, инструкции у нас мало кто читает, а во-вторых, полностью избежать волочения в принципе невозможно. С формальной точки зрения «волочением» можно считать минимальный сдвиг шланга во время работы. Представьте – вы поливаете клумбу, и естественно, при движении поливочного пистолета движется и шланг. А значит, скользит по поверхности, на которой лежит. Чуть-чуть зацепился при этом за камешек – и всё, порвался. Такие случаи тоже бывали.
И это несмотря на то, что почти все шланги такого типа имеют тканевую защитную оболочку. Как они при этом ухитряются рваться?
Судя по отзывам пользователей, одна из основных претензий к растягивающимся шлангам заключается в том, что вода из них бежит тонкой струйкой. Видимо, это относится к каким-то низкобюджетным моделям, потому что Hozelock со штатной поливочной насадкой «выдаёт» мощную струю длиной несколько метров.
Мы вспомнили наш опыт тестов саморастягивающихся шлангов. В прошлом году мы испытывали Fitt YoYo, и смело можем утверждать, что он прекрасно держит давление. У нашей насосной станции верхний предел рабочего давления – 3,5 бар, и YoYo отлично работал при таком давлении. А вот проверять его на износостойкость мы тогда не стали – у этого шланга защитной оболочки нет, и вполне логично, что он может порваться при недостаточно аккуратном обращении. Ну ОК, допустим, по стойкости к внешним воздействиям он может уступать более защищённым образцам… но давление-то он держит. Казалось бы, для шланга способность не рваться под давлением – это нормальная ситуация, иначе это уже не шланг. Но тогда выходит, что далеко не всё, что продаётся в магазинах под видом саморастягивающихся шлангов, можно считать шлангами. Что-то из предлагаемого ассортимента — не более чем имитация. Если верить отзывам в интернете, конечно.
Входящая в комплект поливочная насадка позволяет регулировать форму потока воды – от мощной струи до микротумана.
Кстати, интересно, что в прошлом году нам даже не пришло в голову акцентировать внимание на том моменте, что шланг Fitt YoYo держит давление. Мы считали это чем-то само собой разумеющимся, а оказывается, это было серьёзным конкурентным преимуществом! Мы представили себе ситуацию, когда в ходе теста дрели мы бы писали о том, что патрон вращается при включении, посмеялись, но потом подумали – а вдруг негативные мнения о саморастягивающихся шлангах возникли не на пустом месте? Ведь как обычно бывает – сначала на рынок приходит известный мировой производитель с новым инновационным продуктом, а потом прибегают товарищи, предлагающие нечто внешне похожее, но с гораздо более низким уровнем качества и по более низкой цене. Проводят агрессивную рекламную кампанию, распихивают свой товар всюду, куда только можно, и вот уже люди покупают явное барахло. Естественно, потом они высказывают своё недовольство, но ведь всё уже произошло. Шланг, который в рекламе обещал чудеса за три копейки, уже куплен, деньги потрачены, а покупка, мягко говоря, не порадовала.
⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Садовый шланг Fitt YoYo: испытания новинки, тест, отзывы
Мы решили провести ряд тестов, чтобы найти ответ на два вопроса. Первый – действительно ли все саморастягивающиеся шланги настолько уязвимы? И второй – сильно ли они отличаются друг от друга в плане надёжности? Но если раньше мы сначала собирали образцы, и потом проводили испытания, то в этот раз решили разбить тест на два этапа. Сначала провести жёсткое испытание какого-то одного шланга, в качестве которого мы уверены в наибольшей степени. И если он покажет хороший результат, то взять что-то другое, по нашему мнению, сильно отличающееся по качеству, и подвергнуть его тем же испытаниям.
Шланг для полива Hozelock Superhoze бывает длиной 15 м и 30 метров.
Кандидата на роль предполагаемого лидера мы определили быстро. Компания Hozelock – известный мировой производитель садовых шлангов – как раз в этом году анонсировала свою новинку – поливочный шланг Superhoze. Именно то, что мы искали – саморастягивающийся (с удлинением в три раза), в защитной оболочке.
Мы решили, что устроим этому шлангу краш-тест, и уже на основе полученных результатов решим, что делать с этим проектом дальше. Если окажется, что и Superhoze рвётся от первого же контакта с камешком, то сама идея тестировать шланги такого типа не имеет смысла. В таком случае вывод может быть только один: все они требуют предельно деликатного обращения. Но если «Суперхоз» окажется не таким уж слабаком, то имеет смысл проверять и образцы других производителей, интересно ведь посмотреть, насколько велика разница.
И так мы тоже издевались над растягивающимся шлангом Hozelock Superhoze. Выжил!
Первый этап – держит ли шланг давление?
Здесь мы никаких сюрпризов не ожидали, казалось очевидным, что те 3,5 бар, что в нашем водопроводе, Superhoze выдержит без каких-либо проблем (как и YoYo). Так и получилось – пробовали неоднократно, никаких проблем не возникло. Но это испытание надо было провести обязательно, чтобы потом было с чем сравнивать, когда мы перейдём к тестированию конкурентов. Если то-то из них действительно рвётся, то будет основание упрекать производителя или поставщика в низком качестве. Но для этого надо иметь подтверждение, что на рынке есть продукт, который не рвётся. Аргумент: «Мы думаем, что шланг от Хозлок не порвётся», понятное дело, не прокатит. А вот формулировка: «Мы тестировали шланг Хозлок, и он в таких же условиях не порвался» — это уже совсем другое дело.
Итак, фиксируем результат: саморастягивающийся шланг Hozelock Superhoze, давление в системе до 3,5 бар, неоднократные попытки подключения шланга и заполнения его водой – всё прекрасно работает! Переходим к следующему этапу!
Второй этап – краш-тест
А вот здесь начинается самое интересное. Потому что краш-тест предполагает, что мы подвергаем шланг истирающим нагрузкам и смотрим, когда же он наконец протрётся до дыр. Идея теста очень простая: берём шланг и тащим его по траве, песку или даже камням. Когда лопнет – посмотрим, на сколько метров его хватило.
Перспектива «шлангового хода» вокруг деревни нас почему-то не вдохновила – мероприятие показалось несколько занудным. Мы решили ускорить процесс – привязали шланг за коннектор к мотоциклу. Так быстрее и веселее. Заодно и условия тестирования получились более жёсткими – у мотоцикла скорость явно больше, чем у пешехода.
Первая проверка после выезда показала, что шланг гораздо более устойчив к истиранию, чем мы думали.
Сначала мы таскали пустой шланг. Проехав полкилометра, устроили первую проверку – она показала, что шланг разве что испачкался… слегка. Протащили целый круг по деревне (а это больше 2 км) – шланг слегка позеленел от трения о траву, но уцелел. Сделали ещё один круг – никаких изменений. После этого мы решили заполнить его водой. Это гораздо более жёсткое испытание. Во-первых, увеличивается площадь пятна контакта – шланг ведь становится втрое длиннее. Во-вторых, он весит больше, а значит, защитная оболочка подвергается более серьёзным нагрузкам. В-третьих, сама защитная оболочка разглаживается – если у шланга, в котором нет воды, она собрана «гармошкой», то теперь она гладкая. Понятно, что «гармошка» защищает лучше.
Слева – та часть оболочки, что висела в воздухе. Справа – та, что волочилась по земле. Разница только в степени загрязнённости, никаких видимых повреждений не обнаружено.
Заполнив шланг, мы привязали его за коннектор, как и раньше, и протащили ещё круг по деревне. Результат – шланг не повреждён. На защитной оболочке появились заметные следы износа, небольшие задиры, но сквозных разрывов нигде нет. Шланг, как и раньше, прекрасно держит давление. Мы таскали его волоком по песку, траве и даже по камням, протащили более 7 километров – а шлангу хоть бы хны!
А вот к каким последствиям привело волочение заполненного шланга – на оболочке появились задиры. Всё-таки больше 2 км волоком, в том числе по камням, со скоростью до 20 км/ч – это очень серьёзная нагрузка. Но если уж в таких жёстких условиях шланг выжил, то реальная эксплуатация ему никак не повредит.
ВЫВОДЫ И ОТЗЫВЫ
Проверять дальше, на наш взгляд, нет смысла. 7 километров волоком – это как минимум несколько лет активной эксплуатации в нормальном режиме. Шланг Hozelock Superhoze оказался очень живучим, мы даже не ожидали, что настолько. Значит, идея протестировать какой-то образец из числа недорогих конкурентов имеет смысл. Сделаем в ближайшем будущем.
Следите за новостями на нашем сайте, подписывайтесь на наш видеоканал, и будете узнавать о новых тестах первыми!
⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Акция по Hozelock в Unisaw: два шланга покупаете, третий – в подарок
Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин
Июнь 2017 года
