Российский инструментальный рынок переживает серьёзные изменения. Многие бренды из числа мировых лидеров или официально объявили о прекращении деятельности, или серьёзно сбавили темпы деловой активности. Вопрос замены привычных моделей приобретает массовый характер. Эта статья — ответ на вопрос, чем можно заменить углошлифовальную машину под круг диаметром 230 мм. Согласно статистике продаж «Единой платформы», самая популярная модель в этом сегменте — Makita GA9020, её в магазинах покупают чаще всего. В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть УШМ Crown CT13489–230S.
Мы уже не первый год разбираем инструменты с целью изучения их конструкции и видим два четко наметившихся тренда. Первый — в сетевом электроинструменте каких-либо революционных новшеств не появляется давно. Эволюционным путём возникла конструкция, в которой можно выделить ряд ключевых моментов. Если эти моменты есть у двух моделей разных брендов, то эти модели можно считать близкими по конструкции или идентичными. Конечно, возможна разница в используемых материалах, но мы полагаем, что серьёзные отличия, способные существенно повлиять на производительность или ресурс, маловероятны.
Второй тренд — китайские производители по качеству вплотную приблизились к признанным мировым лидерам. Ещё раз подчеркнём, что речь идёт именно о сетевом инструменте. В аккумуляторных разница до сих пор огромная, там постоянно появляется что-то новое, и там лидеры уверенно держат дистанцию. Но сетевой инструмент, похоже, вышел в «режим насыщения» и пока что остаётся примерно на одном и том же уровне, не сильно меняясь со временем.
Почему сравниваем именно эти две модели? У Makita GA9020 — самая популярная, а Crown заявляет, что их образец мощнее, более насыщен функционально (есть плавный пуск), не хуже по качеству и при этом ещё и стоит дешевле. Разбираем с целью проверить эти заявления.
Crown CT13489-230S
Двуручная углошлифовальная машина
- ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ: 2600 Вт
- ДИАМЕТР ДИСКА: 230 мм
- ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ (холостой ход): 6500 об/мин
- ВЕС: 5,9 кг
- ОСОБЕННОСТИ: плавный пуск; перестановка защитного кожуха без инструментов
- ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 10 990 руб.
Makita GA9020
Двуручная углошлифовальная машина
- ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ: 2200 Вт
- ДИАМЕТР ДИСКА: 230 мм
- ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ (холостой ход): 6600 об/мин
- ВЕС: 5,9 кг
- ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 12 027 руб.
ВНЕШНИЙ ВИД И ЗАЯВЛЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Сетевой кабель. У обеих моделей — длиной 2,5 м, в резиновой изоляции, сечение 2х1,5 кв.мм. По этому критерию всё одинаково.
Защитные кожухи. Массивные, из толстого металла, с винтовой фиксацией. Визуальной разницы не заметно.
Передние рукоятки. Обычные, без антивибрационной вставки. У Crown с рифлёным логотипом, это красиво, но при долгой раб
может утомлять — логотип «продавит» ладонь даже через перчатки.
Пусковые клавиши. У Makita с фиксацией включенного положения и блокировкой случайного нажатия. У Crown есть блокировка, но фиксации положения «Включено» нет. Это менее удобно, к примеру, при шлифовке, но более безопасно — если по каким-то причинам потерял контроль над инструментом, он выключится, как только отпустишь кнопку.
Фланцевые гайки и фланцы. Гайки простые, под ключ. Фланцы с рифлением, у Crown ещё и с резиновым кольцом — чуть более продвинутый.
Щётки. На обеих машинах их замена не требует разбора корпуса, но на Makita процедура проще — выкрутил отверткой с плоским шлицем пробку лючка, вынул старую щётку, вставил новую, закрутил пробку. Минута на обе стороны — и всё. У Crown чуть сложнее: открутил винт, крепящий крышку лючка; поддел её, убрал; отключил клемму; поддел прижимную пружину, отодвинул в сторону; вынул щётку. Вставил новую, и всё по списку, в обратном направлении. Правда, щётки у Crown более длинные- 22 мм. У Makita — 16 мм, поэтому «крауновские» проработают до отключения существенно дольше.
РАЗБОР
Задняя рукоятка. Разбирается практически идентично, маркировка пластика тоже одна и та же — PA6-GF30 — армированный полиамид. В общем, у обоих участников всё хорошо.
Крепления редуктора к корпусу двигателя (1). Вот здесь у Makita преимущество в виде более массивных и толстостенных «колодцев» в стенках корпуса редуктора, через которые проходят винты, крепящие редуктор к корпусу. Форма отливки разная, и у Makita длина и толщина стенок колодцев явно больше, чем у Crown. С точки зрения механической прочности и надёжности крепления редуктора к корпусу двигателя Makita смотрится более выигрышно.
Роторы. Сравниваем размеры роторов, видим, что у Crown он больше (2). Заявленная мощность двигателя у Crown тоже больше, так что всё логично, считаем, что разница в размерах двигателя служит достаточно убедительным подтверждением.
Защита от пыли. Защита от абразивной пыли — одна из ключевых конструктивных особенностей. Без полноценной защиты инструмент долго не живёт, тем более такой как УШМ — они при резке производят огромное количество пыли. Итак, смотрим узел за узлом. Бронирование обмоток ротора — есть и спереди (3), и сзади (4).
Лабиринтная защита заднего опорного подшипника у Makita (5) выглядит более убедительной — за подшипником установлена шайба с явно выраженным бортиком. У Crown эта шайба (6) плоская, лабиринт здесь не настолько явный. Но зато есть резиновое кольцо (7), которое в какой-то мере тоже защищает от пыли, хотя в большей степени служит для амортизации ротора. У Makita подобный амортизирующий «стакан» установлен на переднем опорном подшипнике ротора, на фото (8) он просматривается в виде чёрного кольца.
Лабиринтная защита переднего опорного подшипника на обеих машинах полноценная, в виде гребней на редукторах (9) и крыльчатках охлаждения (10). Вот только на Makita редукторная «гребёнка» пластиковая, и есть опасения, что её когда-то разъест абразивная пыль. Когда именно — неведомо, просто у Crown эта деталь металлическая, и явно продержится существенно дольше.
Редукторы. Крышки металлические (11), вокруг шпинделя металлические кольца — барьер для пыли. Записываем по плюсику обеим моделям, этот узел конструктивно можно считать одинаковым.
Смазки вдоволь и там, и там (12). Хорошо видны нижние опорные подшипники шпинделя (не втулки скольжения — снова всем по плюсику) и массивные «наплывы» вокруг штифта блокировки шпинделя. У Crown этот наплыв, пожалуй, даже покрупнее. Чем массивнее «колодец» штифта, тем меньше риск, что его выломает, если оператор сдуру начнёт тормозить вращающийся шпиндель кнопкой блокировки. Увы, статистика неумолима — это весьма распространённая поломка.
Ведомые шестерни редуктора (13) массивные (хотя мы видели и потолще). На Makita более толстую ставить, пожалуй, нежелательно, у неё нет плавного пуска и рывок при старте будет слишком сильным… она и так запускается очень резко. А вот на Crown можно было и потяжелее поставить, у неё есть плавный пуск, да и мощности побольше.
Обе шестерни косозубые, визуально похоже на то, что на Makita она порошковая, у Crown фрезерованная — такие считаются более качественными.
Крепёж. Напоследок отметим, что крышка редуктора у Makita фиксируется винтами с головками под внутренний шестигранник, а Crown — под биту PH. Шестигранники однозначно удобнее, выдерживают больше откручиваний. Но это преимущество имеет значение скорее для сервисного центра.
ВЫВОДЫ
Разбор достаточно убедительно показывает, что конструктивно обе модели очень близки, отличаясь лишь в отдельных моментах. Crown мощнее, имеет плавный пуск, и по совокупности характеристик и конструктивных особенностей вполне может претендовать на звание альтернативы Makita GA9020.
Экспертизу провели Алексей Меснянкин и Артём Сальников.
Статья опубликована в объединённом выпуске «2022» (№1’2022)
журналов «Инструменты» + «GardenTools» серии «Потребитель».
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.
Ноябрь 2022 года
