Caiman 296x90
Интерскол 296x90
MITEX 2024 296x90
Каким аккумуляторным инструментом Вам приходилось работать?
Проголосовало: 1 187
Загрузка ...
До недавнего времени в сегменте бюджетных сварочных аппаратов любительского класса фактически не были представлены серьезные специализированные бренды мирового уровня. Полки подавляющего большинства магазинов оккупировали аппараты от брендов-универсалов, предлагающих всё подряд, от отвёрток до бетономешалок. Однако ситуация изменилась с появлением новой DIY-линейки от шведского производителя сварочного оборудования ESAB, чей авторитет в вопросе огненного соединения металлов непререкаем. Встречайте сварочные инверторы серии HandyArc!
ВИДЕО
СТАТЬЯ
Неуклонное снижение цен на инверторные сварочники базового класса в последние годы резко увеличило продуктивность работы DIY-щиков-самодельщиков, переведя разного рода бытовые задачи и техническое творчество на принципиально новый уровень. А недавно в доступный DIY-сегмент зашел и представитель сугубо профессиональных брендов, имя которых нередко ассоциируется с сегментом сварочных работ, как пресловутые «партия и Ленин». Говорим «ESAB» — подразумеваем профессиональную сварку. Но и, к сожалению, одновременно и неприемлемую для гаражно-дачных самоделкиных цену… Однако новые модели линейки ESAB HandyArc – это действительно нечто принципиально новое. Компактные любительские сварочные аппараты гарантированно выдают заявленные характеристики и обеспечивают недоступную многим аналогам от менее авторитетных брендов надёжность. И все это – при вполне доступной цене. И наконец-то – для любителей, а не только для профи!
В новой линейке «DIY-сварочников» от ESAB пока две модели. Менее мощная HandyArc 142i и более мощная HandyArc 162i. Внешне они одинаковы, но первая выдает на максимуме ток 140 А, а вторая – 160 А. На наш тест попала как раз вторая.
ESAB HandyArc 162i
Инверторный сварочный аппарат для сварки штучными электродами методом ММА
П-образный металлический корпус в фирменной «эсабовской» желтой ливрее закрыт спереди и сзади мощными пластиковыми крышками, стянутыми между собой дугой верхней рукоятки. Конструкция очень прочная, не боящаяся угловых ударов и даже лёгких падений.
Управление и индикация – минимальные. На передней панели находятся два диода (зеленый — «Сеть» и красный — «Перегрев»), и рукоятка регулировки сварочного тока, грубо проградуированная в амперах и диаметре электродов. Кнопка включения находится на задней панели, рядом с местом выхода сетевого шнура. Клеммы для подключения проводов – стандартные, эксцентриковые (поворотно-кулачковые), на 9 мм. Рядом с гнездами промаркирована полярность.
Заглянем внутрь аппарата. Выходной каскад — силовое сердце любого сварочника – собран на четырех IGBT-транзисторах 60P65PES (гибрид полевых и биполярных) от Magnachip. Это великолепные транзисторы в своем классе, разработанные специально для применения в мощной импульсной технике, типа сварочного оборудования. Их рабочее напряжение – до 650 В, а постоянный долговременный рабочий ток – 100 А. В двухтактном выходном каскаде сварочного аппарата эти транзисторы работают в симметричной паре, вдобавок соединенные в каждом плече параллельно по два. Так что запас на перегрузку здесь весьма значительный, при том, что выходной ток постоянно контролируется и автоматически уменьшается при подходе к верхнему пределу и в зависимости от температуры.
Продувочный вентилятор крупный, мощный, с большой высотой корпуса и значительным углом атаки лопастей — для максимальной производительности. Детали, относящиеся к блоку управления и контроля, густо залиты компаундом от пыли и сырости. Остальные детали на плате – лакированы. Все силовые дорожки платы дополнительно пролужены для увеличения рабочего сечения.
Сварочные кабеля из комплекта – высочайшего качества! Рабочий кабель – с резьбовым электрододержателем фирменной конструкции ESAB, «земляной» — с мощным силовым зажимом. Длина кабелей — 2,9 м (рабочий) и 1,9 м (массовый). Жилы провода – медь, что подтвердила разборка клемм и проверка надфилем. Суммарное сечение жил в проводе – 16 кв.мм.
От бюджетных электрододержателей типа «клещи», держак из комплекта аппарата HandyArc 162i отличается конструкцией зажима. В нем контакт с электродом обеспечивает винтовой прижим, а не сила пружины.
Держак с винтовым зажимом намного надёжнее и удобнее распространённого пружинного
Внутри обрезиненной и ухватистой рукоятки с рифлением проходит латунный стержень с резьбой на конце. На эту резьбу наворачивается металлическая прижимная втулка, находящаяся внутри набалдашника из желтого термостойкого пластика. В набалдашнике – два отверстия под наконечник электрода, позволяющие фиксировать электрод под углами к рукоятке в 90 и 125 градусов. Такая конструкция обеспечивает безупречный контакт и прочность зажима. Электрод не выскакивает ни при каких обстоятельствах – ни при падении держака, ни при активном раскачивании, если электрод вдруг всё же залип.
Отдельного упоминания заслуживает длинный и могучий сетевой шнур! Такое ощущение, что он от аппарата втрое большей мощности и габаритов! На самом же деле его сечение по меди не превосходит необходимое для мощности HandyArc 162i, и составляет 2х2,5 квадратных миллиметра. Но толщина оплетки – выдающаяся. На сравнительном фото хорошо виден ее диаметр в сравнении с кабелями питания телевизора и электрочайника. Её не страшны падения металлических заготовок, что часто случается при сварочных работах. Плюс оплетка – резиновая, а не пластиковая, поэтому она не теряет эластичности на холоде.
Сетевой шнур – в сравнении с рукой и с шнурами питания телевизора и электрочайника
А стоит ли переплачивать?
Стоимость HandyArc 162i на момент подготовки нашего материала составляла 14 900 рублей. Не сказать, что это неподъемно для большинства самодельщиков – сумма в целом гуманная. За эти деньги сейчас даже не тормозящий смартфон не купишь… Однако ультрабюджетные сварочные аппарат в «Леруа Мерлен» сегодня стартуют с цены 3200 рублей! Плюс маска-хамелеон за 500 рублей – и ты сварщик (типа)! Так стоит ли переплачивать в пять раз?
Скажем честно — про аппараты за 3-5 тысяч рублей даже говорить не стоит. Их надежность, долговечность, количество брака, соответствие заявленным характеристикам и авторитетность «брендов» в профессиональной области не выдерживают никакой критики. Вообще никакой.
Поэтому «переплату в 5 раз» комментировать всерьез не станем. Тем более, что у мало-мальски адекватного мастера-любителя так вопрос и не стоит. Сравнивать HandyArc 162i он станет с функциональными аналогами от более-менее известных на отечественном рынке марок, имеющих широкие линейки аппаратов и приличную сервисную политику. И тут уже разницы в 5 раз, разумеется, не будет. А вот в два раза – будет… И это тоже немалая сумма, которая вызовет всё тот же сакраментальный вопрос: «Зачем платить больше»?
Чтобы на него ответить, попробуем сравнить ESAB HandyArc 162i c одним из самых популярных на российском рынке одноклассников – компактным сварочным аппаратом любительского класса «Ресанта» САИ 220. Он стоит в два раза дешевле HandyArc 162i, но зато обещает заметно бОльший выходной ток (220 А против 160), чтобы варить электродом диаметром 5 мм — против 4-миллиметрового у ESAB.
«Ресанта» САИ 220 и ESAB HandyArc 162i
Первое, что напрашивается к сравнению – это внешний вид. При одинаковых габаритах аппараты отличаются. Обусловлено это конструкцией корпусов.
Кожух корпуса «Ресанта» САИ 220 представляет собой простейший кусок металла, выгнутый в форме буквы П и закрепленный крупными саморезами с головками наружу. Углы этого корпуса уязвимы к ударам, половина шурупов сорваны еще при сборке и легко прокручиваются. Рукоятки для переноски нет – только ремешок. Тем не менее, такой корпус легко снимается для продувки от пыли, и в этом его плюс.
HandyArc 162i собран в разы добротнее, метизы наружу не торчат, ничего не перекошено. Массивные пластиковые передняя и задняя крышки удерживают П-образный кожух, защищают его при переноске и хранении, а выбор между рукояткой и ремнем добавляет удобства при мобильной работе. А вот для продувки от пыли разбирать ESAB несколько сложнее и дольше. Хотя в целом никаких особенных навыков для этого не нужно, и со снятием кожуха справится любой обладатель крестовой отвертки.
Разница в длине проводов налицо
Один поудобнее и посимпатичнее, второй легче разбирается для продувки от пыли. Не будем придираться к внешнему виду и дизайну, и сочтем для простоты, что в этом смысле у аппаратов паритет. Сравним то, что сравнивается без субъективизма и меряется в цифрах — сварочные провода. И вот тут налицо неприятная экономия… У «Ресанты» провода ультракороткие, 1,7 м – рабочий, и 1,1 м – массовый. Плюс провода эти «пластилиновые» на изгиб и алюминиевые по сути: жилки пучка покрыты лишь тончайшим слоем меди. Их сущность легко показывает надфиль, которым медное напыление легко снимается под стянутым изолятором наконечника – под ним белый алюминий. Работать такими кабелями можно, но с большим трудом…
Провода же HandyArc 162i – совсем иные. Длиной 2,9 м и 1,9 м соответственно, из полноценной меди, без халтуры.
Держак электродов у «Ресанты» – такой же, как у 95% всех сварочников – клещевого, пружинного типа. Хорош, пока новый, но по мере ослабления пружины и «слизывания» и без того не слишком четких канавок в губках зажимов, начинает чудить. Винтовой держак ESAB на его фоне – как Мерседес супротив ВАЗа…
На HandyArc 162i изнутри мы уже любовались – теперь очередь «Ресанта» САИ 220. В целом, особых претензий к монтажу и компоновке нет – все достаточно аккуратно. Правда, дополнительной защиты элементов компаундом нет, да и тип выходных транзисторов без совсем глубокой разборки не определить. Из любопытного – два вентилятора вместо одного, стоящие последовательно! Но это, вроде бы, объяснимо повышенной мощностью «Ресанты» – как-никак, 220 А против 160, разница почти в сорок процентов в пользу САИ 220.
Результаты испытаний
Рассмотрели как следует – пора варить!
Первое, что хотелось проверить – длительность непрерывной работы под большой нагрузкой в условиях жары. Аппараты прогрели пару часов на открытом солнце при температуре в тени около 30 ℃, затем зарядили электроды-«четверки» и начали варить без остановки, подключив к выходным кабелям токовые клещи.
Оба аппарата «съели» на максимальном токе по дюжине электродов диаметром 4 мм без малейшего перерыва, что существенно превышало допуски производителей по рабочему режиму (интервалы времени сварки и простоя, различающиеся в зависимости от рабочего тока, или же ПВ – продолжительность включения). Дольше варить мы не стали – и так результаты превосходные для любительских моделей, не проявивших ни ощутимого снижения рабочего тока, ни тем более – отключения по перегреву. Отличные показатели, если честно. Хотя нельзя говорить, что работали они одинаково — ESAB HandyArc 162i варил увереннее и приятнее. Это сложно описать в каких-то конкретных цифрах (поскольку цифры-то как раз практически идентичны, около тех самых 160 А), – но зажигается дуга у «шведа» заметно легче, чем у «китайца», горит стабильнее и ровнее.
А вот характеристики «Ресанты»… сюрпризом они не стали, потому что с реальными возможностями этого аппарата мы знакомы уже давно, тестировали его ранее. Поэтому использовали электроды диаметром 4 мм, хотя вроде бы допустимы и 5 мм, если верить производителю. Но вот верить ему как-раз таки нельзя, потому что обещанные 220 А «Ресанта» не выдаёт, её реальный максимум – около 160 А. Так что покупатели, рассчитывающие на заявленные характеристики, будут разочарованы. Подобное расхождение часто встречается в сегменте бюджетных DIY-аппаратов, и, к сожалению, один из лидеров рынка (по объёмам продаж) не оказался исключением.
Один из этапов тестирования
Кстати, в этом контексте уже возникают вопросы к двухвентиляторной схеме САИ 220. Мы думали, что ее наличие оправдывает повышенный выходной ток в 220 А, но их не увидели… Соответственно, можно предположить, что схемотехника аппарата не оптимальна, тепловой режим у «Ресанты» более напряженный, чем у ESAB, поэтому одного вентилятора ей мало даже на 160 А. Однако проверили эффективность работы системы охлаждения – оказалась вполне приемлемой. Поверхность радиаторов охлаждения нагревается примерно до 40 градусов при работе электродом-«четвёркой» на максимальном токе, причём у обоих аппаратов. Более точные цифры может дать измерение температуры поверхности самих транзисторов, но скорее всего, кардинального изменения результатов не будет. Можно сделать вывод, что эффективность охлаждения более-менее одинакова. Ну а то, что «Ресанте» для этого понадобилось два вентилятора – не такой уж большой грех. Да, энергии они потребляют вдвое больше… но мы же о сварочном аппарате говорим, который и без охлаждения энергию жрёт, как бегемот веники!
Еще один сравнительный тест – использование длинных и некачественных линий питания. Не секрет, что для любительских аппаратов в гораздо большей степени, чем для профессиональных, важна устойчивость к пониженному напряжению. В гаражах и дачных СНТ далеко не всегда бывают качественные линии, и напряжение часто просажено. Также любителям нередко приходится варить с использованием множества удлинителей, порой набранных из разных «соплей» малого или вообще неясного сечения.
ESAB HandyArc 162i, кстати, не заявляется производителем, как аппарат, работающий в особо широком диапазоне питающих напряжений – в инструкции питание указано, как «220 В +/- 10%» — то есть, люфт совсем небольшой. У ESAB есть аппараты, в которых этот параметр обозначен особо – например, в сварочниках линейки ROGUE, где заявляется успешная работа с удлинителями до 100 м длиной. Но HandyArc 162i – не из их числа. Тем не менее, мы решили проверить оба аппарата и в условиях работы «на соплях». Как говорится, «назвался диайваем – работай от удлинителя и не жужжи»!
Условия такие – работа через последовательно соединенные два удлинителя по 30 м, с проводом 2х0,75 кв.мм. Исходная розетка была в гараже, к которому подходит идущий по рядам кабель с сечением 2х2,5 кв.мм. Длина этого кабеля от реально силового ввода в гаражный кооператив – не менее сотни метров. Но, даже если считать проводку вдоль гаражного ряда за качественную, то в любом случае между аппаратами и источником питания было 60 м провода 2х0,75, а для высокой нагрузки это реально натуральные «сопли»!
«Тестовая команда «Потребителя» работает от удлинителей даже тогда, когда в этом нет необходимости. Надо же проверить и этот важный и актуальный параметр. А то вдруг завтра забор варить, а мы не готовы?
С одним удлинителем 30 м оба аппарата варили вполне устойчиво, но на 60 м «Ресанта» сдалась – дуга «тлеет», как сигарета, варить невозможно. А вот ESAB HandyArc 162i варил, хотя и не так уверенно, разумеется, как в случае нормального подключения. Да, безусловно, по-хорошему и в HandyArc 162i нужно было ставить «трешку», но ситуации бывают разные, нередко выходящие за границы оптимума. Как гласит один из законов Мерфи – «если какая-то проблема потенциально может произойти – она произойдет!». И если вышло так, что вам нужно срочно закончить работу вдали от цивилизации, напряжение провалилось, а из электродов в наличие – только «четверка», то ESAB справится. А «Ресанта» – нет… Разница в работе схемотехники налицо, и такие факторы выразительно отличают аппараты топовых брендов от середнячков даже в бюджетном классе!
Тест провели Евгений Балабас и Алексей Меснянкин
27 июля 20222 года
© 2008-2023 www.master-forum.ru
