Электроколун Metabo HS 5000 W: тест

Несмотря на всю свою основательность и известность производителя, электроколун первоначально всерьез не воспринимается. В самом деле, как его воспринимать — как топор с мотором? В принципе так оно и есть, но почему-то сама идея автоматизировать процесс колки дров вызывает в первую очередь улыбку. Тем не менее подобные агрегаты существуют (и не только у Metabo). Так что остается только принять этот факт и повнимательнее присмотреться к агрегату.

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ: 2200 Вт.
ДЛИНА ПОЛЕНА (макс.): 52 см.
ДИАМЕТР ПОЛЕНА (макс.): 25 см.
ХОД ПОРШНЯ: 32 см.
СКОРОСТЬ ПОРШНЯ: вперед — 30 мм/с; назад — 80 мм/с.
УСИЛИЕ НА ПОРШНЕ: 5 т.
ПИТАНИЕ: сеть 220 В, 50 Гц.
ОСОБЕННОСТИ: защита двигателя от перегрузки; регулировка длины хода поршня (3 ступени); регулировка длины поршня; направляющие листы перед клином; безопасное управление (только двумя руками).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ: ОТЗЫВЫ

Итак, дано — мощная рама из трубы квадратного сечения, с одной стороны — клин, с другой — гидроцилиндр с поршнем, движущимся по двум подпружиненным направляющим. Мощный асинхронный двигатель обеспечивает пятитонное усилие на поршне. Данный конкретный экземпляр — младший в линейке, есть и еще более мощные «монстры» с трехфазным двигателем и крестовидным клином. Вот только ознакомление с характеристиками станка вызывает некоторое недоумение — как-то не вяжется основательный внешний вид с ограничением по диаметру раскалываемого полена, 25-сантиметровый пенек не представляется серьезным препятствием. В самом деле, ну что такое березовое полено такой толщины против 5-тонного усилия на поршне — это примерно как «Ока» против «КамАЗа».

Вот примерно такие мысли и вертелись у нас в голове во время подготовки испытаний. В итоге все получилось почти в точности как в анекдоте про японскую бензопилу и ядреных сибирских лесорубов (за одним исключением — агрегат все-таки выжил). Помимо проверки работоспособности в подсознании засела мысль найти предел его возможностям, а также сравнить производительность с производительностью опытного дровосека, вооруженного увесистым колуном и набором клиньев. Так что само испытание выглядело так: «на первое» — полешко длиной около полуметра и диаметром около четверти метра (в соответствии с установленным производителем ограничениям), а дальше — по ситуации.

С «калиброванным» поленом станок справился шутя, расколов его практически по всей длине без каких-либо видимых следов сопротивления. Немного не хватило хода поршня, чтобы развалить его полностью, однако мы не воспользовались всеми регулировками — длину поршня можно менять. Впрочем, она нам не понадобилась — надколотый пень легко доломали руками, не прибегая к технике.

Дальше в ход пошли более толстые сучковатые «заготовки» самых разных форм и конфигураций. Выяснилось, что диаметр не проблема, если нет сучков, то аппарат легко раскалывает пни гораздо большего диаметра, чем разрешенный. Впрочем, и перекрученные волокна не всегда являются проблемой.

Самой сложной задачей оказалась заготовка коротких поленьев. В таких случаях не всегда хватает хода поршня: клин входит в древесину легко, а вот расколоть ее не может. Проблема отчасти решается удлинением самого толкателя — такая возможность предусмотрена.

Но лишь отчасти — если короткий пень еще и «сложен» из перекрученных волокон, то за него лучше не браться.

С максимально выдвинутым поршнем конструкция не обладает достаточной жесткостью и может перекоситься на направляющих, если вдруг пень поведет в сторону (а с косослойным чаще всего так и получается). В итоге та часть толкателя, что ездит по направляющим, погнется и станет цеплять за раму, потеряв при этом способность возвращаться в исходное положение.

На основе испытаний мы сделали следующий вывод: в сложных случаях HS 5000 W уступает в эффективности хорошему тяжелому ручному колуну с набором клиньев. Вот если бы у него была предусмотрена возможность сдвига клина с тем расчетом, чтобы поршень мог включаться в работу с первых же сантиметров хода, тогда положение могло бы быть обратным — усилия вполне достаточно, как мы уже говорили, жесткости не хватает. В остальных случаях ручной колун может конкурировать с HS 5000 W лишь в руках умелого лесоруба, да и то до тех пор, пока тот не устанет. Оператор станка находится в более выгодной ситуации по сравнению с лесорубом — у него причин для усталости куда меньше.

Двигатель включается кнопкой, ход поршня — рычагом; они разнесены на такое расстояние, что одной рукой не дотянуться никак. Так что обе руки оператора находятся вдали от опасной зоны. Поршень моментально останавливается, лишь стоит отпустить любую руку.

Станок можно поставить на землю или на специальную подставку. И в том, и в другом случае транспортировка сложностьюне отличается — со стороны двигателя есть пара колес. Вариант с подставкой удобен тем, что позволяет работать с прямой спиной; кроме того, двигатель «подвешен» на достаточной высоте, чтобы система охлаждения не затягивала внутрь мусор с земли.

Цена: рекомендованная представительством розничная — 16099 руб. (сентябрь 2006 г.).