Caiman 296x90
Интерскол 296x90
MITEX 2024 296x90
Загрузка ...Редакция выражает благодарность
компании “52 дерева”
(Нижний Новгород, http://52dereva.ru)
и лично Алексею Шарову
за помощь в подготовке статьи.
В последние годы борьба с борщевиком в стране наконец-то начала потихоньку принимать какие-то зримые и осязаемые формы. Ну ещё бы — при штрафах, доходящих до 700 тысяч рублей для юрлиц! Поэтому очередной масштабный тест «Потребителя» посвящён профессиональному оружию для «борщевойн» — распылителям от Oleo-Mac и Caiman.
Нам было интересно сравнить два типа распылительных машин — турбинного типа (работающих на принципе воздуходувки, подхватывающей гербицид мощным потоком воздуха центробежного нагнетателя) и компрессорного — качающего жидкий гербицид непосредственно поршневыми насосами. Для этого мы отправились в Нижний Новгород, где нас встретил и помог грамотно протестировать технику профессионал в этой области — Алексей Шаров, руководитель и главный специалист компании «52 дерева», опытный арборист и химобработчик.
Для начала познакомимся с оборудованием, которое будем испытывать. Мы взяли по две машины от каждого класса. Поскольку техника рассчитана на профессиональную длительную работу, она приводится в действие двигателями внутреннего сгорания — увы, работать часами напролёт на аккумуляторах либо невозможно, либо чрезвычайно затратно в плане вложений в покупку большого количества батарей и их зарядку в полевых условиях.
Турбинный тип представлен двумя аппаратами от итальянской марки Oleo-Mac. Это устройства ранцевого типа — крупное и очень крупное. Первое — ранцевая воздуходувка-распылитель Oleo-Maс MB-80, второе, ещё более основательное — Oleo-Maс MB-90.
За команду компрессорного типа выступают также два «игрока» — но они уже представляют бренд Caiman. Это среднеразмерная ранцевая модель Caiman Fog King PS25 и необычный колёсный возимый агрегат, который мы прозвали «самокатом», — официально именующийся Caiman Fog King PS25W.
Рассмотрим каждый из них подробнее. Читайте отзывы.
ВИДЕО
Oleo-Mac MB-80
Бензиновый ранцевый опрыскиватель-воздуходувка
Основа аппарата — металлическая трубчатая рама, интегрированная с баком для рабочей химии. На рабочем баке укреплён бак меньшего размера — для топливной смеси. Мотор (5-сильный, двухтактный) в пластиковом кожухе интегрирован с нагнетательной «улиткой», внутри которой на валу двигателя сидит турбина производительностью по воздуху 960 м3/ч. В воздушный «хобот» в районе его наконечника входит прозрачный шланг, по которому из рабочего бака поступает жидкий пестицид (или инсектицид) и подхватывается потоком воздуха для распыления.Рукоятка «управления огнём» отвечает как за ориентацию жерла в пространстве, так и за всё управление. Курок через тросик соединён с дроссельной заслонкой мотора. На рукоятке располагается кнопка выключения зажигания и фиксатор курка — «круиз-контроль». Отдельный красный вентиль полностью перекрывает подачу жидкости, когда вы ходите в поисках цели, не глуша мотор, а белый маховичок регулирует скорость её подачи.
Кстати, рабочая смесь поступает из бака не самотёком — в бак идёт небольшой отвод от турбинной нагнетательной полости, благодаря чему в ёмкости создаётся некоторое избыточное давление даже на небольших оборотах двигателя.
За создание мелкодисперсного распыления отвечает особая сетка на выходе из сопла. Об неё дробятся капли раствора, превращаясь в водяную пыль. Для заправки Oleo-Mac MB-80 рабочим раствором воронки не требуются — горловина бака очень широкая, поэтому заливать можно даже из десятилитрового ведра.
Ранцевая подвеска МВ-80
У выходного патрубка опрыскивателя много степеней свободы: на шарнире вверх-вниз, в осевом направлении плюс изгиб гофры. Это позволяет оперировать им достаточно гибко, хотя усилие сопротивления гофры во время работы, конечно, ощущается.
Двигатель заводят, когда аппарат стоит на земле, и с уже запущенным мотором опрыскиватель надевают на плечи. Заглушить мотор можно в любой момент, а вот для того, чтобы запустить его снова, требуется снять машину или попросить о помощи коллегу.
К спине примыкает мягкая синтетическая проставка с каналами для движения воздуха, чтобы немного вентилировалась спина. Лямки, разумеется, регулируемые. Неудобство подвески МВ-80 в том, что лямки в верхней части закреплены ниже уровня основного бака — поэтому центр тяжести опрыскивателя оказывается где- то на уровне плеч или даже выше. Гораздо удобнее, если они закреплены на уровне верхней кромки бака, как это сделано у следующей рассматриваемой нами модели — Oleo-Mac MB-90.
Oleo-Mac MB-90
Бензиновый ранцевый опрыскиватель-воздуходувка
Oleo-Mac MB-90 — «старший брат» модели MB-80. Конструктивно он практически такой же, но более производительный (что интересно — при той же мощности). По компоновке отличается расположениями баков — топливный тут внизу, а не рядом с рабочим, как у «восьмидесятки», что существенно улучшает развесовку.
Двигатель MB-90 внешне практически идентичен младшей модели и, что любопытно, имеет такую же мощность — 5 лошадиных сил. Однако он всё же иной, имеет чуть большую кубатуру и более высокий крутящий момент. Это позволяет ему работать с куда более крупной по диаметру нагнетательной «улиткой», создавая почти в 1,7 раза большую производительность по кубатуре. И, как выяснилось в ходе испытаний по борщевику, это огромное преимущество, позже мы к нему ещё вернёмся.
Рукоятка управления на МВ-90
Виброразвязка двигателя также пружинная. И запуск мотора осуществляется аналогично MB-90 — до рукоятки тросового стартёра с надетым на спину агрегатом не дотянуться, и для пуска распылитель нужно ставить на землю или просить содействия у помощника.
Несмотря на внешнее сходство «пушек» MB-80 и MB-90, у старшей модели есть существенное отличие. Формирование мелкодисперсного облака рабочего раствора происходит в нём за счёт особой формы диффузора внутри, а не сетки, перегораживающей трубу, как у «восьмидесятки». Поэтому «девяностая» модель имеет более высокую мощность струи, что позволяет и площадь факела увеличить (по сути, выполнить ту же работу быстрее), и эффективнее раздувать мощные заросли, доставляя гербицид непосредственно в основание стеблей, что важно как раз в нашем случае — при борьбе с борщевиком.
Caiman Fog King PS25
Бензиновый ранцевый опрыскиватель
Модели от Caiman, которые мы взяли на этот тест, принципиально иные. Это аппараты не косвенного распыления (в струе воздуха под незначительным давлением), а прямого. В них рабочий раствор качает поршневой компрессор, создающий высокое (30–35 бар) давление, а облако мелкодисперсной жидкости образуется за счёт жиклёров с тарированными отверстиями.
Caiman Fog King PS25 — ранцевая модель компрессорного типа. Бензиновый мотор в нём соединён с поршневым насосом через муфту центробежного сцепления — такую же, как в триммерах и бензопилах. Пока двигатель работает на холостом ходу (прогрев или переход между рабочими участками), муфта развязывает валы мотора и компрессора и последний неподвижен. Прибавляем оборотов — муфта срабатывает и насос начинает качать. Да как качать… на данный момент это самый, пожалуй, эффективный опрыскиватель подобного типа из всех, что попадали к нам на испытания. Своё имя Fog King («король тумана») он носит не зря — создаёт очень мелкодисперсное облако. Но «дальность действия» у него намного ниже, чем у воздуходувок Oleo-Mac, что логично при такой конструкции.
Рабочий и топливный баки, а также двухтактный двигатель установлены на пластиковой раме. Для виброразвязки от рамы (и, соответственно, спины работника) двигатель и помпа смонтированы на резиновых втулках.
Важная особенность этой модели — очень удобный запуск! Стартёрный трос выведен на специальном кронштейне на выносе, на его конце установлена удобная рукоятка-«грибок», поэтому мотор можно запускать левой рукой, не снимая ранец со спины. Рядом со стартёром расположен «рубильник» управления оборотами. Зажигание выключается опять же кнопкой на самом двигателе. На пистолет-распылитель в этой модели никаких органов управления мотором не выведено.
Штатно опрыскиватель оснащён штангой с двумя форсунками
На насосе смонтирована крупная поворотная рукоятка, управляющая его производительностью. По сути, она управляет байпасным клапаном с четырьмя положениями, одно из которых — полное открытие байпаса для запуска, чтобы жидкость (которая может быть токсичной) неожиданно не брызнула из пистолета на повышенных оборотах старта, если вдруг вентиль на пистолете окажется забыт в открытом положении. Манипулировать рукояткой легко на ощупь, не скидывая опрыскиватель со спины.
Распыляющий пистолет имеет достаточно простой элемент управления — поворотный шаровой краник. Количеством выходящей жидкости с его помощью не управляют — у него два положения: закрыто и открыто. Не столь изящно, как нажимная рукоятка, зато надёжно.
Распыляющая головка — сдвоенная со сменными жиклёрами. Факелы обоих создают максимально равномерное облако, позволяющее работать, не отвлекаясь на вращение штанги в руке и слежение за направлением распыления.
У моделей Oleo-Maс объём рабочих баков — 14 и 17 литров, а у Caiman Fog King PS25 — аж 25! Заливают раствор также через очень широкую горловину.
Caiman Fog King PS25W
Мобильный колёсный бензиновый опрыскиватель
Ну и самый необычный и забавный агрегат из нашего арсенала борьбы с «борщём», как называют борщевик арбористы и озеленители, — колёсный бензиновый опрыскиватель Caiman Fog King PS25W. Как уже говорили, эту модель окрестили «самокатом», хотя сущность её отнюдь не шуточная — это сугубо профессиональная машина для обработки химикатами значительных посадочных площадей. Причём, зачастую весьма ценных — в первую очередь виноградников!
По технической части Caiman Fog King PS25W очень близок к своему ранцевому коллеге — их различает одна буква в названии и разный тип двигателя: на «самокате» установлен четырёхтактный бензиновый Honda. У них практически идентичный поршневой насос, приводимый в движение через муфту центробежного сцепления, с чуть меньшим давлением на выходе. Тот же по ёмкости бак — на 25 литров, аналогичный распылитель на гибком шланге и со сдвоенными жиклёрами. Вот только формат иной — не носимый, а возимый. Предполагается, что PS25W используют на культурных и ухоженных территориях, разбитых на чёткие сегменты с аккуратными междурядьями, по которым и движется работник с «самокатом», останавливаясь через фиксированные интервалы и обрабатывая посадки.
Рычаг управления оборотами двигателя
Из-за масла в картере «самокат» нужно и перевозить, и хранить без опрокидывания, но необходимости в этом у массивной машины, в общем-то, и нет. Зато четырёхтактный моторчик на резиновом подвесе отличается потрясающе комфортным тембром звучания, работает мягко и очень тихо! Да и бензин с маслом смешивать не нужно.
Управление производительностью насоса такое же, как и у ранцевого Caiman — крупной рукояткой на байпасном клапане, изменяющем давление. А управление оборотами двигателя вынесено в виде небольшого курка на рукоятку.
Переднее колесо «самоката» выполнено сдвоенным и пневматическим. Заднее же представляет собой сплошной «каток», чья «шина» изготовлена из армированной резиновой ленты, наподобие транспортёрной. Благодаря им машина устойчива без дополнительных подпорок и, несмотря на отсутствие поворотного механизма на передке, в принципе неплохо маневрирует за счёт наклона «кузова» и подъёма передней оси.
Ход и результаты испытаний
Определяем план наступления на борщевик
Для тестирования этого арсенала мы выбрали кладбище «Румянцево», неподалёку от Нижнего Новгорода. Точнее, выбрали не мы — администрация кладбища объявила тендер на уничтожение борщевика на территории и рядом с ней, компания «52 дерева» выиграла этот тендер и подала нам сигнал: «Объект есть, приезжайте». Нам важно было получить «легальный» объект для обработки — это гарантирует, что никто не обработает тот же самый борщевик повторно, после нас и результат будет определяться только нашими действиями.
Кстати, такие объекты, как кладбища, как правило, находящиеся в окружении полей и лесов, особенно уязвимы перед борщевиком, который активно распространяется по открытой местности и представляет серьёзную угрозу для посетителей. Семена могут быть занесены издалека, на обуви посетителей и на колёсах машин, а потом вдруг прорастают сразу по всей территории.
Особенность работы с тяжёлыми ранцевыми аппаратами в том, что навьючить их на спину бывает непросто! Это не значит, что работа в одиночку исключена; но с помощником всё же гораздо сподручнее
Нам были поставлены две задачи: уничтожить крупный массив борщевика на границе кладбища, а также вытравить его в нескольких кварталах, где он хаотично пророс в массивах захоронений. Изначально было ясно, что для первой задачи лучше всего брать опрыскиватели турбинного типа, действующие масштабно, а для второй — компрессорного типа, действующие локально Но мы попробовали всю технику на разных задачах, чтобы наиболее полно оценить её возможности.
Сухой гербицид разводим водой. Важно понимать, что средства избирательного действия, уничтожающего борщевик и безобидного для иных растений, не существует. Поэтому использовать его нужно аккуратно. По границе кладбища нам нужно было не повредить соседнее овсяное поле, а непосредственно внутри — не оставить «выжженную землю» в рядах.
Работы проводим только в защитной экипировке — плотно прилегающие очки и респиратор, а лучше — полнолицевая маска. Также защитный костюм вроде тех, что продаются для малярных работ, резиновые перчатки и обязательно серьёзная обувь типа ботинок, с антипрокольной стелькой. Борщевик растёт на самых разных территориях, порой весьма замусоренных, и нарваться на торчащий из земли кусок арматуры или гвоздь более чем реально. Отметим, что сам препарат для человека безвреден, и даже если вдруг выпить несколько глотков, то худшее, что может произойти,— сильная диарея. Также аппарат безвреден для животных и насекомых, поэтому расположенной по соседству пасеке вы не навредите. Ну если не считать того факта, что лишите пчёл источника нектара — борщевик, вообще-то, неплохой медонос. Увы, других хороших качеств у него не наблюдается.
Аппараты турбинно-нагнетательного типа представляют собой, по сути, воздуходувки, а компрессорные — мощные пульверизаторы. Соответственно, различны и тактика работы с этими машинами, и время, затрачиваемое на обработку, и расход гербицида.
На массиве борщевика мы тестировали ранцевые модели Oleo-Maс MB-80, Oleo-Maс MB-90 и Caiman Fog King PS25. «Самокат» Caiman Fog King PS25W всё же в таких условиях неприменим — он требует более или менее ухоженной дорожки; катить его по бурьяну, под которым скрываются ямы и кочки, откровенно нелегко.
По словам Александра Шарова, имеющего многолетний опыт борьбы с борщевиком именно с помощью воздуходувных аппаратов, основная тактика тут — валить заросли мощной струей воздуха, открывая нижнюю поверхность листа. Особенность действия гербицида состоит в том, что он должен проникнуть в листьевые устьица, а они в основном расположены снизу. И сверху лист отчасти защищён восковым налётом, плюс сама форма листа такова, что вода скатывается с него. Так что поливать гербицидами листья сверху попросту бессмысленно.
Форма факела у распылителя-воздуходувки Oleo-Mac и опрыскивателя Caiman — отлично видна разница
Что показала работа опрыскивателями разных систем? В рамках стандартной для истребителей борщевика тактики, описанной выше, наилучший выбор из протестированных моделей — Oleo-Maс MB-90. Это если говорить о быстрой обработке больших и густо заросших площадей, где можно без опасений применять тактику «выжженой земли» — всё равно в густых зарослях борщевика другие растения не выживают. Мощная турбина даёт мощную же струю воздуха, которая эффективно нагибает даже самые толстые стебли, открывая уязвимое место — нижнюю поверхность листьев, куда попадает распылённый состав. Диффузор внутри жерла позволяет качественно и равномерно насыщать струю воздуха жидкостью. Длина и степень подвижности «пистолета» даёт достаточно свободы для удобного манипулирования им.
Борщевик неплохо защищён от гербицида — чтобы надёжно протравить его, нужно нанести раствор на нижнюю поверхность листьев
Oleo-Maс MB-80 оказался менее удобен конкретно для борщевика — из-за изначально меньшей мощности воздушной струи (960 м3/ч против 1620 м3/ч), а также специфической конструкции элемента для дробления жидкости (сетка поперёк потока). У «восьмидесятки» не хватает силы воздушного потока для уверенного «загибания» борщевика на расстоянии двух-трёх метров, на котором достигается качественное распыление гербицида. А на расстоянии около метра до цели, где мощности воздуха достаточно, гербицид еще не распылён в должной мере и оседает крупными каплями, работа которых недостаточно эффективна, а расход велик. Эта модель более бюджетна и хорошо подходит для сельхозработ на иных типах растительности, не требующих такой своеобразной методики, как борьба с борщевиком.
Ещё одна существенная претензия к 80-й модели — очень высокий центр тяжести. Во-первых, верхние крепления плечевых ремней находятся слишком низко, практически в районе дна рабочего бака. А во‑вторых, прямо к корпусу рабочего бака прикреплён топливный бак двигателя. У 90-й модели эти вопросы решены иначе — крепления лямок более правильные, а бензобак установлен внизу рамы. Работать 90-м гораздо легче.
Загонная охота «на борща»
Компрессорный Caiman Fog King PS25 показал себя весьма неплохо, но иначе. Приёмы работы с ним совершенно иные. «Бить по площадям», перемещаясь по границе полосы, заросшей борщевиком, тут не получится, ударного потока воздуха нет. Приходится лезть в гущу растительности и опускать форсунки распылителя прямо в лопухи. При такой работе очень важно обеспечить равномерность обработки, поскольку визуально эффект незаметен — все капли распылённого гербицида остаются под листьями и их не видно. Чтобы не пропускать необработанные участки, нужно выработать определённую тактику перемещения «меандрами», чтобы методично проходить участок и не возвращаться в поисках «сухих пятен». Fog King PS25 за счёт куда более мелкодисперсного распыления заметно экономичнее турбинных моделей, но и работает он раза в два медленнее. Однако время работы с Fog King PS25 экономится благодаря существенно более редким перерывам на заправку бака, свойственным MB-80 и MB-90. Плюс сам бак более ёмкий, у компрессорного аппарата существенно меньше мощность мотора, нет нужды в бензобаке большого объёма и нет крупной турбины. Соответственно, общая масса меньше и можно сделать более объёмный рабочий бак — тут он вмещает весьма впечатляющие 25 литров!
От сплошного массива борщевика переходим на территорию кладбища, и перед нами встаёт иная задача — уничтожить локальные кусты борщевика, раскиданные среди обычной, безвредной (а зачастую и культурной) растительности. Большинство могил на кладбище не слишком ухоженные и заросли бурьяном по колено и выше. Приходится с трудом в нём продираться, разыскивая вредоносные пучки…
— Прогулки по кладбищу любишь? — Просто так — не особенно, а если с пользой для дела — почему нет?
Опрыскиватели турбинного типа Oleo-Mak MB-80 и MB-90 в принципе справляются, если нажимать на курок газа импульсно, не пуская струю на полную, чтобы не создавать в безвредной окружающей растительности мёртвых пятен. Что любопытно, тут уже преимущества мощного MB-90 сходят на нет и оба аппарата практически равны, поскольку действовать приходится точечно, а не по площадям и опрокидывать лопухи борщевика струёй не нужно — их не так много, поэтому приходится засовывать жерло опрыскивателя персонально под каждый куст.
А вот компрессорные опрыскиватели в такой ситуации — просто то, что доктор прописал! Во-первых, с ними точечная работа значительно легче, поскольку оперировать приходится не массивной и не слишком подвижной «пушкой», закреплённой на жёстком гофро-шарнирном рукаве, а лёгкой и пронырливой «палкой». Во-вторых, риск повредить безвредную растительность существенно ниже — от родственников усопших точно не «прилетит», если они обнаружат засохшими розы на могилке. Плюс Caiman Fog King PS25 легко глушить и заново запускать благодаря выносной системе стартёрного троса, что в целом делает работу комфортнее за счёт периодического глушения мотора.
Прочистка форсунок Caiman Fog King PS25. Для таких аппаратов надо очень тщательно готовить рабочий раствор
Небольшой нюанс выяснился в процессе — хотя о нём можно было догадаться и заранее. Для компрессорных опрыскивателей необходима более тщательная подготовка рабочего раствора. Сухой гербицид, которым мы пользовались, давал небольшой осадок (либо это была нерастворяющаяся фракция, либо просто результат неидеального размешивания — сложно сказать). В турбинных аппаратах жидкость поступает на смешивание с воздушным потоком через шланги диаметром около 8–10 мм, которые засорить таким «песком» нереально, а вот в компрессорных моделях, где самое узкое место — жиклёр распылителя, нерастворившийся «песок» забивает калиброванные отверстия. Форсунки быстросъёмные, прочистить их можно, даже не снимая опрыскиватель со спины, так что темп мы не потеряли. А при следующей заправке, наученные опытом, использовали более тонкий фильтр, дополнительно к тому, что находится штатно под крышкой бака. И проблема решилась.
Caiman Fog King PS25W в работе — работать гораздо легче, но применять его можно только там, где проедет «самокат», и лишь в радиусе вытянутого шланга. Для виноградников этого хватает, наверное, с избытком, а вот на кладбище борщевик может расти и дальше, там, куда не дотянется шланг этого распылителя
Отлично показал себя и «самокат» Caiman Fog King PS25W. Поскольку двигатель и помпа практически идентичны ранцевой модели Fog King PS25, приёмы работы, расход раствора и эффект — те же самые. Разница лишь в нагрузке на оператора — колёсный вариант легко катить перед собой, как детскую коляску, не напрягая спину, как в случае с наплечным вариантом, останавливаться в нужных местах и без спешки тщательно обрабатывать растительность с помощью длинного шланга. Хотя всё же, будем откровенны, приобретать такую машину следует не для разрушительных, типа борьбы с борщевиком, целей, а для созидательных — ухода за сельскохозяйственными культурами. «Травля борща» всё же редко проходит в цивильных условиях, где можно с комфортом катить «самокат» по относительно ровным дорожкам или междурядьям. И держать дорогостоящую технику для редких задач, где она будет удобна, вряд ли разумно.
Один и тот же участок обработанного борщевика с немного разных ракурсов — через неделю, через две недели и через месяц после обработки. Видно, что рост после обработки прекратился, растения начали желтеть уже через неделю, а через месяц практически засохли. Отдельные зелёные пятна явно образовались из-за недостаточно тщательной обработки… но этот недостаток мы исправили во втором заходе, уже аккумуляторными опрыскивателями
Тест мы проводили в начале июня. Первые результаты стали заметны примерно через неделю — борщевик явно перестал расти и выглядел не настолько зелёным. Ещё через неделю стало очевидно, что ему на самом деле «поплохело» — начал желтеть. То, что мы увидели через месяц, иначе как катастрофой (для борщевика) не назовёшь — жёлтый, сухой, листья крошатся в руке. И видно, что засохло всё растение целиком. Это после однократной обработки. Обнаружилось одно зелёное пятно — видимо, мы недостаточно обработали это место. «Добили» его уже с помощью аккумуляторных опрыскивателей — их мы тоже испытали, и о них в этой статье тоже есть подробный материал.
Засох — этот куст уже точно не возобновит рост и не даст семена
Тест провели Евгений Балабас и Алексей Меснянкин
Статья опубликована в объединённом выпуске « Лето 2021» (№3’2021)
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель».
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.
© 2008-2023 www.master-forum.ru
