Редакция выражает благодарность компаниям «Астари» и «Артизан»
за предоставленный для проведения испытаний сельскохозяйственной
и садовой техники участок на Осташковском шоссе.
Садовое оборудование итальянской марки Efco не первый десяток лет известно на российском рынке. Несмотря на всё более модный аккумуляторный тренд, компания по-прежнему сосредоточена на классической бензиновой и сетевой технике. Эксклюзивным дистрибьютором Efco в России сейчас является компания «Астари».
Efco DSH-400
Бензокоса
Техника Efco всегда входила в сегмент «от продвинутой любительской до профессиональной», и её позиция в рыночной иерархии не изменилась. Постоянным читателям журнала и портала Master-Forum это имя отлично знакомо, а тем, кто с продукцией Efco прежде не сталкивался, разобраться помогут автомобильные аналогии. Если использовать доступную для понимания почти каждому автомобильную систему координат, то ассортимент Efco простирается… ну, скажем, приблизительно от Suzuki SX4 до Lexus LX. Плюс-минус, разумеется, но, думаем, суть в целом ясна. В «немецкую тройку» пока не входит, но и бюджетных «китайцев» тоже не делает…
В этот раз к нам на тест попали две модели бензокос от Efco с моторами на 40 и 25 «кубиков». DSH-400 и DSH-250 — полупрофессиональные модели, пригодные как для регулярной продолжительной работы, так и в качестве инструмента на долгие годы в любительско-дачном формате применения. В индексах моделей заложена кубатура их двухтактных двигателей — 40,2 кубических сантиметра у Efco DSH-400, и 25,4 — у Efco DSH-250. Обе косы оснащены жёсткой неразъёмной штангой, катушкой для лески диаметром 2,4 мм и трёхзубыми стальными ножами диаметром 255 мм.
Внешне и по функционалу эти модели очень похожи. У обеих — неразъёмные цельные штанги, идентичные нижние угловые редукторы, триммерные катушки и ножи, одинаковая система «велосипедных» рукояток с механизмами регулировки и управления. Однако отличие в массе и мощности относит старшую модель к полупрофессио- нальным, а младшую — скорее к дачным. В соответствии с этим сорокакубовая Efco DSH-400 комплектуется более развитой ранцевой подвеской для продолжительной и регулярной работы и штангой чуть большего диаметра. Зато более лёгкая двадцатипятикубовая DSH-250 обладает весьма полезной для женщин и пожилых системой облегчённого пуска EasyOn, компенсирующей отдачу в момент вспышки в цилиндре за счёт дополнительной пружины в механизме стартёра.
«Велосипедные» рукоятки предельно эргономичны, хорошо изолируют ладони от вибрации, уровень которой в целом невысок. Правая рукоятка оснащена стандартными двойными клавишами контроля оборотов (управляющей и блокирующей), кнопкой включения зажигания и фиксатором газа.
Узел крепления рукояток — крупный и очень прочный литой зажим с инструментальной регулировкой (под идущий в комплекте ключ-шестигранник). Резиновый буфер между узлом рукояток и штангой эффективно гасит мелкие вибрации.
В плане дизайна и органов управления двигатели косилок практически одинаковы (хотя 25-кубовый, разумеется, заметно более компактный) — подкачивающий праймер, лапка «подсоса», Т-образная ручка стартёра. Выхлоп, кстати, направлен назад, вдоль оси штанги.
На обоих моторах для обслуживания воздушного фильтра требуется снимать его крышку с помощью отвёртки (два винта). А вот доступ к свече зажигания — пожалуй, единственное заметное внешне отличие. У DSH-250 колпак свечи пластиковый, чтобы снять его, нужно открутить отвёрткой один винт, а у DSH-400 он изготовлен из толстой резины и снимается без инструментов, руками. Это отсылка к профессиональному использованию косы, поскольку при работе с «казённым» инструментом значительно чаще возникает риск заливки некачественного топлива или неправильного приготовления смеси, после чего может потребоваться быстрая чистка, просушка или замена свечи.
«Сбруя» у косилок разная. В комплект Efco DSH-400 (на фото слева) входит развитая двухплечевая ранцевая подвеска с бедренным щитком, а DSH-250 комплектуется простой диагональной лямкой, которой вполне хватит для работы на дачных участках.
Обе косилки имеют достаточную мощность, чтобы работать с леской диаметром 2,4 мм (ширина захвата при этом достигает 41 см) и стальными ножами. В пару к катушке на защитный кожух устанавливается съёмная «юбка» с подрезным лезвием для укорачивания лески в размер. «Юбка» вставляется в пазы кожуха качественными удобными защёлками и фиксируется дополнительным винтом под плоский шлиц.
Для всех работ по обслуживанию кос достаточно идущих в комплекте штатных ключей — Т-образного с отвёрткой (установка ножа вместо катушки, защитной «юбки», замена свечи, пропитка воздушного фильтра) и Г-образного шестигранника (регулировка рукояток и отсоединение двигателя от штанги для транспортировки).
Результаты испытаний: отзывы
Проверяем косы в работе! Заправляем полные баки под пробку топливной смесью. В бак DSH-400 входит 0,86 л топлива, в бак DSH-250 — 0,64 л. Устанавливаем на обе косы ножи и работаем до опустошения баков по полевой траве высотой почти по пояс, засекая время и измеряя площадь покоса. После чего заправляемся заново и идём рубить кустарник и древесный подрост.
Итак, результаты:
— 40-кубовая Efco DSH-400 отработала по грубой и высокой полевой траве непрерывно 40 минут, выкосив за это время 4 сотки;
— 25-кубовая Efco DSH-250 по той же траве отработала 50 минут, выкосив 5 соток.
Косилка меньшей мощности и на меньшем запасе топлива проработала дольше и выкосила больше. Парадокс? Нет, это совершенно естественно, учитывая разницу в кубатуре в 1,6 раза на идентичных оборотах и нагрузке. Это означает, что нагрузка на двигатели не превышала допустимых пределов ни для одной, ни для другой модели. Иными словами, можно спокойно подходить с обеими косами и к более суровому бурьяну в человеческий рост — пропорционально, разумеется, поскольку крутящий момент у старшей модели, безусловно, выше. Это же показывает и тест по кустарнику — Efco DSH-400 уверенно рубит стволы деревьев и кустарник до трёх сантиметров в диаметре, практически не замедляя ход. Те же возможности есть и у Efco DSH-250, но наиболее толстые стволики она уже не проходит махом, а должна их слегка «погрызть», прежде чем завалить.
Стоимость бензокос Efco DSH-400 и DSH- 250 в розничной продаже по состоянию на август 2020-го составляла 17 990 и 13 990 рублей соответственно, что почти вдвое дороже аналогичной по характеристикам и вроде как внешне похожей техники чисто китайских марок. Неудивительно, что у покупателей может возникнуть сакраментальный вопрос: «Зачем платить больше, если китайские триммеры с моторами такой же мощности и выглядящие приблизительно так же, стоят существенно дешевле?»
Да, визуально для неискушённого пользователя всё кажется похожим. Однако опытный взгляд легко обнаруживает признаки действительно качественной техники. Начиная от качественного литья, грамотно спроектированного и установленного защитного кожуха и заканчивая амортизаторами на штанге — у бюджетных китайских моделей их нет, поэтому вибрация на рукоятках там гораздо выше. Вроде бы мелочи, но они выдают подход производителя — делать по-настоящему хорошую и удобную технику. Уверены, что если эти косы разобрать, как мы делали в предыдущем выпуске с некоторыми моделями, от предельно дешёвых до дорогих, то обнаружится немало любопытных технических решений (некоторые из них видны и без разбора, вроде уже не раз упомянутых амортизаторов).
И ещё один аргумент из личного опыта. Находящийся во владении автора этих строк давно снятый с производства электротриммер Efco 8061 работает на шестисоточной даче уже десять лет. Остановившись этим летом из-за полного износа щёток, получил новые (стоимостью пятьдесят рублей за пару), после чего снова встал в строй. Думается, ещё года на два — с учётом износа коллектора… Сколько же за этот период у соседей по СНТ погорело безымянных, но более дешёвых косилок — не перечесть…
Официальный дистрибьютор Efco в России – компания «Астари».
Тест провели Евгений Балабас и Алексей Меснянкин.
Статья опубликована в объединённом выпуске «Лето-осень 2020» (№3’2020)
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель».
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.
Сентябрь 2020 года