Тест бит PH2 для шуруповёртов. Тестируем и ох… ох как удивляемся!

Пожалуй, это рекордный тест в истории нашей редакции — на его подготов­ку и проведение ушло не менее двух лет. А с учетом необходимости изначаль­но приспособить испытательный стенд именно к этому тесту — можно считать, что и три года.

Какие биты тестируем?

К вопросу об актуальности данных… Как минимум часть бит из числа протестирован­ных сейчас сложно найти в продаже. На­пример, Milwaukee в российском интернете не «пробиваются», проверить цену не полу­чается. Wera — вроде бы продаются, и есть в наличии, но надолго ли — вопрос. Metabo, которые раньше в любом «Леруа Мерлен» ви­сели пачками, в Москве отсутствуют, но пока ещё есть в «Леруа» в Питере. Bosch — похо­же, что остатки, судя по тому, что на момент сдачи статьи в печать на складе «ВсехИнстру­ментов» оставались всего две упаковки.

Из европейских брендов, которые участву­ют в тесте, разве что Felo сохраняет позиции на рынке. Тем не менее, мы решили публи­ковать все результаты. Может быть, упомя­нутые бренды полностью исчезнут из прода­жи, но ведь этими битами работали многие мастера, у них накоплен солидный личный опыт. И тест им может быть полезен как до­полнение к этому опыту. «Я работал бошев­скими битами, помню, что они из себя пред­ставляют, а битами Felo не работал. Вижу тест, и по нему примерно могу спрогнозиро­вать, как у меня в руках поведут себя Felo». Вот в расчете на эту «коллективную память» мы оставили в статье все результаты.

И ведь сам процесс тестирования отно­сительно быстрый — даже на самую каче­ственную биту уходит всего несколько часов. Очень много времени мы потратили на то, чтобы понять, что же именно мы наблюда­ем и в ходе теста. И самое главное — почему то, что видим мы, кардинально отличается не только от «среднестатистических» отзывов в Интернете, но ещё и от нашего же собствен­ного опыта? Если по «средним» отзывам, бита А — условно говоря, «не айс», а у нас она показывает прямо-таки выдающуюся износо­стойкость и работоспособность — как такое может быть, и кто ошибается? И может ли оказаться так, что правильная именно наша оценка, хоть она и противоречит нашему же предыдущему опыту?

Понимание сути происходящего и осозна­ние того, что мы всё же правы, пришло лишь после того, как мы удосужились изучить исто­рию возникновения бит типа PH (Phillips). Без этой информации любые попытки тести­ровать их не имеют смысла, потому что кар­тина получается очень сильно искажённой. То, что является главным достоинством этих бит, в ходе тестов плохо информированные «испытатели» подают как недостаток. А рас­хваливают, наоборот, те биты, которые как раз и не работают так, как задумано. Так что сначала — немного истории.

В чём смысл бит PH, чем они отличаются от PZ и какие характеристики этих бит важно проверять?

Биты с крестообразным жалом типа Phillips изобрели в США в 30-х годах про­шлого века. В то время на конвейерной сбор­ке использовали крепёж с прямым шлицем, а у него было два ключевых недостатка: от­вёртки нередко соскальзывали с шлица и по­вреждали покрытие детали, а также ломали крепёж, потому что качество у него было хуже, чем сейчас, а современных шурупо­вёртов с муфтой ограничения крутящего мо­мента тогда ещё не существовало. В 1933 году американец Джон Томпсон разработал биту, которая решала обе проблемы — и самоцен­трировалась, и при этом ограничивала крутя­щий момент, передаваемый от инструмента или руки на крепёж. И вот именно второй момент определяет главное отличие бит PH от PZ. «Позидрайв» передаёт на крепёж весь крутящий момент от инструмента, «Фил­липс» его ограничивает. Разница именно в этом, а не в том, что у «позидрайва» есть до­полнительные мелкие шлицы, которые яко­бы помогают более точно центрировать жало в шляпке самореза. Эти шлицы — скорее уж побочный эффект от разной технологии производства, а может, визуальный иденти­фикатор, позволяющий на глаз отличить биту PZ от PH. Но функциональной нагрузки они не несут.

И вот отсюда следует, что «проскальзы­вание» или «срыв» биты с шлица в случае с PH — это не недостаток, а как раз ключе­вая функциональная особенность. Эти биты обязаны так себя вести в случае, когда уси­лие, необходимое для закручивания крепежа, превышает какое-то пороговое значение. Мы попытались измерить эту величину, приспо­собив к стенду динамометрический ключ, и определили, что срыв происходит пример­но на уровне 9,5±1,0 Н*м. Достигается такой эффект за счет особенной геометрии шлице­вой части — у PH шлицы заострены вперёд под углом 11,5–14 градусов, в зависимости от номера биты. При вращении биты с по­явлением силы реакции опоры возникает выталкивающая сила. У PZ такого не проис­ходит, потому что грани шлицев параллельны друг другу.

Измерение геометрии шлицевой части бит в лаборатории компании Hoffmann. На экране хорошо заметно расширение шлица назад, из-за которого и возникает сила, выталкивающая жало из шляпки самореза

Изобретение на самом деле гениальное, но дальше следует совершенно логичный во­прос: а сейчас-то оно зачем? Ну ладно, 90 лет назад не было ещё современных шурупо­вёртов, но теперь-то они есть? Что мешает полностью отказаться от капризных вечно выскальзывающих бит PH и перейти на PZ, или даже Torx, которые ведут себя куда более предсказуемо? Зачем мучиться с саморезами по дереву, которые то не можешь вкрутить, потому что бита постоянно выскакивает, а то не можешь выкрутить, по той же при­чине? Ведь будь там «позидрайв» или «торкс», всё было бы гораздо легче!

И вот в этом моменте, на наш взгляд, скрыта ключевая причина, почему же мы так долго не могли понять, что у нас проис­ходит с тестом. Саморезы по дереву — это, наверное, самое массовое применение бит PH. И оно же — самое, скажем так, не кри­тичное. Саморезы по дереву и впрямь можно было бы выпускать в стандартах «позидрайв» или «торкс», здесь применение стандарта Phillips не столь уж необходимо. Возможно, что этому мешает некая инерционность про­изводства — все процессы давно отлажены, оборудование настроено, спрос есть — зачем что-то менять? Возможно также, что пере­ход на другие стандарты затруднён, потому что для «позидрайва» шляпка должна быть более массивной. А может быть, производи­тели крепежа всё-таки используют PH как до­полнительную страховку от поломки крепе­жа — крупные саморезы, скажет, 4,2х90 мм, ломаются довольно часто, особенно при за­кручивании в плотную древесину. И произ­водители рассчитывают, что лучше уж пусть бита проскальзывает, чем сломается саморез. Достоверно мы этого не знаем, но знаем дру­гое — саморезами по дереву область приме­нения бит PH не ограничивается, и есть обла­сти, где эти биты по-прежнему незаменимы. К примеру, сантехнические хомуты — там обычно винт или под PH, или комбинирован­ный — под накидную шестигранную головку и PH. Что будет, если затягивать такой хомут накидной головкой? Запросто можно сорвать резьбу, и тогда хомут придется менять. А если затягивать отвёрткой? В какой-то момент она начнёт проскальзывать, так что сорвать резь­бу, работая такой отвёрткой, гораздо сложнее.

Крепёж под PH используют при сбор­ке всевозможных изделий. Взять хотя бы электроинструмент — там другие стандар­ты встретишь нечасто, особенно когда надо крепить пластик к пластику. Сорвать резьбу в пластиковом колодце, очевидно, неслож­но, так что применение крепежа PH здесь полностью оправдано. Допустим, на произ­водстве можно закручивать специальными шуруповёртами с электронным контролем крутящего момента, но ведь всё это рано или поздно попадёт в сервис, а там могут быть обычные отвертки или шуруповёрты. Так что дополнительная страховка от срыва резьбы не помешает.

И вот ещё один очень показательный при­мер — так называемые «клопы» (самосверля­щие саморезы по металлу). Не кровельные, с резиновой шайбой, а те, что предназначены для соединения металлических изделий. Они как раз под PH, и именно здесь другие вариан­ты не годятся вот по какой причине. У такого самореза три режима работы, отличающих­ся величиной «потребляемого» крутящего момента. Сначала идёт сверление — на этом этапе нужен относительно небольшой крутя­щий момент. Следующий этап — нарезание резьбы, тут уже нужен более высокий крутя­щий момент. А потом шляпка самореза дохо­дит до поверхности детали, резко упирается в неё и останавливается. И вот в этот момент возможны следующие варианты развития со­бытий:

• срыв резьбы;
• отрыв шляпки самореза;
• слом биты;
• «проскальзывание» биты относительно шляпки самореза.

Из четырёх возможных вариантов прием­лемый только один, ещё три — явно аварий­ные. И ведь поломка такого крепежа более критична, чем самореза по дереву. Там в слу­чае поломки просто вкручиваешь ещё один рядом, обычно внешний вид конструкции не критичен (там, где критично, например, в столярке, как раз PH и не используют), а физических сил на дополнительный само­рез уходит немного. В случае самореза по ме­таллу всё сложнее, тут и усилий нужно боль­ше, и «лишняя» точка крепления не нужна, к внешнему виду изделия могут быть более жёсткие требования.

Муфта ограничения крутящего момента в таком случае проблему не решит. Нам ну­жен сначала средний крутящий момент, по­том высокий, а потом минимальный, с очень резким переходом от максимума к мини­муму. Есть технически сложные решения, например, Makita ещё несколько лет назад предложила аккумуляторный винтовёрт с тангенциальным ударом, как раз для закру­чивания «клопов», который способен отсле­живать поведение самореза и моментально остановиться, как только шляпка упирается в деталь.. Но бита PH как раз в подобном применении идеальна: момент, достаточный для нарезки резьбы, она способна передать на саморез, а вот чтобы сорвать резьбу или шляпку — уже нет. По крайней мере, если это качественно сделанная и полностью ис­правная бита.

Вот здесь-то и возникло понимание, что те­стировать биты PH надо именно на «клопах». С саморезами по дереву мало что понятно: если он ломается в процессе заворачивания, то мы обычно говорим, что саморез попался дрянь, и закручиваем новый. А вдруг саморез нор­мальный, и виновата бита, которая передаёт более высокий крутящий момент, чем нужно?

И примерно то же самое — если бита сры­вается и не закручивает саморез. Мы гово­рим, что бита дрянь, а на самом деле просто саморез попал в сучок, и усилие заворачива­ния нужно чуть большее, чем может пере­дать бита. Мы грешим на биту, а она просто работает так, как и предусмотрено её кон­струкцией.

А поскольку все тесты, которые мы виде­ли, используют именно саморезы по дереву, то и общая системная ошибка в них неиз­бежна. Хорошей битой будут считать такую, которая может закрутить крупный саморез без срывов — то есть, возможно, не работает как PH. И наоборот, качественная битва PH будет срываться с шляпки и заслужит невы­сокую оценку.

В какой-то момент мы пытались тестировать биты на саморезах по дереву. Склеили из толстой фанеры бруски размером 100х100 мм. Обычный брус не годится, мы решили, что фанера, во‑первых, создаст более серьёзную нагрузку, а во‑вторых, будет более однородным материалом. В итоге всё равно пришлось переходить на саморезы по металлу, а на память нам осталось несколько таких вот «изнасекомленных» брусков

Как именно тестируем? В чём отличие нашего теста от тестов, которые публикуют другие?

Испытательный стенд и «шкаф управления» им

Тест проводился на «клопах» — самосверлящих саморезах по металлу

Один из вариантов износа биты — отламывание концевой части. Происходит в тот момент, когда шляпка «клопа» доходит до металла и резко упирается в него. В этом случае бита должна выскользнуть, но этот экземпляр по каким-то причинам не отработал как надо

Мы проверяли два параметра — работа­ет ли бита как ей положено, и каков может быть её ресурс. Как обычно, постарались устранить все непредсказуемые субъектив­ные факторы, а потому сделали испыта­тельный стенд, который исключает перекос биты в саморезе. Приводом служит шуру­повёрт, установленный в каретке, которая движется по массивным направляющим. Осевую нагрузку обеспечивает пневмоци­линдр, так что она у нас не только фикси­рованная, но ещё и регулируемая. Оператор только нажимает кнопку шуруповёрта, ни­каких дополнительных усилий он не при­кладывает.

Испытания мы проводили на самосверля­щих саморезах по металлу (так называемых «клопах») размером 3,5х11 мм, закручивая их в профильную трубу размером 50х50х3 мм. Программа испытаний выглядела так:

Закручиваем один или несколько само­резов, с целью понять, работает ли бита как PH — она должна сорваться в момент кон­такта шляпки с поверхностью трубы. Если срывается — значит, главную функцию биты PH мы считаем подтверждённой, и перехо­дим к следующему этапу — определению её ресурса.

Закручиваем десяток саморезов, следя за тем, удаётся ли закрутить их полностью. После первого десятка следует «сверление» шляпки самореза битой в течение 15 се­кунд, после второго и каждого последую­щего десятков — сверление по 30 секунд. Это сделано для ускорения процесса и эко­номии саморезов. Принято считать, что среднее время реакции человека — 0,3 се­кунды. То есть при ручном заворачивании на скорости 400 об/мин за эти три десятых бита сделает полный оборот после того, как шляпка упрётся в металл, просто из-за за­паздывания реакции. Сверление в течение 15 секунд при таком подходе эквивалентно примерно 35 саморезам, 30 секунд — соот­ветственно 70.

Бита считается изношенной, когда она не смогла полностью закрутить три из десяти саморезов. Три недокрученных должно быть именно в одном десятке, а не вообще, от са­мого начала процесса.

Надо отметить, что после такого теста биты выглядят изношенными именно так, как после реальной длительной и тяжёлой эксплуатации. То есть наша программа от­лично имитирует реальные условия работы.

Промежуточный» износ шлицевой части — мы это называем «винтовой деформацией

Список участников

Мы испытывали биты PH2 общей длиной 50 мм. Вот список участников с кратким опи­санием и ценой.

Bosch ExtraHard

• АРТИКУЛ: 2 607 001 528–879
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
• УПАКОВКА: 3 шт., в блистере
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 562 руб.

Биты Bosch — как раз хороший пример не­соответствия результата ожиданиям. Наши источники из числа дилеров Bosch рассказы­вали, что в самой компании эти биты считают не самым лучшим товаром, что торсионные гораздо интереснее, и что испытать бы лучше именно торсионные. Но мы решили остано­виться именно на этих, обычных жёстких. И в ходе испытаний выяснилось, что биты-то весьма достойные. Ресурс не максимальный, но внушительный, износ нарастает постепенно, равномерно, бита не ломается неожиданно. Для самосверлящих саморезов по металлу — пре­красный вариант. Вот с саморезами по дереву, возможно, впечатления будут другими — свою обязанность ограничивать крутящий момент эти биты исполняют прекрасно, а значит, могут чаще проскальзывать на крупных саморезах.

Felo Industrial

• АРТИКУЛ: 032 025 36
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Германия
• УПАКОВКА: 2 шт., в блистере
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 270 руб.

Просто добротные биты, с хорошим ре­сурсом, которые совершенно добросовест­но исполняют функцию по ограничению крутящего момента. По результатам теста практически аналогичны бошевским. Отлич­но подходят для работы с самосверлящими саморезами по металлу или сборочных работ. С крупными саморезами по дереву можно ожидать проскальзывания биты в шлице — если такое происходит, не стоит винить биту, она-то как раз работает как надо. Впрочем, у Felo есть и торсионные биты, которые в со­четании с импульсным винтовёртом отлично решают все задачи по работе с крупным кре­пежом по дереву.

Metabo

• АРТИКУЛ: 631529000
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Тайвань
• УПАКОВКА: 2 шт., в блистере
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 380 руб.

От этих бит мы не ожидали выдающихся достижений — к нам поступила информа­ция, что они в линейке Metabo «не айс», судя по отзывам пользователей. И опять мнение пользователей оказалось основано на непра­вильных ожиданиях — биты прекрасные. Служат очень долго, крутящий момент огра­ничивают исправно — видимо, за это и по­пали в немилость. Ну что же, надеемся, наш тест их реабилитирует хотя бы частично — для работы с самосверлящими саморезами по металлу это прекрасный вариант.

Milwaukee Shockwave

• АРТИКУЛ: 4932 4308 55
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
• УПАКОВКА: 10 шт., в пластиковой коробке
• ОСОБЕННОСТИ: торсионные, без насечек, шлицевая часть со светло-серебристым покрытием
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 900 руб.

А вот эти биты стали открытием. Помня о громких победах в предыдущем тестиро­вании, ожидали и на этот раз такого же бле­стящего выступления — а получили результат хоть и достойный, но не выдающийся. И при этом поначалу непонятный — вроде бы из­нос шлицевой части заметен, но не такой уж он и сильный, если сравнивать, скажем, с Metabo, Bosch или Felo. Но факт — «клопы» не закручивает.

А ларчик открывался просто — сыгра­ла свою роль торсионная вставка. В данной ситуации эта роль оказалась негативной — вставка скручивается, от этого слегка меня­ется положение шлицев в шляпке самореза. Не сильно, но этого достаточно, чтобы биту сорвало. Обнаружить этот процесс удалось на предельно замедленном вращении, благо стенд позволяет давить на саморез с высокой осевой нагрузкой, на минимальной частоте, и при этом ещё и внимательно наблюдать со стороны.

Так что делаем вывод: торсионные биты не могут полностью заменить обычные. Та­кие идеи высказывались ещё в 2017 году, по­сле нашего теста торсионных бит — дескать, зачем теперь нужны обычные, когда торси­онные работают так хорошо и стоят очень недорого? Теперь мы знаем, что есть у торси­онных бит и недостатки, так что «кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево». Для обыч­ных шуруповёртов лучше подходят обычные биты, для винтовёртов с тангенциальным уда­ром — торсионные.

Кстати, эта же бита в паре с тангенциаль­ным винтовёртом явно прослужит ещё очень долго.

Rage by Vira

• АРТИКУЛ: 554125
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
•  УПАКОВКА: 2 шт., в блистере
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, воронёные
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 109 руб.

Складывается впечатление, что биты твер­же остальных участников (за исключени­ем «Практики») — по мере работы у них практически не меняется форма шлицевой части, «слизывания», как у других, не видно. Но в какой-то момент отламывается кончик биты. Для работы с крепежом по дереву это, пожалуй, даже хорошо — бита работает рав­номерно, а когда накапливается усталостная деформация, попросту выходит из строя. При их стоимости это совершенно не критично.

Wera 851/4 TZ

• АРТИКУЛ: WE059810
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): не указана
• УПАКОВКА: 1 шт., в пакете
• ОСОБЕННОСТИ: торсионная, без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 257 руб.

Внешне выглядит как обычная, но она тор­сионная — во всяком случае, так об этом за­являет производитель, и оснований не верить одному из мировых лидеров в производстве ручного инструмента у нас нет. Ограничение крутящего момента бита исполняет пре­красно, ресурс оказался весьма приличным, но не настолько высоким, как мы предпола­гали. Впрочем, и в тесте торсионных бит пят­илетней давности, помнится, Wera не оказа­лась лидером.

При этом в работе она показала себя очень интересно. Срывы начались доволь­но рано, мы уж забеспокоились, что ресурс будет совсем низким. Но заметные «три не­докрученных самореза» всё никак не выпа­дали — десяток шёл за десятком, а бита вце­пилась в саморезы уж непонятно чем, и если и недокручивала, то максимум два из десяти. После теста мы попробовали поработать ею вручную, чтобы понять, не создаёт ли наш стенд какие-то слишком идеальные усло­вия — оказалось, что нет, бита и при ручной работе ещё функционирует, хотя износ уже очень сильный, и это чувствуется. Может быть, здесь торсионная вставка работает не так, как на Milwaukee, она более толстая, и скручивание визуально не заметно. А мо­жет быть, это просто статистика так выпала. Но есть факт: бита проработала достаточно долго, и выполнила большой объём работы. Для саморезов по дереву её, пожалуй, лучше использовать с винтовёртом, раз уж она тор­сионная. А вот по «клопам» очень неплохо ра­ботает и с обычными шуруповёртами, резьбу не рвёт.

Whirlpower

• АРТИКУЛ: не указан
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Тайвань
• УПАКОВКА: 1 шт. в блистере; блистеры склеены в ленту с отрывной перфорацией, по 10 шт.
• ОСОБЕННОСТИ: с насечками, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 800 руб.

Один из самых популярных брендов — встретишь практически на любом строи­тельном рынке или в магазине. Недорогие, и довольно-таки добротные, судя по полу­ченным результатам. Ресурс очень неплохой, ограничение крутящего момента полностью работает.

Вихрь

• АРТИКУЛ: не указан
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
• УПАКОВКА: 1 шт. в блистере; блистеры склеены в ленту с отрывной перфорацией
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 373 руб.

Недорогие биты с небольшим ресурсом. Для работ с невысокой нагрузкой вполне под­ходят, но подвигов от них ожидать не стоит.

Калибр

• АРТИКУЛ: 00000051961
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
• УПАКОВКА: 12 шт., в пластиковой коробке
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 142 руб.

Что можно сейчас купить на 12 рублей? Вот честно — не знай мы о битах «Калибр», ответили бы, что ничего. Даже в метро не проедешь. А биту «Калибр» можно, в пересчёте на единицу — продаются они упаковками по 12 штук в пластиковой коробке.

Однозначно рекомендуем к покупке — один раз, из-за коробки. Вот она пригодится, а биты работают так, как и стоит ожидать от товара с ультранизкой стоимостью. Лома­ются на первых же «клопах», качество метал­ла ниже всякой критики.

Но зато коробочка неплохая, коробочка может пригодиться в хозяйстве!

Практика Мастер

• АРТИКУЛ: 776–294
• СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (если указана): Китай
• УПАКОВКА: 3 шт., в блистере
• ОСОБЕННОСТИ: без насечек, без видимого покрытия
• ЦЕНА (Москва, май 2022 г.): 135 руб.

По характеру работы очень похожи на Rage by Vira — тоже работают без замет­ного «накопления» износа, шлицевая часть не «слизывается» и сохраняет форму. Но по­том внезапно отламывается кончик биты. Они явно более твёрдые, в сравнении с други­ми участниками теста, хотя проверка тариро­ванными напильниками не показывает этого. Впрочем, точность у такого метода не очень велика, так что неудивительно.

Биты «Практика» стоят недорого, и ресурс у них вполне приличный, что видно на диа­грамме с итоговыми результатами.

Как трактовать результаты?

Результаты теста надо рассматривать с уче­том того, с каким крепежом предполагается работать. Если планируете крутить само­сверлящие «клопы» по металлу, или другой крепеж под PH, то так прямо и смотрите по рейтингу: чем выше результат, тем соот­ветственно бита лучше. Что касается ресур­са, то он, конечно, в реальной эксплуатации может отличаться от того, что получили мы. Но это если считать в саморезах. А вот раз­брос относительно конкурентов, в процентах, должен сохраниться.

Если же будете работать с крупными само­резами по дереву, то здесь всё чуть сложнее. Как мы уже писали, при такой работе це­нится способность биты передавать большой крутящий момент, что для PH скорее кон­структивный недостаток. Вот здесь, на наш взгляд, можно было бы сначала попробовать «Практику» или Rage by Vira. Их преимуще­ство в явно более высокой твердости, поэтому износ не заметен в течение более длительно­го времени, чем у Felo или Bosch. В целом эти биты служат не очень долго, но в течение всего своего срока службы не меняют геометрию шлицевой части — просто «теряют голову» в какой-то момент. «Вихрь» и тем более «Ка­либр», на наш взгляд, внимания не заслужива­ют, а вот остальные стоит оценивать в том же порядке, как они выстроены в рейтинге.

Однако, если вы много работаете с такими саморезами, то мы рекомендуем использо­вать винтовёрты с тангенциальным ударом и к ним специальные торсионные биты — и тогда вы гарантированно закрутите или выкрутите любой саморез. Тут больше риск сломать его, ну тогда вкрутите новый рядом.

Тест провели Алексей МЕСНЯНКИН и Дмитрий СИДОРОВ

Статья опубликована в объединённом выпуске «Осень-зима 2022» (№1’2022)
журналов «Инструменты» + «GardenTools»
серии «Потребитель».

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.

Ноябрь 2022 года