Хайтек и «хай так»: тест поддельных аккумуляторов Makita

Мы продолжаем шерстить всевозможные злачные места в поисках того, что покупать не стоит. И снова в прицеле – «Авито», где весьма вольготно чувствуют себя продавцы контрафакта. Впрочем, моральные терзания в этот раз отложим в сторону, и будем рассматривать товар с сугубо прагматичной позиции – выгодно или нет. Вот, например, аккумулятор типа «аналог Макиты», с ёмкостью 6 А*ч и по цене процентов эдак на 30 дешевле оригинала – стоит ли связываться? Судя по внешнему виду, предложение выгодное – абсолютно такой же аккумулятор по более низкой цене, конечно же, не может не быть выгодным, продавцы ведь не будут врать. Или будут?
Покупаем, тестируем, разбираем… и ох… ох и удивляемся! Удивитесь с нами, читайте статью, а если хотите максимально подробно – смотрите видео.

ВИДЕО

СТАТЬЯ

Внешний вид

Интересно, что в объявлении продавца аккумулятор был указан как «аналог Макита», но, когда мы его получили, увидели, что надпись Makita на него всё же нанесена. Причём ровно так же, как на оригинальной батарее. Очевидно, на фото в объявлении надпись затерли, чтобы не засветиться в качестве продавцов подделок. Стыдливый нынче жулик пошёл, не иначе! Ну это понятно – продавать «аналог» не так рискованно, юридически это не контрафакт. Тут разве что введение потребителя в заблуждение можно было бы притянуть, но это же ещё доказывать надо, что заявленные характеристики не соответствуют реальным.

Внешнее сходство – практически идеальное. Отличие только в одном – на оригинальной батарее надписи отпечатаны на корпусе, на поддельной – наклейка. Но очень аккуратно сделанная, с расстояния в метр уже не заметишь. Так что за визуальное сходство ставим пиратам жирную пятерку, и начинаем копать уже всерьёз. Мы скептики, и не верим в добрых Робин Гудов. А ещё мы знаем, что у Makita аккумуляторы очень сложные, с кучей бортовой электроники, и подделать их, добившись полного совпадения функционала… ну мягко говоря, очень непросто. А сделать это так, чтобы ещё и цена получилась существенно ниже, и вовсе из области фантастики. Так что мы изначально предполагаем, что разница должна быть, и она скрыта внутри. И вот эту разницу мы и должны найти.

Проверка ёмкости

Первым делом проверяем ёмкость на специальном приборе. И уже здесь внуки Билли Бонса попались с потрохами – реальная ёмкость подделки оказалась на уровне 3,7-3,8 А*ч. То есть по факту это «четвёрка», батарея ёмкостью 4 А*ч, и сравнивать её надо не с «шестёркой», а с макитовской же «четвёркой» — которая оригинальная стоит примерно столько же, сколько эта подделка. То есть смысл экономии уже накрылся медным тазом.

Второе интересное открытие на этом этапе – подделка как минимум не всегда корректно распознаётся быстрым ЗУ Makita, и потому не заряжается как положено. Более простое и медленное ЗУ вроде бы её распознаёт, и заряжает, но и тут не обошлось без приключений – первая купленная нами подделка сломалась на первой же попытке зарядить её. То есть мы её купили в полностью заряженном состоянии (что подтверждалось не только индикаторами, но ещё и напряжением на клеммах – больше 20 В), разрядили через прибор, убедились, что с ёмкостью нас обманывают… а когда попытались зарядить, получили дохлую тушку.

Тогда мы купили ещё одну такую же батарею. Которая обошлась нам, кстати, гораздо дороже – за первую мы отдали 4550 рублей, за вторую – почти 6400, хотя покупали там же. Проверка на стенде показала такую же ёмкость порядка 4 А*ч, то есть это не единичный случай, а система. Но вторая батарея хотя бы не сломалась сразу же, медленное ЗУ её распознавало и заряжало, что дало нам возможность исследовать её чуть более детально.

Разбор и экспертиза

Хайтек и «Хай так». Слева — вскрытая оригинальная батарея. «Всё сложно»… в том смысле, что здесь действительно сложная электроника, зачастую ещё и залитая компаундом так, что не видна. Повторить такое – задача не из простых. Справа – подделка… как видим, повторять даже не пытались

Самое интересное оказалось, как мы и предполагали, внутри. Но для начала дисклеймер: самостоятельный разбор аккумуляторов гарантированно лишит вас гарантии (на родных батареях есть пломба, не сломав которую, батарею не вскроешь). И кроме того, это просто опасно – можно получить удар током или химический ожог, если повредить корпус ячейки. Более того, повреждённая ячейка может загореться, причем так, что её ещё и не потушишь – так что действовать надо (когда это действительно надо, как нам при подготовке этой статьи) предельно аккуратно.

Проверяем балансировку ячеек, измеряя напряжение на каждой паре элементов. У настоящей Makita – совпадение до сотых долей, 4,01 В везде. У подделки – «расколбас» в целых, даже не в десятых. Балансировкой здесь явно не заморачивались в принципе

Итак, что же мы увидели, когда вскрыли оригинальную и поддельную батареи? Внутри различия колоссальные. Естественно, никаким копированием сложной электроники там и не пахнет, у подделки простейший контроллер, включающий в себя контроль температуры и, похоже, защиту от глубокого разряда. Там даже балансировки ячеек нет в принципе, разброс напряжения по парам ячеек жутчайший – в видеоролике это показано.

Ячейки поддельных батарей. Написано Murata, как и на оригинале, но есть визуальные отличия, которые заставляют усомниться в том, что это реально Murata. Скорее всего, ноунейм с «левой» этикеткой и термоусадкой подходящего цвета – всё это без проблем можно купить на Алиэкспрессе.

На ячейках написано Murata, это японская компания, которая несколько лет назад купила у Sony производство ячеек. Makita использует именно эти элементы, но при внимательном сравнении видна разница. Если у оригинальных ячеек надпись нанесена на поверхности, то у подделок – как будто в глубине, под слоем термоусадки. На Алиэкспрессе легко купить термоусадку для элементов 18650 любого цвета, а также этикетки с любыми надписями, которые закладываются под термоусадку. Таким нехитрым способом можно хоть из палки подходящей длины и диаметра «получить» «ячейку» любого производителя, будь то Samsung, Murata или даже какой-нибудь мифический «Росспецбатарейстрой». Полагаем, что здесь именно так и было сделано – на низкокачественные ячейки натянули термоусадку нужного цвета, заложив под неё этикетки Murata. Так что потерпевших тут уже трое – мы, Makita и Murata.

Причина выхода первой поддельной батареи из строя – криво приваренная контактная пластина спровоцировала замыкание. На второй подделке заметны похожие следы, но она ещё рабочая – предполагаем, что это что-то вроде электрохимической коррозии, поэтому процесс растянут во времени

Итак… с ёмкостью врут, с ячейками врут, и конструктив простейший, куда проще, чем у аккумуляторов китайского инструмента, даже не из первого эшелона. Добавим к этому, что ещё и качество изготовления очень низкое. Собственно, это и послужило причиной быстрого выхода первой поддельной батареи из строя – криво приваренная контактная пластина замкнула плюс с минусом. На второй батарее обнаружился такой же дефект, только там он ещё не дошел до фатальной стадии, но явные признаки развивающегося «кариеса» на видео просматриваются весьма отчетливо.

Проверка на инструменте

После разбора мы попытались проверить, работает ли с этими батареями инструмент, и если да, то как долго. Взяли аккумуляторный пылесос, он удобен тем, что нагрузку даёт большую, совершенно равномерную и при этом не требует постоянного контроля. Включил, засёк время – и жди, пока отключится.

Эта проверка показала, что подделка вполне «коннектится» с инструментом, он от неё работает. В полтора раза меньше, если сравнивать с оригиналом – что совершенно логично, ведь реальная ёмкость здесь как раз в полтора раза меньше.

Проверка на безопасность

Последствия замыкания оригинала (слева) и подделки. Оригинал «выдал» сноп искр и отключился. А вот подделка вспыхнула открытым пламенем. То есть риск пожара здесь многократно выше

Напоследок нам захотелось проверить, что будет, если замкнуть обе батареи – оригинал и подделку. У хороших аккумуляторов должна быть предусмотрена как механическая защита, в виде утопленных в корпус силовых контактов, так и электронная. Собственно, на оригинале всё это есть – при попытке создать короткое замыкание мы получили сноп искр, аккумулятор перестал работать, а мигающие индикаторы весьма недвусмысленно сообщили, что нам надо в сервис. Но ни малейших признаков открытого пламени мы не заметили. Кстати, ячейки остались явно исправными – на клеммах сохранилось напряжение 20 В, и каждая пара ячеек сохранила напряжение на уровне 4 В. Но подключенный инструмент не работает – где-то сработала защита, возможно, в виде плавкого предохранителя.

С подделкой же всё получилось более феерично – она вспыхнула открытым пламенем. Ненадолго, всего на пару-тройку секунд, но загорелась. Понятно, что это куда опаснее, чем в случае с оригиналом. И хотя есть много способом избежать риска короткого замыкания при перевозке батарей, наличие защиты на самом аккумуляторе точно не будет лишним. Так что подделка ещё и небезопасна!

Выводы

Вот список всех обнаруженных нами недостатков:

• Ёмкость не соответствует заявленной, реальная ниже в полтора раза, около 4 А*ч. При этом оригинальная батарея Makita ёмкостью 4 А*ч стоит столько же, сколько подделка, так что даже с чисто прагматических позиций покупка подделки невыгодна;
• Подделка конструктивно гораздо проще, нет балансировки ячеек, нет аналогичного Makita набора систем защиты. И даже качество сборки очень низкое. Тут со стороны Makita скорее уж логично предъявлять претензии не за то, что жулики посмели незаконно использовать чужой торговый знак, а за то, что они свою поделку назвали «Макитой». Дискредитация бренда получается…
• Подделка имеет очень ограниченный срок службы. Первый экземпляр сломался на первой же зарядке, второй выдержал несколько циклов «заряд/разряд», но долго не протянет, если не исправить дефект криворукой сборки.
• Подделка просто опасна из-за отсутствия полноценной защиты от короткого замыкания. Есть ли там защита от излишнего перезаряда, и не получится ли так, что батарея вспыхнет в процессе подзарядки? У нас нет ответов на эти вопросы, но есть предположение, что такой защиты может и не быть. Известны ведь случаи самовозгорания дешевых самокатов, оставленных на зарядке на длительное время. У нас нет оснований утверждать, что здесь такое исключено – слишком уж простой конструктив.

Таким образом, нет ни одной причины, чтобы покупать подделку – она не выгодна ни по цене, ни по качеству.

Авторы: Алексей Меснянкин и Артём Сальников

Май 2022 года