Тест растягивающихся шлангов Hozelock SuperHoze против СтрейчХоз, или о чём молчат продавцы

В начале лета мы проводили тест растягивающегося поливочного шланга Hozelock SuperHoze и опубликовали видео и отзывы, смотрите по этой ссылке. Тогда нас интересовала стойкость защитной оболочки к истиранию. В теории, чем выше эта стойкость, тем дольше прослужит такой шланг, даже если его волочить по траве, песку и даже камням. Понятно, что этого лучше избегать, но ведь нельзя же постоянно носить шланг в руках, это физически невозможно. Значит, он обязательно будет волочиться по грунту, соответственно надёжность защитной оболочки – это очень важный параметр.

Тогда в ходе теста мы протащили шланг по траве, песку и даже камням на расстояние порядка 7 км. И выяснили, что оболочка устойчива, даже если тянуть шланг в заполненном водой состоянии. После этого нам захотелось сравнить поливочный садовый «Хозелок» с другим популярным продуктом аналогичного вида – оригинальным шлангом «СтрейчХоз», который активно рекламирует «Магазин на диване». Внешне они одинаковы, заявленные характеристики не отличаются даже в мелочах – и там, и там обещают длину в растянутом состоянии до 15 м. Но при этом «магазинный» (то есть из «Магазина на диване») «оригинальный чудо-шланг» почти вдвое дешевле. Интересно было купить и выяснить, действительно ли за вдвое меньшие деньги можно приобрести качественный продукт, или же здесь скрыт какой-то подвох? Тем более что отзывы в Интернете весьма противоречивы. Одним владельцам такого шланга всё понравилось, другие писали, что он лопнул сразу же при подключении к водопроводу (и такие комментарии не были единичными).

«Битва двух змей»: «чудо-шланг Стрейч-Хоз» против уже испытанного нами Hozelock SuperHoze.

Покупка 15-метрового (в растянутом состоянии) шланга «СтрейчХоз» обошлась чуть больше чем в 1000 рублей, вместе с доставкой по Москве. Для сравнения – шланг от «Хозелок» стоит почти вдвое дороже. Ну вот и сравним!

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ

Программа испытаний выглядела следующим образом:

1. Достаём оба шланга, изучаем комплектацию, измеряем длину без воды внутри;
2. Растягиваем, заполняем водой под одинаковым давлением, измеряем длину шлангов;
3. Цепляем оба шланга к мотоциклу, таскаем по грунту с целью определить устойчивость защитной оболочки к износу;
4. Проверяем, при каком давлении шланги выдают обещанную длину 15 м.

Как видите, не так уж сложно. Мы сняли на видео весь ход испытаний, но параллельно публикуем все ключевые моменты в виде статьи.

ВИДЕО

КОМПЛЕКТАЦИЯ

Hozelock Superhoze оснащён двумя быстросъёмными коннекторами, каждый – с аквастопом. Абсолютно симметричная конструкция, не имеет никакого значения, каким концом подсоединять к водопроводу, а к какому цеплять поливочную насадку. К слову, сама насадка тоже входит в комплект, плюс адаптер для подключения к крану.

В то же время у «Стрейч-Хоз» на концах два резьбовых коннектора («папа» и «мама», то есть с внешней и внутренней резьбой). Быстросъемный коннектор прикручивается к одному концу, к другому предполагается присоединить адаптер для крана. То есть комплектация выбрана исходя из предположения, что у вас на участке нет никаких систем полива на быстросъёмных фитингах. Если шланг от «Хозелок» легко вписывается в любую готовую систему и становится логичным её расширением, то «Стрейч-Хоз» — он сам по себе. Комплектация явно предполагает, что у вас есть только кран, и ничего больше. Если в сад уже выведен водопровод с быстросъёмными коннекторами, то «Стрейч-Хоз» к нему не подключить. Точнее, это можно сделать, но в обратном направлении… и как тогда поливать? На свободном конце шланга вместо быстросъёмного адаптера – резьба. То есть стандартная комплектация не даёт возможности поливать в подобной ситуации, придётся отдельно покупать недостающий переходник с резьбы на «быстрый» коннектор.

Слева – Hozelock Superhoze с двумя «быстрыми» коннекторами, снабжёнными аквастопами. Этот шланг без переделок встраивается в любую готовую систему полива с коннекторами такого типа. Справа – «чудо-шланг Стрейч-Хоз». Быстросъёмный фитинг предусмотрен только на одной стороне, его комплектация не предполагает возможности эксплуатации в сочетании с уже действующей системой полива. Предполагается, что шланг можно присоединить только к крану. Понятно, что покупка дополнительных переходников решает эту проблему, но их же ещё и купить надо.

ДЛИНА ШЛАНГОВ В СВОБОДНОМ И РАСТЯНУТОМ СОСТОЯНИИ

В свободном состоянии «Стрейч-Хоз» гораздо короче шланга «Хозелок». Что будет при заполнении водой?

Главное преимущество растягивающихся шлангов – очевидно, это их длина и способность к растяжению. Напомним, что мы специально взяли шланги с одинаковой длиной в растянутом состоянии – 15 м. В смысле, с одинаковой заявленной длиной. Однако укладываем их рядом и что мы видим? «Стрейч-Хоз» намного короче – его длина 5,5 м, «Хозелок» — 6,9 м. Пока что поводов для придирок нет, ведь «нижний порог» не лимитирован, и теоретически мы можем предполагать, что «Стрейч-Хоз» более растяжим, чем «Хозелок», потому он и короче. Но это в теории, а на практике здесь уже есть повод задуматься. Особенно учитывая вдвое меньшую стоимость.

Измерение длины в растянутом состоянии проводим при давлении в водопроводе 3,2 бар.

Переходим к самому интересному моменту – поочерёдно подсоединяем оба шланга к водопроводу и смотрим, до какой длины они растянутся. Давление в системе одинаковое – 3,2 бар. Результат – шланг Hozelock растянулся до 14,2 м. «Стрейч-Хоз» при таком же давлении – всего лишь до 10,3 м!

Нас обманули? Пока что нет, нам ведь не сказали, при каком давлении достижима такая длина. Те 3,2 бар, что «присутствуют» в нашем водопроводе – далеко не предел. Зачастую реле давления на многих насосных станциях настроено на более высокое значение, например, 4 или даже 4,5 бар. И пока что нельзя исключать, что при более высоком давлении этот шланг вытянется до заявленных 15 м.

Здесь тоже видно, что «Стрейч-Хоз» намного короче. Но в данный момент нас больше интересует устойчивость защитной оболочки к истиранию.

УСТОЙЧИВОСТЬ К ИСТИРАНИЮ

Проверку этого утверждения мы отложили на самый последний момент, а до того решили проверить, насколько устойчива защитная оболочка к истиранию. Метод испытаний тот же, что и в прошлый раз: цепляем оба шланга к мотоциклу и тащим волоком несколько километров. Сначала пустые, потом заполненные водой. И смотрим, как ведёт себя защитная оплётка.

После 7-километрового «пробега» можно было сделать два вывода. Оболочка у Hozelock SuperHoze явно более прочная – у «Стрейч-Хоз» к концу дистанции уже появились сквозные прорехи, а у «Хозелок» — только поверхностные задиры. Но в то же время следует признать, что даже у «Стрейч-Хоз» запаса прочности хватит на несколько лет интенсивной эксплуатации. Конечно, если не тащить его через колючие кусты. Так что делаем вывод, что надёжность оболочки у него неплохая (у «Хозелок», соответственно, она ещё лучше), и возвращаемся к вопросу, который возник в ходе предыдущего теста: «А где же обещанные 15 метров?».

Оболочка «Стрейч-Хоз» после испытания на стойкость к истиранию. Через 7 км волоком в оплётке появились сквозные дыры. У SuperHoze после такого «пробега» — только поверхностные задиры, несмотря на то, что этот шланг в силу большей длины и весит больше, и площадь пятна контакта у него больше. Соответственно нагрузки на оплётку у него выше, но изнашивается она при этом медленнее.

ИЗМЕРЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО РАСТЯЖЕНИЯ

Чтобы понять, обманывали нас насчет 15 метров или нет, нужно повышать давление в шланге и смотреть, вытянется он до нужной длины, или раньше лопнет. Согласно закону Паскаля, давление в жидкостях и газах передаётся одинаково во всех направлениях, то есть сжатый воздух ведёт себя точно так же, как и жидкость. Но зато получить сжатый воздух с регулируемым давлением очень легко, для этого воспользуемся компрессором.

В теории всё просто – повышаем давление до тех пор, пока шланг не вытянется до нужной нам длины. Реализовать это на практике сложнее – чтобы перенастроить насос, нужно регулировать реле давления. Причём каждый раз отключать насос, менять настройки, снова включать его, нагнетать давление… в общем, это целая история. Но вспоминаем закон Паскаля, что давление в жидкостях и газах передаётся одинаково во всех направлениях. Значит, можно вместо воды использовать сжатый воздух. А для этого есть удобное техническое решение —  компрессор. Как правило, даже у самого простого современного компрессора два выхода, один из которых с регулируемым давлением. Причём эта регулировка предельно проста – крутишь вентиль, давление растёт или падает. Переходник для подсоединения шланга к компрессору можно собрать очень быстро, все необходимые комплектующие легко приобрести в инструментальных магазинах.

Помните, что даже Hozelock SuperHoze при давлении 3,2 бара немного не дотягивал до 15 м? Первым делом мы испытали его, и он вытянулся до заявленной длины при давлении 4 бар. Вполне распространённое значение для среднестатистического водопровода, то есть заявленные производителем цифры можно считать полностью подтверждёнными.

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Организация летнего садового водопровода

А теперь подключаем «Стрейч-Хоз». Выяснилось, что он тоже может вытянуться до 15 м, но для этого нужно давление 6 бар. Далеко не каждый насос способен обеспечить такое давление. А у тех моделей, что способны это сделать, реле давления ограничивает давление в магистрали. Зачем гонять насос на пределе его возможностей, когда для загородного дома и 3,5 бар – абсолютно нормальное давление? К тому же более высокое давление могут не выдержать некоторые соединения, например, садовые шланги, насаженные на адаптер-«ёлочку» и зажатые хомутами. При 6 атмосферах их попросту посрывает с этих «ёлочек».

Отсюда вывод – интернет-магазин «Магазин на диване» не обманывает, но предельно аккуратно умалчивает важную для пользователя информацию. Нам обещаны 15 метров? Да. Они достижимы? Да, при давлении 6 бар. А тот факт, что такое давление в реальной эксплуатации практически не встречается, попросту замалчивается.

Но и это ещё не всё. Вторая попытка растянуть «Стрейч-Хоз» до требуемых 15 метров завершилась неожиданно быстро. При попытке расправить шланг он рванул с громким хлопком, этот момент попал на видео. Так что учтите, что даже если вы обеспечите в своём водопроводе необходимые 6 бар, то даже в этом случае рискуете не получить обещанные полтора десятка метров – «Стрейч-Хоз» не держит настолько высокое давление. Конечно, нельзя исключать, что виной тому наше испытание на износостойкость, но «Хозелок»-то без проблем выдержал это испытание.

Мы разобрали оба шланга, чтобы посмотреть на то, как они заделаны в коннекторы. Hozelock ещё в ходе предыдущего теста заявлял об усиленной заделке в этой области, именно для того, чтобы исключить риск вырывания шланга из коннектора. И что мы видим? Усиление действительно есть – и защитная оплётка, и внутренний силиконовый шланг плотно зажаты несъёмным металлическим кольцом. Справа – тот же узел у «Стрейч-Хоз». Внутренний силиконовый шланг прижимается к штуцеру пластиковыми лепестками, защитная оболочка фиксируется только благодаря прижиму резьбового пластикового кольца. Очевидно, что это менее надёжное соединение.

ВЫВОДЫ

Хоть «Стрейч-Хоз» часто и называют «чудо-шланг», но чуда он не явил. Да, он растягивается, и в целом вполне работоспособен. По крайней мере, давление 3,2 бар он выдержал успешно, и износостойкость у него неплохая. Но заявленная предельная длина достижима в условиях, которые в реальности вряд ли встречаются – и это весьма существенный недостаток.

Ошмётки шланга «Стрейч-Хоз» в ходе теста. Чудо-шланг чуда не явил.

В то же время Hozelock SuperHoze имеет более надёжную конструкцию и «выполняет» заявленные производителем характеристики. Давление 4 бар, при котором он вытягивается до 15 м, вполне типично для водопровода в загородном доме. Да, стоит он почти в два раза дороже, и это ещё раз подтверждает тезис, что к заявлениям в духе «здесь вы платите за бренд, а мы не накручиваем, поэтому у нас дешевле» надо относиться с предельной осторожностью. «Плата за бренд» очень часто оказывается платой за высокое качество, которое гарантирует бренд. А что до бесплатного сыра, то даже в мышеловке он, как говорят, бывает бесплатным только для второй мышки.

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Электрический уничтожитель сорняков GreenPower Thermal Weeder: отзывы

Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин

Август 2017 года