Caiman 296x90
Интерскол 296x90
MITEX 2024 296x90
Загрузка ...Редакция благодарит компанию «52 дерева»
(Нижний Новгород, http://52dereva.ru)
и лично Алексея Шарова
за помощь в подготовке статьи.
Иногда борщевик растет сплошным густым лесом, а иногда — точечно и локально. В первом случае его можно истреблять «ковровой заливкой» гербицидом, а во втором за отдельными зонтиками приходится, что называется, побегать. А ведь штраф-то одинаковый, независимо от «урожайности» борщевика на вашем участке — даже одиночный куст может влететь в копеечку. Недавно мы тестировали бензиновые опрыскиватели именно по массиву борщевика, а в этот раз решили проверить иную тактику борьбы — на участках, где «борщ» произрастает точечно и где более удобными и экономичными будут аккумуляторные модели опрыскивателей.
«Борщ» в этом году «радует» высокой урожайностью. Впрочем, он каждый год так себя ведёт. Был бы культурным растением — цены бы ему не было с такой-то неприхотливостью и плодовитостью.
На всякий случай напомним… Опрыскиватели «турбинного типа» на основе воздуходувок, в струю воздуха из которых подмешивается гербицид, эффективны против сплошных зарослей борщевика, где каждая капля отравы так или иначе попадёт в цель. Но бороться с этим зелёным вредителем приходится и на иных плацдармах, где он произрастает точечно, среди безобидного бурьяна или, что сложнее, культурных растений. В этом случае заливать всё «ковровыми бомбардировками» не нужно, в первую очередь потому, что будет выжжена вся растительность, включая безвредную и полезную, а также из-за крайне неэкономного расходования гербицида (а он весьма недёшев, если говорить о профессиональной химии). В таких местах «карателям» приходится методично ходить по местности, обливая ядом отдельно стоящие кусты «борща». Здесь чрезвычайно удобны аккумуляторные модели пульверизаторного типа, которые не мучают слух работника и окружающих постоянным воем моторов внутреннего сгорания и турбин крупных крыльчаток-воздуходувов и не давят на плечи лишним весом движка и бензобака.
Для эксперимента мы взяли с собой четыре разных аппарата — и это почти всё, что есть сейчас на рынке, если исключить сегмент совсем уж дешёвого оборудования с соответствующей надёжностью. Итак, вот они, «тихие убийцы борща» — впрочем, им ещё надо подтвердить это звание:
— Caiman PS20E Fog King,
— Caiman PS10E Fog Standard,
— Elitech ОСА 18/15,
— Milwaukee M18 Switch Tank.
ВИДЕО
Milwaukee M18 Switch Tank
Аккумуляторный ранцевый опрыскиватель
Солидный профессиональный аппарат, характерный необычной модульной конструкцией. Milwaukee M18 Switch Tank состоит из двух блоков, продающихся отдельно. Нижний представляет собой раму с плечевым подвесом, на которой установлен блок с электродвигателем с регулировкой мощности и батарейный отсек. А верхний — съёмный бак с насосной группой, которая соединяется с двигателем посредством шестерней с крупным зацепом, а крыльчатка насоса развязана с выходным валом магнитной муфтой, не имеющей уплотнителей и не боящейся протечек. Баков три вида: бак для воды используют для работы систем охлаждения алмазных коронок, бак для химии превращает Switch Tank в аккумуляторный опрыскиватель, а бак «для бетона» используется для нанесения защитных покрытий и пропиток. Мы использовали, естественно, тот, что для химических растворов.
Каждый бак укомплектован несъёмным пистолетом-распылителем. Конструкция массивная и надёжная, но вследствие этого — самая тяжёлая из всей четвёрки — даже пустой опрыскиватель весит более 8,5 кг. По этой причине и бак у него не самый ёмкий, чтобы отчасти компенсировать массу: 15 л. В нижней части бака есть сливная пробка. Плечевая подвеска — самая развитая и удобная, даже широкий поясной ремень предусмотрен, хотя рама касается спины напрямую — мягкой прокладки на ней нет.
Работает Milwaukee M18 Switch Tank от 18-вольтовых аккумуляторов и управляется так же, как и «Кайманы»,— внутри рукава, идущего от бака к пистолету, проходит шланг и провода к кнопке. Жиклёр на штанге регулируемый, с изменением формы факела. Индикации остатка заряда нет, только если вынуть батарею из прикрытого дверцей отсека и посмотреть на её бортовой индикатор. Регулятор мощности — ручка со ступенчатыми положениями числом пять.
Elitech ОСА 18/15
Аккумуляторный ранцевый опрыскиватель
Elitech ОСА 18/15 — наиболее бюджетный аппарат из всех участников теста. Однако это не помешало ему обзавестись некоторыми особенностями, которых нет у других. В частности, только у него есть раздвижная телескопическая штанга, способная при необходимости удлиняться в два раза. Правда, такая конструкция повлияла на толщину металла трубок, поэтому обращаться с штангой надо аккуратно, есть риск замять металл.
Ещё одна интересная особенность — система управления. От пистолета к баку идёт только шланг, проводов нет! После включения опрыскивателя кнопкой насос набирает давление и выключается по команде от датчика. Но как только нажимаешь курковую скобу на пистолете, давление падает и датчик тут же включает насос. Система разумная (такая же используется на всех мойках высокого давления, почти такая же — в автоматических насосных станциях), но чувствительная к утечкам, поэтому все соединения в шланге и пистолете должны быть герметичны. Иначе аппарат будет даже в неактивном состоянии ритмично включать-выключать насос, теряя раствор и разряжая батарею.
Аккумуляторный отсек с прозрачным окошком, но, чтобы посмотреть остаток заряда, надо вынимать батарею. Хотя хватает её более чем на десяток баков
Пятнадцатилитровый бак «Осы» в нижней части имеет интегрированную металлическую дугу-подставку. В том числе и из-за этого пустой опрыскиватель тяжеловат — из всей четвёрки массивнее только Milwaukee. Регулятора производительности насоса нет, регулировки доступны только для формы факела с помощью сменных жиклёров из комплекта. Отметим, что комплект достаточно разнообразный и подобрать оптимальный для текущих задач вариант с его помощью вполне реально.
Система питания — как и у большинства, 18-вольтовая. Аккумулятор прячется в отсеке за прозрачной дверцей, но для контроля остатка энергии его нужно извлечь, чтобы посмотреть на светодиодный индикатор.
Подушка под спину, закреплённая на баке, — самая основательная из всех. Сшита из ткани-кордуры, весьма износостойкая. Сливная пробка в нижней части бака отсутствует — неизрасходованный раствор сливается через верхнюю заливную горловину переворотом аппарата.
Caiman Fog King PS20E
Аккумуляторный ранцевый опрыскиватель
Серия Fog King у Caiman — это мощные опрыскиватели с поршневыми насосами, развивающими гораздо более высокое давление, чем обычные мембранные, — 10 бар вместо 3. В сочетании с качественными форсунками это обеспечивает очень высокое качество распыления, недостижимое для мембранных моделей — отсюда и звание «Короли тумана» (именно так переводится Fog King). Они есть и в бензиновом исполнении, и в аккумуляторном — и PS20E как раз из их числа. Это мощная и при этом очень лёгкая (всего 5 кг) профессиональная модель, на фоне остальных выделяющаяся наиболее мелкодисперсным туманом. Интенсивность работы насоса можно регулировать — для этого на боку опрыскивателя предусмотрена ручка, плавно управляющая оборотами мотора и, что немаловажно, доступная для левой руки, когда опрыскиватель на спине.
Двухфорсуночная насадка, как у PS20E, применяется и на других моделях линейки Fog King, где также демонстрирует чрезвычайно высокую равномерность создания облака и очень мелкое распыление. Аппарат работает от 18-вольтовой литиевой батареи, включаясь от нажатия на курковую скобу рукоятки, имеющей также фиксатор включённого состояния. В рукоятке находится как механический вентиль, открывающий ход жидкости при нажатии, так и влагозащищённая кнопка, подающая питание на мотор насоса. Соответственно, внутри рукава, идущего от бака к распылителю, проходят электропровода и непосредственно шланг. «Олдскульный» стрелочный индикатор, шкала которого размечена сегментами трёх цветов (зелёный, жёлтый, красный), показывает состояние батареи. Хотя без снятия ранца со спины и без контрольного нажатия на пусковую скобу на стрелку не посмотреть.
Система подвеса — широкие плечевые лямки и дополнительная поперечная смыкающая лямка. К баку лямки крепятся очень надёжно — общей скобой в верхней точке и индивидуальными карабинами на проушины в пластике бака — снизу. Под спину ложится достаточно толстая подушка из винила с мягким наполнителем, имеющая «лабиринт» для прохода воздуха, чтобы не потела спина. В нижней части бака есть небольшая сливная пробка.
Caiman PS10E Fog Standard
Аккумуляторный ранцевый опрыскиватель
Этот аппарат оснащён мембранным насосом, и характеристики у него скромнее, чем у PS20 E Fog King. Давление — 3 бар, а не 10, бак ёмкостью 10 л вместо 20, ниже расход рабочего раствора (и нет его регулировки). Зато он даже на фоне очень лёгкого PS20E выглядит невесомым — всего-то 3 кг.
Рабочее напряжение у PS10E — 10,8 В, ёмкость батареи — 1,5 А*ч. Аккумулятор, как и у старшей модели, помещается в слот за небольшой дверцей, а об остатке заряда можно судить по аналогичному стрелочному вольтметру на задней стенке. Распылитель — точно такой же, как и у PS20E, в его рукоятке находится электрическая кнопка пуска насоса и клапан, перекрывающий ход жидкости. Собственно, различаются рукоятки двух «Кайманов» только цветом. Ну и наконечником — у младшего аппарата имеется только одна форсунка, а не две.
Подвеска тоже чуть проще: лямки так же надёжно крепятся карабинами к проушинам, отлитым в пластике бака, но сами ремни — поуже, а смягчающая подкладка под спину — попроще.
Проверяем в работе
Протестировать опрыскиватели команде «Потребитель» помогал Алексей Шаров, руководитель нижегородской компании «52 дерева» (www.52dereva.ru). В итоге каждый из испытателей отработал по несколько часов со всеми моделями аппаратов.
Результаты испытаний
Изначально было понятно, что техника применения аккумуляторных опрыскивателей кардинально отличается от техники работы бензиновых. Если бензомоторные воздуходувки-распылители можно сравнить с системами залпового огня, которые перемалывают всё в пределах зоны поражения, не отличая вредный борщевик от безобидного репейника, то аккумуляторные — оружие высокоточное и весьма избирательное. Тест показал, что при желании можно вытравливать одиночные кусты, практически не нанося вреда окружающей мирной растительности. Особенно удобен в этом плане Caiman PS10E — развивая ту же милитаристскую аналогию, его можно сравнить с ножом. Действует тихо, на предельно коротких дистанциях, но неотвратимо. Малый вес позволяет совершать даже длительные пешие переходы, не уставая, а заряда батареи хватит как минимум на несколько часов. Так что два компактных аккумулятора позволят работать целый день без остановок на подзарядку.
Но, если «борща» на территории уже много и растёт он не отдельными кустами, а целыми куртинами, тут гораздо удобнее Caiman PS20E Fog King. Это уже не нож и даже не пулемёт, но ещё и не РСЗО — скажем, что-то вроде скорострельной авиационной пушки. Нам показалось, что расход химиката у этого опрыскивателя меньше, чем у остальных, — это может быть связано именно с высоким качеством распыления. Сунул форсунку в гущу побегов и прямо видишь, как ядовитый туман оседает на листьях, тогда как с другими опрыскивателями стараешься работать, как кисточкой, равномерно «прокрашивая» каждый лист. Впрочем, итоговый результат по виду одинаковый — надёжно сдохший борщевик везде, где работал любой из представленных в этой статье опрыскивателей. Значит, предположение, что PS20E Fog King обеспечивает нужный результат с меньшим расходом химиката, как минимум не лишено оснований.
Milwaukee M18 Switch Tank
Что касается Milwaukee M18 Switch Tank, то при долгом движении с опрыскивателем на плечах понимаешь, что вес для этой техники важен. Тяжеловато, даже несмотря на комфортную подвеску. Но есть свои «плюсы»: очень удобный регулируемый жиклёр, с помощью которого можно бить струёй на высоту до 8 м. Да, струёй, то есть о мелкодисперсном распылении на такой дальности говорить не приходится (к слову, в нормальном режиме оно очень качественное), и расход в таком режиме тоже никого не волнует, но среднестатистическую яблоню вы сможете опрыскать с земли, не прибегая к помощи стремянки. Для борщевика необходимости включать «дальнобойный режим» нет, если только речь не идёт о кустах, расположенных в какой-то труднодоступной локации. Кстати, такое вполне вероятно — на соседском участке, например. Если сосед не обрабатывает его, то вредитель рано или поздно доберётся и до вашего газона, так что не исключено, что лучше валить его на чужой территории.
Elitech ОСА 18/15
Опрыскиватель Elitech интересен весьма доступной ценой и широкой комплектацией. Телескопическая штанга для борщевика нам не понадобилась, но история с нерадивым соседом может случиться с кем угодно, так что возможность уничтожить врага на территории, куда нет прямого доступа, тоже стоит считать преимуществом. А в «мирной жизни» телескопическая штанга — это возможность качественно обрабатывать деревья, не пользуясь стремянкой.
Форсунку установили такую, чтобы била вперёд — ею работать удобнее всего. Так что богатую комплектацию мы оценили по достоинству. И главное — аппарат полностью функционален: работал, пожалуй, медленнее других, за исключением Caiman PS10E, но в итоге обеспечил такой же результат, что и остальные.
Caiman PS20E Fog King
Caiman PS10E Fog Standard
Итак, по результатам теста делаем вывод, что аккумуляторные опрыскиватели для борьбы с борщевиком полностью применимы, но надо учитывать их специфику — это оружие не «массового поражения», а в первую очередь локальное высокоточное, для «выковыривания» отдельных вредителей и групп из растительности, которую желательно сберечь. Мы отметили ещё два преимущества. Первое — очень низкий уровень шума. Так уж получилось, что начинали мы с обработки кладбища и по ходу поняли, что для этой территории аккумуляторный опрыскиватель просто необходим. Борщевик там встречается нередко, его семена заносят на обуви посетители, завозят на шинах автомобили. Растёт он среди цветов, поэтому «ковровая бомбардировка» явно неприемлема. И тихая работа — огромное преимущество: можно обрабатывать регулярно, по мере обнаружения побегов «борща», не тревожа посетителей рёвом бензинового двигателя. Собственно, в любой другой ситуации, где нужно работать тихо, аккумуляторный аппарат всегда будет иметь огромное преимущество перед бензиновым.
И второе — очень экономный расход заряда батарей. На целый день достаточно пары аккумуляторов без необходимости держать большой запас или искать возможность заряжать их где-то в полях.
Тест провели Евгений Балабас и Алексей Меснянкин
Август 2021 года
© 2008-2023 www.master-forum.ru
