Проводная (кабельная) технология контроля роботов-газонокосилок по-прежнему остается наиболее надежной. Она исключает сбои, которые могут быть вызваны неоптимальным уровнем сигналов GPS или Wi-Fi, необходимых для функционирования роботов со спутниковым контролем.
ВИДЕО
СТАТЬЯ
Villartec MI 2002
Робот-газонокосилка
- ПЛОЩАДЬ КОШЕНИЯ (макс.): 2000 м²
- АККУМУЛЯТОР: литиевоионный; 20 В; 5,0 А*ч; время зарядки – 96 мин
- РЕЖИМЫ РАБОТЫ: мульчирование
- ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ: 3,5 ч.
- ПАРАМЕТРЫ КОШЕНИЯ: ширина – 22 см; высота – 20–60 мм (9 положений)
- УКЛОН (макс.): 20° (36%)
- ВЕС: 11 кг
- ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ультразвуковые датчики; датчик дождя; светодиодная фара; Wi-Fi/ Bluetooth (только для связи с приложением); контроль через мобильное приложение Robotic Mower; работа по расписанию
- КОМПЛЕКТАЦИЯ: зарядная станция; блок питания; ограничительный провод (250 м); фиксаторы (320 шт); запасные ножи (6 шт)
- ЦЕНА (Москва, октябрь 2025 г.): 116 190 рублей
Некоторых пользователей смущает необходимость монтажа ограничительного кабеля. Одни считают это сложным – дескать, долго, да еще и впоследствии придется неоднократно «донастраивать» систему. Другие совершенно ошибочно предполагают, что кабель периметра портит вид участка. За время испытаний робота-газонокосилки Villartec MI 2002 мы сняли два видеоролика, в которых подробно показано, как именно прокладывается кабель, как это сделать самостоятельно, какие моменты следует учитывать. Если коротко, то да, для монтажа нужно время и минимум инструмента, и практически не нужны никакие специальные знания. При желании установить, настроить и запустить такого робота может каждый.
Список необходимого инструмента предельно прост: молоток, чтобы загонять в землю колышки крепления петли; ножницы, чтобы отрезать провод после прокладки петли; рулетка для соблюдения одинакового расстояния между колышками. А ещё рекомендуем наколенники, с ними намного удобнее. Работа может занять несколько часов, она довольно‑таки кропотлива, но ничего сложного в ней нет. Навыки электрика вам точно не потребуются, зарядная база робота питается от обычной розетки, а подключение к клеммам на базе двух концов провода петли осилит даже ребенок. На участок с газоном достаточно сложной формы мы потратили без особой спешки полдня, но оно того стоило!
Локальные препятствия внутри газона (клумбы, кустарники и т. д.) можно либо игнорировать (робот «увидит» их с помощью ультразвуковых «парктроников» или механического датчика столкновения), либо огородить кабелем, сделав дополнительную петлю, либо обнести невысоким заборчиком.
Первый запуск робота подтвердил, что монтаж осуществлен корректно – MI 2002 обошел рабочую зону по периметру, а потом приступил к работе. Сначала в хаотичном порядке, но через непродолжительное время он сформировал карту (она видна в приложении) и дальше перемещался уже вполне осмысленно, не допуская повторного прохождения уже подстриженных участков.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Очевидный в общем‑то факт, что робот-газонокосилка экономит много времени, подтвердился полностью. Обычно на выкашивание того участка, куда мы установили робота, у владельцев газона уходило в среднем около двух часов в неделю. MI 2002 взял эту работу на себя, и выполнял её, вообще не беспокоя хозяев. Только однажды потребовалось вмешательство: во время проведения испытаний хозяева пересадили яблоню, воткнув её в центр газона. Почва в приствольном круге была мягкой, намного мягче, чем газон. Приствольный круг был достаточно большого диаметра, и к тому же его уровень был на пару сантиметров ниже, чем поверхность газона. Робот видел ствол яблони, но не смог учесть перепад высоты и слабую несущую способность грунта. Въехал в приствольный круг одной стороной, а поскольку колеса у него с очень агрессивным рисунком протектора, то он забуксовал и выехать самостоятельно не смог. Проблему решили, установив небольшое декоративное ограждение приствольного круга. Его можно будет снять позже, когда в приствольном круге сформируется устойчивый травяной покров.
Всё остальное время MI 2002 просто работал, поддерживая газон в отличном состоянии. Ничуть не хуже «контрольного» участка, который выкашивали хозяева с помощью газонокосилки. Тут надо ещё учитывать изрядный перфекционизм владельцев участка, газон и до робота поддерживался в практически идеальном состоянии. Робот должен был бы добавить газону здоровья за счет постоянной регулярной
подкормки, но отследить это за относительно короткий период испытаний (всего полтора месяца) оказалось проблематично. Начинать подобный проект желательно в самом начале сезона, тогда к концу разница может быть более явной.
То же самое касается сорняков на газоне: из-за слишком короткого периода тестирования не удалось проверить гипотезу, что популяция одуванчиков резко сокращается из-за постоянного подрезания листьев. Чтобы это проверить, нужны как минимум одуванчики – а их и до робота выпалывали с помощью специальной «ковырялки».
Тем не менее, три самых важных момента нам удалось проверить на практике. Первое – монтаж проводного робота-газонокосилки по силам каждому. Второе – робот с ограничительным кабелем работает стабильно, ему не страшны сбои спутниковой навигации или отключения мобильного интернета. И третье – результат работы робота-газонокосилки как минимум такой же, как если бы вы предельно тщательно работали газонокосилкой. То есть регулярно, не допуская перерастания травы, со сбором в травосборник, не оставляя куч в виде скошенной и, возможно, промульчированной травы. Однако и в этом случае газон после робота выглядит более аккуратно, потому что вся трава одной высоты. Разные сорта растут с разной скоростью, и если вы скашиваете траву раз в несколько дней, то это будет заметно: одни стебли будут выше, другие ниже. С роботом такого эффекта нет благодаря ежедневной стрижке на небольшую высоту.
ВИДЕО ПО ИТОГАМ ИСПЫТАНИЙ
Авторы: Евгений БАЛАБАС, Алексей МЕСНЯНКИН
Статья опубликована в выпуске журнала
«Инструменты» + «GardenTools» серии «Потребитель»
(объединённый выпуск «2025»)
