Тест пильных цепей RedVerg NT-nano. Бензопилой по гвоздям! Видео

Пильная цепь — популярный «расходник» к бензиновым и электрическим пилам. На рынке очень много предложений как от известных мировых брендов, так и от частных торговых марок. Одна из них — RedVerg, принадлежащая компании ТМК. Цепи RedVerg изготавливают в Китае, по её специальному заказу. Нас заинтересовала одна строка из презентации цепей RedVerg NT-nano. Дословно там было написано: «Способна распиливать доски с гвоздями и загрязнённую древесину». Мы решили проверить это утверждение на практике.

Вряд ли кто-то станет целенаправленно пилить бензопилой доски с гвоздями — никакого смысла в этом нет. Так что эта способность полезна по одной причине — если вдруг случайно попадается гвоздь, то цепь не выходит из строя, она сохраняет работоспособность. А вот загрязнённая древесина — это гораздо интереснее, здесь есть большой фронт работы. Дело в том, что все деревья, растущие вдоль автотрасс, как раз и являются такой вот загрязнённой древесиной. У них в трещинах коры гораздо больше песка, чем у деревьев, растущих в глубине леса. И удалять деревья, растущие у дороги, намного сложнее. Мало того, что нужно работать очень аккуратно и страховаться от падения дерева в сторону дороги, так ещё и цепи «садятся» почти моментально. Их расход намного выше, именно из-за грязной коры. И если профессионалам, занимающимся этой работой, предложить цепь, которая выдержит такой режим — уверены, она им очень понравится. Но чтобы делать подобное предложение, надо быть полностью уверенным, что цепь действительно может работать по песку. Мы провели тест, публикуем отзывы и видео.

Цепь RedVerg NT-nano. Золотистый цвет соединительных звеньев обусловлен покрытием из нитрида титана, повышающим их износостойкость. Цепи этой серии поставляются в такой вот пластиковой коробке, как на фото

Испытания проводились в таком порядке: мы взяли четыре куска соснового бруса-«сотки» (100х100 мм) и сложили их «пакетом» 2х2 шт. Взяли бензопилу RedVerg RD-GC45–16, установили цепь серии NT-nano подходящего размера. Первые два пропила сделали по брусу без каких-либо «добавок», а вот к следующему вбили в торцы бруса дюжину гвоздей длиной 60 мм и перепилили брус вместе с гвоздями. Цепь пережила это издевательство — едва заметно растянулась, но не порвалась. И даже зубья не затупились, что показал контрольный рез — опилки летели такие же крупные, как и до работы по гвоздям, это является надёжным признаком остро заточенной цепи. Внимательный осмотр показал, что на некоторых зубьях наблюдаются микросколы, то есть говорить о том, что цепь совершенно не пострадала, не приходится — повреждения есть. Но она вполне пригодна к работе, и даже точить её не надо. Как всё происходило — смотрите на видео.

Эти гвозди не забили полностью, чтобы их лучше было видно на фото. В итоге одни перепилило цепью, а другие вытащило и перекорёжило. Видно, что цепь работала «всерьёз»

Потом мы повторили рез по гвоздям, на этот раз забив 13 гвоздей. Цепь растянулась сильнее, сколов, пожалуй, немного прибавилось, но работоспособности не потеряла, опилки такие же крупные, и скорость пиления не изменилась.

Дальше тест проводили на той же цепи. Пакет из бруса на время разобрали, сняв верхний слой. Насыпали туда песка, сделав предварительно надрезы, чтобы больше поместилось. Вернули на место два верхних отрезка бруса и с ними повторили ту же процедуру. Итого получили две загрязнённые (очень сильно загрязнённые) песком поверхности. Сделали 10 пропилов, но в конце поняли, что по ошибке не сняли видео, и повторили процесс.

Итог испытаний — одной-единственной цепью перепилено 25 гвоздей и сделано 20 резов пакета из бруса, загрязнённого песком. Цепь ещё немного растянулась, но всё-таки сохранила работоспособность. Опилки по-прежнему крупные, заметного падения производительности не видно.

Пиление загрязнённой песком древесины. Такой же слой песка на нижних отрезках бруса

Возникает закономерный вопрос, точнее, даже два — с чего бы вдруг такие чудеса, и нет ли каких-то подводных камней? Почему другие производители рекомендуют править цепь после каждого касания шиной земли, а тут прямо по песку пилишь и ничего? «Чудеса» объясняются тем, что цепи RedVerg изготовлены из более твёрдого, чем обычно, металла. И режущая поверхность зуба хромирована. Недостаток этого решения в том, что зубья могут крошиться, от них могут отделяться очень маленькие фрагменты. Собственно, это и происходит, мы же видели микроскопические сколы. Поэтому средства защиты зрения строго обязательны, как минимум хорошие защитные очки. Сетчатые лицевые щитки для работы с такой цепью хуже, сквозь решётку теоретически может прилететь подобный обломок.

Один из зубьев после окончания испытаний. Если присмотреться, то можно увидеть скол режущей кромки. Пиление «по гвоздям и песку» не проходит бесследно, но цепь сохранила работоспособность, несмотря на большой объём работы в предельно жёстких условиях

Ещё один нюанс — более твёрдый металл ещё и более хрупок. Как поведут себя эти цепи при работе зимой — заранее не скажешь. Теоретически они могут рваться на сильном морозе, но эту теорию не мешало бы проверить практикой, потому что не очевидно, на каком именно морозе и как часто они будут рваться. Пожалуй, это тема для отдельного зимнего теста. Сейчас же можно сказать, что стойкость к гвоздям и песку полностью подтвердилась. Двадцать резов дерева с большим содержанием песка и 25 гвоздей — и цепь в порядке, готова работать дальше.

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Пильные цепи: ликбез, технические параметры, уход и обслуживание, заточка

Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин

Статья опубликована в объединённом выпуске «Весна 2019» (№1’2019)
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель».

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.