Тест робота-газонокосилки Villartec MI 2002

Проводная (кабельная) технология контроля роботов-газонокосилок по-прежнему остается наиболее надежной. Она исключает сбои, которые могут быть вызваны неоптимальным уровнем сигналов GPS или Wi-Fi, необходимых для функционирования роботов со спутниковым контролем.

ВИДЕО

СТАТЬЯ

Villartec MI 2002
Робот-газонокосилка

• ПЛОЩАДЬ КОШЕНИЯ (макс.): 2000 м²
• АККУМУЛЯТОР: литиевоионный; 20 В; 5,0 А*ч; время зарядки – 96 мин
• РЕЖИМЫ РАБОТЫ: мульчирование
• ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ: 3,5 ч.
• ПАРАМЕТРЫ КОШЕНИЯ: ширина – 22 см; высота – 20–60 мм (9 положений)
• УКЛОН (макс.): 20° (36%)
• ВЕС: 11 кг
• ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ультразвуковые датчики; датчик дождя; светодиодная фара; Wi-Fi/ Bluetooth (только для связи с приложением); контроль через мобильное приложение Robotic Mower; работа по расписанию
• КОМПЛЕКТАЦИЯ: зарядная станция; блок питания; ограничительный провод (250 м); фиксаторы (320 шт); запасные ножи (6 шт)
• ЦЕНА (Москва, октябрь 2025 г.): 116 190 рублей

Некоторых пользователей смущает необ­ходимость монтажа ограничительного кабе­ля. Одни считают это сложным – дескать, долго, да еще и впоследствии придется неод­нократно «донастраивать» систему. Другие совершенно ошибочно предполагают, что кабель периметра портит вид участка. За время испытаний робота-газонокосилки Villartec MI 2002 мы сняли два видеоро­лика, в которых подробно показано, как именно прокладывается кабель, как это сделать самостоятельно, какие моменты следует учитывать. Если коротко, то да, для монтажа нужно время и минимум инстру­мента, и практически не нужны никакие специальные знания. При желании устано­вить, настроить и запустить такого робота может каждый.

Список необходимого инструмента предельно прост: молоток, чтобы загонять в землю колышки крепления петли; ножни­цы, чтобы отрезать провод после прокладки петли; рулетка для соблюдения одинакового расстояния между колышками. А ещё ре­комендуем наколенники, с ними намного удобнее. Работа может занять несколько часов, она довольно‑таки кропотлива, но ничего сложного в ней нет. Навыки элек­трика вам точно не потребуются, зарядная база робота питается от обычной розетки, а подключение к клеммам на базе двух кон­цов провода петли осилит даже ребенок. На участок с газоном достаточно сложной формы мы потратили без особой спешки полдня, но оно того стоило!

Локальные препятствия внутри газона (клумбы, кустарники и т. д.) можно либо игнорировать (робот «увидит» их с по­мощью ультразвуковых «парктроников» или механического датчика столкновения), либо огородить кабелем, сделав дополни­тельную петлю, либо обнести невысоким заборчиком.

Первый запуск робота подтвердил, что монтаж осуществлен корректно – MI 2002 обошел рабочую зону по периметру, а потом приступил к работе. Сначала в хаотич­ном порядке, но через непродолжительное время он сформировал карту (она видна в приложении) и дальше перемещался уже вполне осмысленно, не допуская повтор­ного прохождения уже подстриженных участков.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Очевидный в общем‑то факт, что робот-газонокосилка экономит много времени, подтвердился полностью. Обычно на вы­кашивание того участка, куда мы устано­вили робота, у владельцев газона уходило в среднем около двух часов в неделю. MI 2002 взял эту работу на себя, и выполнял её, вообще не беспокоя хозяев. Только однаж­ды потребовалось вмешательство: во время проведения испытаний хозяева пересадили яблоню, воткнув её в центр газона. Почва в приствольном круге была мягкой, намно­го мягче, чем газон. Приствольный круг был достаточно большого диаметра, и к тому же его уровень был на пару сантиметров ниже, чем поверхность газона. Робот видел ствол яблони, но не смог учесть перепад высоты и слабую несущую способность грунта. Въехал в приствольный круг одной стороной, а поскольку колеса у него с очень агрессивным рисунком протектора, то он забуксовал и выехать самостоятельно не смог. Проблему решили, установив неболь­шое декоративное ограждение пристволь­ного круга. Его можно будет снять позже, когда в приствольном круге сформируется устойчивый травяной покров.

Всё остальное время MI 2002 просто работал, поддерживая газон в отличном состоянии. Ничуть не хуже «контрольно­го» участка, который выкашивали хозяева с помощью газонокосилки. Тут надо ещё учитывать изрядный перфекционизм вла­дельцев участка, газон и до робота поддер­живался в практически идеальном состоя­нии. Робот должен был бы добавить газону здоровья за счет постоянной регулярной

подкормки, но отследить это за относи­тельно короткий период испытаний (всего полтора месяца) оказалось проблематично. Начинать подобный проект желательно в самом начале сезона, тогда к концу раз­ница может быть более явной.

То же самое касается сорняков на газоне: из-за слишком короткого периода тестиро­вания не удалось проверить гипотезу, что популяция одуванчиков резко сокращает­ся из-за постоянного подрезания листьев. Чтобы это проверить, нужны как минимум одуванчики – а их и до робота выпалывали с помощью специальной «ковырялки».

Тем не менее, три самых важных мо­мента нам удалось проверить на прак­тике. Первое – монтаж проводного робота-газонокосилки по силам каждому. Второе – робот с ограничительным кабе­лем работает стабильно, ему не страшны сбои спутниковой навигации или отклю­чения мобильного интернета. И третье – результат работы робота-газонокосилки как минимум такой же, как если бы вы предельно тщательно работали газоноко­силкой. То есть регулярно, не допуская перерастания травы, со сбором в травосборник, не оставляя куч в виде скошенной и, возможно, промульчированной травы. Однако и в этом случае газон после робота выглядит более аккуратно, потому что вся трава одной высоты. Разные сорта растут с разной скоростью, и если вы скашиваете траву раз в несколько дней, то это будет заметно: одни стебли будут выше, другие ниже. С роботом такого эффекта нет бла­годаря ежедневной стрижке на небольшую высоту.

ВИДЕО ПО ИТОГАМ ИСПЫТАНИЙ

Авторы: Евгений БАЛАБАС, Алексей МЕСНЯНКИН

Статья опубликована в выпуске журнала
«Инструменты» + «GardenTools» серии «Потребитель»
(объединённый выпуск «2025»)