Аккумуляторные кусторезы Makita DUH523 и DUH551: тест, отзывы

В рамках вопроса «18 вольт против 36. Что лучше?» мы сравнили аккумуляторные триммеры Makita (Макита), а именно 18-вольтовый DUR184L и 36-вольтовый DUR364L. Дальше сделали сравнительный тест аккумуляторных цепных пил Makita DUC122Z и DUC252Z. По ссылкам приведены отзывы, видео, фото, характеристики, сравнение.

И последняя пара «этого сезона» — два аккумуляторных кустореза (они же — садовые ножницы для живых изгородей, для кустов): 18‑вольтовый DUH523 и 36‑вольтовый DUH551. Давайте посмотрим, какой лучше.

Makita DUH523 | DUH551
Аккумуляторные ножницы для живой изгороди (для кустов)

• АККУМУЛЯТОР: съёмный, Li-Ion; 18 В; количество — 1 | 2
• РЕЖУЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ: двухсторонние ножи; длина — 52 | 55 см
• ЧАСТОТА ХОДОВ: 1350 | 1000–1800 ход/мин
• ВЕС: 3,3 | 4,6 кг
• ЦЕНА (на август 2017 года, купить в Москве): 7 490 | 17 490 рублей

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Сравнение цепных пил Makita. Бензин или аккумулятор: что дороже?

Кусторезы в целом больше схожи друг с другом, чем цепные пилы. Здесь уже не скажешь, что вот эта модель имеет более узкую специализацию, а вот эта более универсальна. Обе машины нужны для того, чтобы стричь живые изгороди, придавать им определённую форму. Но они отличаются по размерам и весу, отсюда следует разница в решаемых задачах. Более лёгкий DUH523 отлично приспособлен для частой регулярной стрижки живых изгородей, когда работаешь в основном с молодыми тонкими побегами. А вот DUH551 без проблем справляется и с толстыми ветками. В ходе теста эта разница проявлялась очень явно: к примеру, если между зубьями оказывалось сразу несколько толстых веток, то DUH523 иногда требовалось несколько движений лезвиями, чтобы перерезать их. А вот DUH551 в по­добной ситуации делал один флегматичный «кусь»… и похоже, что ему было всё равно, одна там такая ветка или сразу десяток. Мощность у этой модели заметно выше, что вполне логично, учитывая, что она из линейки 36 В.

Почти полуторакилограммовая разница в весе очень заметна в ходе эксплуатации. Более мощный инструмент тяжелее (что вполне логично). Так что у относительно лёгкого 18‑вольтового есть явное преимущество — им и работать легче. Это как раз тот случай, когда «запас мощности на всякий случай» не приносит пользы. Если основной объём работы заключается в регулярной стрижке относительно тонких побегов, то более высокая мощность останется невостребованной, а вот «лишний вес» будет только мешать.

И наоборот, нет смысла экономить, если ветки по большей части толстые — более мощный кусторез справляется с такой работой гораздо быстрее и легче. Так что аккумуляторные кусторезы — это как раз тот случай, когда надо очень внимательно оценивать соответствие инструмента поставленным задачам.

Очень ценная особенность DUH551 — поворотная задняя рукоятка. Это позволяет не выворачивать кисть при переходе от вертикальных плоскостей к горизонтальным или наклонным, и наоборот

Одна из интересных конструктивных осо­бенностей DUH551, в значительной степени облегчающая работу, — поворотная задняя рукоятка, фиксирующаяся в одном из пяти положений с шагом 45 градусов. При обрезке живых изгородей постоянно приходится менять захват и положение рук, поэтому такая возможность «подстроить» инструмент под себя наиболее удобным образом однозначно не будет лишней.

Время автономной работы у DUH523 с 5‑амперной батареей составило примерно 20–25 минут. Это суммарное время работы двигателя. Если попытаться «конвертировать» полученную цифру в продолжительность

обычной работы, то надо умножать минимум на два, чтобы учесть время на смену позы, переходы и любые другие движения, когда двигатель выключен. При обрезке живых изгородей такая «гимнастика» — обычное дело.

Несмотря на примерно одинаковое время работы, выполненный объём отличается примерно в 2,5 раза. Это значит, что нагрузка на выбранном для испытаний участке оказалась достаточно высокой для DUH523.

Довольно часто, видя, что сейчас под лезвия могу попасть сразу несколько крупных побегов, приходилось маневрировать, чтобы резать их поодиночке. Во время испытаний DUH551 на такие мелочи уже не обращали внимания — просто вели лезвия так, как считали необходимым. Пару раз попались особенно толстые сучья, которые не пролезали между зубьями — их пришлось обойти. А всё, что пролезло, зубья срезали одним движением.

Абсолютно типичная для любого кустореза задача — стрижка верхней плоскости живых изгородей. Очень часто им задают примерно такую высоту, и, работая в подобном положении, быстро устаёшь. Здесь удобнее был бы более лёгкий DUH523

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Аккумуляторный садовый секатор Makita DUP361Z: тест и отзывы

Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин

Статья опубликована в выпуске журнала «Инструменты» + «GardenTools» + «Всё для стройки и ремонта» ЛЕТО 2017