Алмазные отрезные круги Klingspor: одинаковые и разные

Мы решили проверить, действительно ли «скрытые» особенности так сильно влияют на работоспособность алмазных кругов, как нам об этом рассказывают производители

Алмазные круги — предмет крайне загадочный. Берёшь в руки два круга и складывается впечатление, что внешне они ничем друг от друга не отличаются. Начинаешь читать описания, подготовленные производителем, и видишь, что по аналогии с автомобилями в одной руке у тебя условные «Жигули», в другой — условная «Тойота». И ещё парочка условных «Мерседесов» лежит перед глазами, только по какой-то странной прихоти судьбы они от «Жигулей» внешне ничем не отличаются при весьма значительной разнице в цене. Хотя производитель рассказывает о множестве преимуществ, но все они скрытые. В результате потребитель часто задаётся вопросом: «А какие отрезные алмазные круги лучше?». Ни на вид, ни на вкус не определишь, чтобы разобраться, какой алмазный круг лучше, остаётся одно — тестировать.

Диски предназначены как для сухой резки, так и для работы с охлаждением водой. Мы работали «всухую», поэтому задействовали все доступные нам СИЗ. Особенно пригодилась система очистки воздуха и подачи его в подшлемное пространство — резка керамогранита алмазными кругами сопровождается выбросами целых туч пыли. Дышать ею не было ни малейшего желания

Итак, знакомьтесь — алмазные отрезные круги по керамической плитке и керамограниту Klingspor (Клингспор). Тестируем образцы трёх серий — DT 300 F Extra, DT 600 F Supra и DT 900 FT Special. Из них «Экстра» и «Супра» — как близнецы, без этикетки или микроскопа их даже специалист вряд ли с ходу отличит друг от друга. На них-то мы в основном и сосредоточимся, но параллельно проанализируем ещё и круги Special. Они выглядят иначе — у них так называемая турбированная кромка, которая обычно свойственна дискам с высокой скоростью реза.

«Экстра» — это базовая серия кругов с неофициальным названием — «для дачников». Supra — более качественные круги, предназначенные для профессионалов, они должны делать всё то же самое, но быстрее и аккуратнее. И ресурс этих кругов должен быть больше (опять же, пока что согласно обещаниям). Special в каталоге Klingspor представлены как более производительные и более живучие даже по сравнению с Supra, но в списке материалов, для которых они разработаны, фигурирует ещё и гранит (помимо заявленных для Supra тонкокаменных изделий, кафеля и печного кафеля с глазурью).

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ

Мы взяли керамогранит 30х30 см (самый популярный и дешёвый) и несколько видов глазурованной керамической плитки. И резали их, оценивая скорость реза, его качество, а главное — изменение диаметра диска в зависимости от количества выполненных резов. Тем самым мы зафиксировали и производительность, и все необходимые для расчёта ресурса данные. Естественно, мы не изрезали круги «в ноль», это потребовало бы нескольких дней непрерывной работы. И это занятие не имеет глубокого смысла, ресурс можно рассчитать с достаточно высокой точностью, «поймав» относительно небольшое изменение диаметра круга.

Логично было начать с Extra, как с наиболее простого продукта. Итак, режем. Первые несколько резов мы проводим без фиксации времени, чтобы алмазы вскрылись и круг начал работать как ему положено. Потом уже включаем секундомер и видим такую картину: среднее время одного реза — около 20 секунд. Пока что мы не можем делать выводы, быстро это или медленно, но довольно скоро замечаем такой вот любопытный факт: делаем четыре-пять резов, и круг явно теряет производительность и начинает нагревать зону реза (это видно невооружённым глазом). Причина понятна — засалился. Метод «лечения» тоже известен — берём обыкновенный красный кирпич и делаем пару резов, чтобы обновить режущий слой. И в таком темпе работаем, пока не надоест или пока изменение диаметра не станет очевидным.

Алмазы в толще связки (30 кратное увеличение)

Достаточное для расчётов изменение диаметра мы «поймали» уже через 50 резов. Это не значит, что круг полностью износился — это значит, что запас по работе у него ещё большой, но оценить степень «потерь» в результате износа уже реально с достаточной точностью.

Варварство, но необходимое. Чтобы оценить максимальный ресурс круга, нужно определить рабочую высоту сегмента. А для этого надо знать диаметр тела диска. Чтобы его выяснить, требуется частично выломать сегмент, обнажив выступы на теле диска

Следующий алмазный круг — «брат-близнец» Supra. Внешне он неотличим, только по этикетке и можно сориентироваться. Но приступаем к работе и видим — а разница-то очень заметная. В самом начале средняя скорость реза — около 13 секунд на один рез, то есть уже в полтора раза выше, чем у Extra. После 50 резов скорость снизилась примерно до 15 секунд, после 100 — до 17. «Чистка» круга с помощью кирпича не производилась ни разу, так что напрашивается логичный вывод — засаливание происходит и здесь, но гораздо более медленными темпами и проявляется не настолько явно, как в случае с кругами серии Extra.

Проверка на наличие и размер сколов. Слева направо: Extra, Supra, Special. Как видите, заметные сколы оставляет только бюджетная Extra

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ: ОТЗЫВЫ, РЕЙТИНГ

Время одного реза плитки керамогранита размером 30×30×0,6 см, с

Примерный ресурс одного круга, в метрах реза керамогранита толщиной 0,6 см

Цена реза одного метра керамогранита толщиной 0,6 см, рублей

Что касается предполагаемого ресурса, то разница и вовсе впечатляющая — почти в шесть раз. Она обусловлена в том числе отличающимся составом связки — когда мы в конце отламывали сегменты, чтобы измерить диаметр тела диска, то разница в твёрдости связки была очень хорошо заметна. У Extra она отламывалась относительно мягко, а у Supra аж звенела, то есть здесь она намного твёрже. Плюс процент содержания алмазов в Supra, по словам специалистов компании, выше, отсюда и повышенные производительность и ресурс. И более высокая цена, конечно же.

Special… эти круги оказались сюрпризом, в том смысле, что нам не удалось «поймать» материал, для которого они подходят наилучшим образом. Может быть, это действительно гранит, на нём мы не проводили испытания. По тестам на керамограните и керамике можно со всей определённостью утверждать, что диски этой серии, во‑первых, режут довольно быстро, во‑вторых, если и засаливаются, то как минимум гораздо позже, чем даже Supra, — падения скорости не наблюдается. Кромка линии реза получается очень аккуратной, но здесь и Supra составит достойную конкуренцию. По скорости или ресурсу явного лидерства по сравнению с Supra не обнаружено, по крайней мере на тех материалах, на которых мы проводили испытания.

Отсюда вывод: Special — круги с более узкой специализацией, чем Supra, и разработаны для материалов, по которым мы испытаний не проводили. Supra — универсал очень высокого качества. Отличное решение для профессиональных строителей и отделочников. Что касается Extra, то это явно выраженная оснастка для эпизодического бытового применения.

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Klingspor выходит на рынок алмазных инструментов. Завод в Украине

Официальный сайт Klingspor: www.klingsporooo.ru

Тест провели Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин

Статья опубликована в выпуске журнала «Инструменты» + «GardenTools» + «Всё для стройки и ремонта» серии «Потребитель» ОСЕНЬ-ЗИМА 2017 (№04’2017)

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь