Бетон — один из основных строительных материалов. Его нетрудно купить в готовом виде, но при условии, что покупаешь какой-то серьёзный объём, исчисляемый кубометрами. Его можно приготовить самостоятельно, воспользовавшись, например, бетоносмесителем, — но такую специализированную машину обычно имеют либо профессионалы, зарабатывающие строительством, либо те, у кого есть большой объём работы, но растянутый во времени, когда нельзя заказать готовый бетон и быстро израсходовать его. А вот если бетон нужен в совсем небольших объёмах, то нередко в ход идёт универсальный ручной инструмент: дрели, перфораторы и даже шуруповёрты. Или же специализированные миксеры.
Нам нужно было установить и забетонировать несколько столбов для забора, и мы решили, что это удобный случай попробовать замешать бетон разными инструментами и оценить, какие всё же удобнее для этой работы. Взяли шуруповёрт, два перфоратора и два миксера Elitech.
Elitech МСА 18БЛ | МСА 18БЛ2
Аккумуляторные миксеры
Elitech МС 1400Э
Сетевой миксер
Elitech ДА 18БЛ2
Аккумуляторная дрель-шуруповёрт
Elitech П 0826РЭМ
Сетевой трёхрежимный перфоратор SDS-Plus
Для начала представим участников. Аккумуляторный шуруповёрт ДА 18БЛ2 — мощный инструмент с бесщёточным двигателем, двухскоростным редуктором и цельнометаллическим быстрозажимным патроном. Его ближайший аналог — модель ДА 18УБЛ2 — была у нас на испытаниях зимой, когда мы проверяли, чем же удобнее бурить лёд на зимней рыбалке, шуруповёртом или бензобуром. Правда, ударный режим шуруповёрту в такой работе совершенно не нужен, а крутящий момент у безударного ДА 18БЛ2 тоже высокий, можно не сомневаться, что и он с этой работой справится. Поистине запредельно универсальный инструмент — и на рыбалку годится, и бетон им можно замешать (об этом чуть позже), ну и прямое предназначение в виде сверления и работы с крепежом тоже никто не отменял.
Как и многие аккумуляторные инструменты, шуруповёрт Elitech ДА 18БЛ2 поставляется в разных вариантах комплектации, как без аккумуляторов, так и с батареями и ЗУ, в кейсе.
Следующий «претендент» — трёхрежимный сетевой перфоратор Elitech П 0826РЭМ. Сам по себе перфоратор очень универсален — мощный, с серьёзной энергией удара (2,8 Дж), с режимом чистого долбления — может не только сверлить древесину или мешать раствор, но ещё и отбивать плитку. Ну а бурение кирпича, бетона и других подобных им материалов в широком диапазоне диаметров (до 26 мм сплошными бурами в бетоне) — это его основное призвание. В общем, такой инструмент будет востребован в любом доме или квартире, где хоть что- то делают самостоятельно, а не нанимают специалиста повесить полочку в кухне. И кажется совершенно логичным использовать перфоратор для замешивания — наличие режима вращения без удара, а также адаптера для установки в зажим SDS-Plus сверлильного патрона и самого патрона, позволяют использовать его и для перемешивания строительных смесей, включая цементно-песчаные — то есть того же бетона. Техника его применения такая же, как у шуруповёрта — ставишь мешалку с шестигранным хвостовиком и вперёд.
Это были универсальные инструменты, для которых работа со строительными смесями — лишь одна из возможных сфер применения. Следующие три участника соревнования — специалисты узкого профиля. Это строительные миксеры, они предназначены только для подготовки смесей, к другим работам не приспособлены.
Elitech MC 1400Э — сетевая машина с высокой потребляемой мощностью 1400 Вт, способная работать мешалками диаметром до 140 мм. Редуктор односкоростной, скорость вращения регулируется нажатием на пусковую клавишу. Мешалки здесь «свои», с присоединительной резьбой М14, а не шестигранником, как те, что вставляют в сверлильный патрон.
Elitech МСА 18БЛ и МСА 18БЛ2 — это уже аккумуляторные миксеры. Работают от батарей напряжением 18 В, таких же, что и на шуруповёрте, — они входят в одно семейство. К слову, у Elitech это аккумуляторное семейство весьма многочисленно, два 18-вольтовых аккумулятора позволяют работать газонокосилкой или цепной пилой — и ту и другую мы ранее тестировали. Редуктор у МСА 18БЛ односкоростной, как и у сетевой машины, у МСА 18БЛ2 — двухскоростной, максимальные обороты практически такие же, что и у сетевого аналога, но наличие «пониженной» передачи позволяет более удобно настраивать скорость, что особенно важно при работе с вязкими смесями (бетон как раз из таких). В остальном модели идентичны.
Теперь немного теоретических выкладок. Здесь мы их называем теоретическими потому, что они подкреплены большим опытом сервисных центров, мнением специалистов в сфере инструмента, но конкретно в рамках этого теста мы основные постулаты не проверяли — или из-за полного отсутствия необходимости проверять и без того очевидные вещи, или же потому, что такая проверка требует очень много времени.
Все представленные здесь инструменты в принципе способны перемешивать даже самые вязкие смеси, так что с бетоном они справятся. Стандартный 40-килограммовый мешок пескобетона ни для кого из них не будет проблемой, причём на качественное перемешивание с водой уйдёт всего несколько минут. Если песок и/или щебень и цемент закладываются по отдельности, тогда, понятное дело, дольше. Итак, инструменты в принципе применимы для такой работы, но как долго они прослужат в подобном режиме? И ещё — а насколько удобно использовать их для такой задачи?
На второй вопрос мы рассчитываем ответить как раз с помощью теста, а вот первый испытаний не требует, ответ уже известен. Перемешивание красок, лаков, лёгких клеёв и других подобных им субстанций не создаёт никаких проблем ни для шуруповёрта, ни для перфоратора. Радиальные (выламывающие) нагрузки при такой работе ничтожные, сопротивления мешалке они не оказывают — инструмент фактически работает вхолостую, и работать так может очень долго. Бетон — другое дело, на таких тяжёлых смесях радиальная нагрузка уже очень значительная, мешалку буквально выламывает из патрона. Особенно трудно придётся перфоратору, а его владельцу будет особенно грустно, когда сервис озвучит стоимость ремонта. Это очень распространённая вещь — повреждение зажима SDS-Plus и ствола от чрезмерных нагрузок при долблении (которое для лёгких перфораторов допустимо лишь эпизодически, но об этом часто забывают) или длительном перемешивании тяжёлых смесей. Какое-то время инструмент послужит и как миксер, и при аккуратном обращении вполне вероятно, что достаточно продолжительное — но риски для перфоратора весьма серьёзные.
Шуруповёрт к радиальным нагрузкам тоже не приспособлен, но чуть более устойчив просто потому, что рычаг выламывающей силы более короткий — редуктор у шуруповёрта компактный, длинного ствола нет и тем более нет длинного адаптера со сверлильным патроном, как на перфораторе. Мощности ему также не занимать, и всё, что сказано в отношении перфоратора, в полной мере относится и к шуруповёрту. Для лёгких смесей подходит полностью, служить будет долго. На бетоне применять следует аккуратно, хотя вопрос исключительно к живучести редуктора, мощности у инструмента более чем достаточно.
Переходим к миксерам. Эти-то к радиальным нагрузкам как раз приспособлены отлично, у них совершенно другая конструкция редуктора, мешалка крепится на резьбу М14, а не в сверлильный патрон. Тут уже можно работать, что называется, «на полную катушку», ограничением послужит разве что нагрузка на двигатель. Впрочем, перегрузить почти полуторакиловаттный мотор МС 1400Э не так-то просто. Во всяком случае, 40 кг смеси не создают такую нагрузку, с которой бы он не справился. Думаем, что и вдвое, а то и в втрое большее количество тоже не способно спровоцировать перегрузку, инструмент продемонстрировал более чем высокую мощность. Кроме того, мы уверены, что Elitech МС 1400Э готов соперничать даже с самыми мощными бетономешалками (бетоносмесителями) — у тех максимальный объём раствора тоже обычно колеблется вокруг значения 150 литров. Бетономешалка, конечно, удобнее, потому что загрузил — и дальше она работает сама, а миксер нужно держать в руках, постоянно двигать его из стороны в сторону — конечно, это более утомительно. Но зато и стоит он гораздо дешевле.
Аккумуляторные миксеры МСА 18БЛ и МСА 18БЛ2 устроены так же, более того, у МСА 18БЛ2 сложнее двухскоростной редуктор. Но мощность, конечно же, намного меньше — отсюда и мешалка диаметром 100 мм, а не 140, как у МС 1400Э, и результаты скромнее в плане производительности.
Но зато оба этих миксера аккумуляторные, и это в некоторых ситуациях может быть огромным преимуществом. Скажем, купили вы участок земли и хотите обнести его забором — аккумуляторный миксер позволит обойтись без электричества, заряжать батареи можно от самого маломощного автомобильного инвертора на 100 Вт (в некоторых современных автомобилях 220 В предусмотрены «с завода», там ещё проще). А ямы под столбы можно сделать бензобуром, так что отсутствие электричества на участке — не повод не работать.
Мы как-то плавно перешли ко второму вопросу — а насколько удобно мешать бетон разными инструментами? Начнём с миксеров — ими как раз очень удобно. Компоновка инструментов такова, что работаешь с прямой спиной, с опущенными руками, в наиболее удобной позе. Длина мешалки обычно тоже подобрана таким образом, чтобы не приходилось наклоняться.
Шуруповёрт и перфоратор не так удобны. Захват более узкий, приходится прикладывать больше усилий, чтобы ворочать мешалку из стороны в сторону. Самый неудобный вариант — это шуруповёрт, у него нет передней рукоятки, руки практически сомкнуты, и устаёшь сильнее всего.
Коротко подведём промежуточные итоги. Миксеры — инструменты с узкой специализацией, перемешивать бетон ими намного удобнее, и для них эта работа совершенно нормальна. Перфораторы и шуруповёрты тоже применимы, но с большой осторожностью: они хуже защищены от радиальной нагрузки, не так удобны в работе — их эргономика заточена под совершенно другое применение. Зато они более универсальны, могут эксплуатироваться там, где миксер в принципе не применим. Их использование в подобном качестве вполне оправданно, если речь идёт об эпизодическом замешивании небольших объёмов.
Результаты испытаний: отзывы
Мы поставили перед каждым из представленных в этой статье инструментов довольно простую задачу: размешать до нужной кондиции 50 кг пескобетонной смеси. «По мешку на брата», так сказать.
Шуруповёртом поначалу попробовали работать без передней рукоятки, просто для проверки предположения, что это очень неудобно. И действительно — неудобно… чем шире расставлены руки, тем проще, а тут они практически сведены вместе. Установили рукоятку, и дело пошло веселее, но всё равно шуруповёрт ожидаемо оказался самым медлительным — для получения однородной смеси понадобилось примерно 7 минут.
Перфоратор справился с этой же работой шустрее — примерно за 5 минут. Вероятно, можно было и быстрее, но мы осторожничали — конструкция длинная, ведь сам перфоратор с горизонтальной компоновкой, то есть длинный сам по себе, плюс адаптер со сверлильным патроном добавили с десяток сантиметров, а ещё неизбежный люфт адаптера… в общем, нажимаешь чуть сильнее — и чувствуешь, как мешалку ведёт в сторону, на излом. Скорее всего, можно было бы и сильнее нажать, ничего бы не сломалось на таком небольшом объёме, но мы решили, что лучше медленнее, но зато без эксцессов.
Аккумуляторные миксеры — очень удобно, равномерно, легко, особенно с двухскоростным МСА 18БЛ2. Включили первую передачу и буквально за 4 минуты перемешали весь объём. Результат практически одинаковый, просто с односкоростным было чуть сложнее — там контролировать обороты можно только кнопкой, надавишь сильнее, чем нужно, — летят брызги, а инструмент уходит в защиту от перегрузки. Поэтому старались не давить на полную. С двухскоростным проще, на первой передаче кнопку можно давить «в пол» — получаешь как раз нужную скорость вращения.
Сетевому миксеру понадобилось всего 2 минуты — при одинаковой компоновке сказывается разница в мощности и увеличенный диаметр мешалки. Хотя разница, если честно, вообще не критичная — в процентах вроде огромная, а по времени… всего пара минут разницы…
Ещё надо вспомнить, что перфоратор и сетевой миксер требовали подключения к генератору или бытовой электросети — и на их фоне аккумуляторные инструменты смотрелись, конечно, очень выигрышно. Особенно миксеры, которые и по времени не сильно отстали от явно более мощного сетевого, и по удобству показали себя так же. Заряда батареи хватает на полное замешивание трёх 40-килограммовых мешков пескобетона М300.
Теперь можно сделать окончательные выводы. Миксеры, конечно же, намного удобнее, пока мы остаёмся в рамках одной задачи — перемешивание смесей, включая самые вязкие. С одним-двумя мешками в принципе справится и перфоратор, и шуруповёрт, но намного медленнее, с гораздо большей усталостью оператора и повышенным риском выхода из строя из-за нерасчётных нагрузок, которые неизбежны при такой работе. Фактически выбор того или иного инструмента нужно делать, определив объём работы. Если один-два мешка — можно обойтись перфоратором или «шуриком». Если же надо ставить полноценный забор вокруг участка, оптимален миксер.
Тест провёл Алексей Меснянкин
Август 2021 года