Выбор схемы системы отопления. Комбинированная и коллекторная разводка

Часто при подборе оборудования для системы отопления приходится делать выбор между стоимостью и функциональностью. Одни решения дешевле в реализации, другие — удобнее в пользовании. Подобная дилемма возникает и при выборе схемы системы отопления. В данной статье мы покажем различные варианты разводки системы отопления с учётом «плюсов» и «минусов» каждой.

Коллекторная схема разводки

ВАРИАНТЫ РАЗВОДКИ

Чаще всего применяются три схемы разводки системы отопления.

Первая — коллекторная (лучевая). Её реализация потребует использования распределительных гребёнок, при этом каждый радиатор будет подключён к отдельному отводу на гребёнке. Схема удобна тем, что позволяет в одном месте отключить любой радиатор — для этого достаточно повернуть шаровой запорный кран на нужном отводе гребёнки. Однако при всём удобстве эксплуатации у такой схемы есть и недостатки. В первую очередь её дороговизна, ведь потребуются гребёнки с большим числом отводов и запорные краны для них, коллекторные шкафы большого размера, не говоря уже о расходе труб.

Схема разводки с тройниками

Вторая — тройниковая разводка. Потребители тепла подключены к одной или нескольким магистралям через ответвления­тройники. Как правило, подобные трассы прокладываются в помещениях вдоль наружных стен. Для такой разводки требуется значительно меньше труб. Правда, в общую смету добавляются нужные для разводки фитинги­тройники.

Недостаток этого варианта — увеличение диаметров участков магистралей и, соответственно, необходимость применения более дорогостоящих фитингов‑тройников больших диаметров.

Комбинированная коллекторная разводка с применением тройников

Третья — комбинированная (коллекторная с применением тройников). Это своего рода гибрид первых двух. Она позволяет сохранить преимущества коллекторной схемы, но снизить стоимость оборудования и материалов за счёт применения тройников малых диаметров. В этом случае к одному отводу гребёнки подключены два или более радиаторов, установленных в отдельном помещении, при этом общий участок от гребёнки до тройников выполняется из труб большего диаметра. Поэтому отводов на гребёнке требуется меньше — по одному на каждое помещение, а значит, гребёнки и шкафы нужны меньших размеров. В итоге затраты на такую разводку ниже, чем на классическую коллекторную. В свою очередь, сохраняется возможность удобного отключения радиаторов — на гребёнке можно перекрыть подачу теплоносителя в приборы в одном помещении.

Мы сравним затраты на коллекторную и комбинированную разводки с учётом применения различных видов труб и фитингов на примере продукции Oventrop и посмотрим, насколько снизятся расходы.

РАСЧЁТЫ

Возьмём коттедж общей площадью 268 м2. В нём два этажа и 21 потребитель тепла (радиаторы и конвекторы водяного отопления): 12 — на первом этаже, 9 — на втором. Для чистоты результатов не будем принимать в расчёт те элементы системы отопления, которые для всех вариантов исполнения будут идентичными — арматуру для подключения радиаторов, участки трубопроводов между теплогенератором и распределительными гребёнками и арматуру на них и пр. Также не учитываем вспомогательные материалы (теплоизоляцию и крепёж для труб), хотя очевидно, что их количество возрастает пропорционально количеству труб, затраченных на проект.

Вариант 1. Коллекторная разводка с использованием трубы PEX­-AL-­PEX

Рассмотрим традиционную коллекторную разводку системы отопления. В качестве образца возьмём разводку, выполненную металлополимерными трубами PEX-­AL­-PEX — это самый популярный тип труб, применяемых в данной области.

Для реализации схемы потребуются:

• два монтажных шкафа: Oventrop № 3 длиной 900 мм и Oventrop № 2 длиной 700 мм;
• две стальные распределительные гребёнки Oventrop Multidis (на 12 и на 9 отводов);
• шаровые запорные краны для этих гребёнок — 42 шт. (24 для первой гребёнки и ещё 18 для второй);
• труба металлополимерная Oventrop Copipe HS (PEX­-AL­-PEX) диаметром 16 мм — 420 м.

Так как данный вариант (коллекторная разводка с применением трубы PEX-­AL-­PEX) самый дорогостоящий, примем его стоимость за 100 % и будем сравнивать с ней стоимости альтернативных вариантов исполнения системы.

Вариант 2. Комбинированная разводка с использованием трубы PEX­-AL-­PEX и тройников

Теперь посчитаем, что потребуется для выполнения комбинированной схемы разводки — коллекторной с применением тройников и труб PEX­-AL-­PEX:

• два монтажных шкафа, но уже меньшего размера (Oventrop № 1 длиной 560 мм), стоимость которых ниже;
• две стальные распределительные гребёнки Oventrop Multidis, но вместо 12 и 9 отводов для данного проекта потребуются модели на 6 и 5 отводов;
• так как отводов гребёнок при такой схеме задействовано меньше, количество шаровых запорных кранов тоже сократилось — до 22 шт.;
• металлополимерная труба Oventrop Copipe HS диаметром 20 и 16 мм (134 и 158 м соответственно);
• тройники 20х16х16 мм — 16 шт.

Несмотря на то, что в смету добавлены тройники, за счёт уменьшения метража труб и использования гребёнок и монтажных шкафов меньшего размера стоимость разводки составляет 89 % (при использовании бронзовых фитингов‑тройников Oventrop Cofit P) или 78% (при использовании более дешёвых тройников Oventrop Cofit PDK из полимера PPSU) от стоимости коллекторой разводки.

План этажа коттеджа

Вариант 3. Коллекторная разводка с использованием трубы PEX

Есть ли возможность снизить стоимость системы отопления с коллекторной разводкой, не прибегая к тройникам? Самый, пожалуй, простой и доступный способ — использовать более дешёвую трубу. Но в такой ситуации важно понимать, что труба должна соответствовать условиям эксплуатации в системе отопления. То есть, как и более дорогая PEX-­AL-­PEX,  она  должна выдерживать высокую температуру теплоносителя и не пропускать кислород. Этим требованиям отвечает труба PEX Oventrop Copex с антидиффузионным слоем, защищающим от проникновения воздуха внутрь системы.

Цена на трубы Oventrop Copex диаметром 16 мм ниже, чем Oventrop Copipe HS аналогичного диаметра, примерно на 36 % (то есть необходимые для проекта 420 м труб уже обойдутся на треть дешевле). Если же посчитать выгоду в сравнении со всем оборудованием для выполнения разводки, получится, что стоимость материалов составит около 86 % стоимости аналогичной разводки на трубе PEX-­AL-­PEX.

Вариант 4. Комбинированная разводка с использованием трубы PEX и тройников

Нетрудно посчитать экономию средств при замене трубы Oventrop Copipe HS на Oventrop Copex и для комбинированных разводок систем отопления. Для системы с использованием фитингов‑тройников стоимость материалов и оборудования составит 78 % для бронзовых фитингов и 68 % для полимерных.

Таким образом, применение комбинированной разводки системы отопления с использованием трубы Oventrop Copex и тройников Oventrop Cofit PDK из PPSU позволяет снизить затраты на четверть в сравнении с коллекторной разводкой на металлополимерной трубе Oventrop Copipe HS.

Сравнительная таблица затрат на оборудование и материалы для выполнения разводки системы отопления

Статья опубликована в объединённом выпуске «Весна 2017»
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель»

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь