Есть паритет! Экспертиза больших углошлифовальных машин Crown CT13489-230S и Makita GA9020

Российский инструментальный рынок переживает серьёзные изменения. Многие бренды из числа мировых лидеров или официально объявили о прекращении деятельности, или серьёзно сбавили темпы деловой активности. Вопрос замены привычных моделей приобретает массовый характер. Эта статья — ответ на вопрос, чем можно заменить углошлифовальную машину под круг диаметром 230 мм. Согласно статистике продаж «Единой платформы», самая популярная модель в этом сегменте — Makita GA9020, её в магазинах покупают чаще всего. В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть УШМ Crown CT13489–230S.

Мы уже не первый год разбираем инстру­менты с целью изучения их конструкции и видим два четко наметившихся тренда. Первый — в сетевом электроинструменте ка­ких-либо революционных новшеств не появ­ляется давно. Эволюционным путём возникла конструкция, в которой можно выделить ряд ключевых моментов. Если эти моменты есть у двух моделей разных брендов, то эти моде­ли можно считать близкими по конструкции или идентичными. Конечно, возможна разни­ца в используемых материалах, но мы полага­ем, что серьёзные отличия, способные суще­ственно повлиять на производительность или ресурс, маловероятны.

Второй тренд — китайские производители по качеству вплотную приблизились к при­знанным мировым лидерам. Ещё раз подчер­кнём, что речь идёт именно о сетевом инстру­менте. В аккумуляторных разница до сих пор огромная, там постоянно появляется что-то новое, и там лидеры уверенно держат дистан­цию. Но сетевой инструмент, похоже, вышел в «режим насыщения» и пока что остаётся примерно на одном и том же уровне, не силь­но меняясь со временем.

Почему сравниваем именно эти две моде­ли? У Makita GA9020 — самая популярная, а Crown заявляет, что их образец мощнее, бо­лее насыщен функционально (есть плавный пуск), не хуже по качеству и при этом ещё и стоит дешевле. Разбираем с целью прове­рить эти заявления.

Crown CT13489-230S
Двуручная углошлифовальная машина

• ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ: 2600 Вт
• ДИАМЕТР ДИСКА: 230 мм
• ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ (холостой ход): 6500 об/мин
• ВЕС: 5,9 кг
• ОСОБЕННОСТИ: плавный пуск; перестановка защитного кожуха без инструментов
• ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 10 990 руб.

Makita GA9020
Двуручная углошлифовальная машина

• ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ: 2200 Вт
• ДИАМЕТР ДИСКА: 230 мм
• ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ (холостой ход): 6600 об/мин
• ВЕС: 5,9 кг
• ЦЕНА (Москва, октябрь 2022 г.): 12 027 руб.

ВНЕШНИЙ ВИД И ЗАЯВЛЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Сетевой кабель. У обеих моделей — длиной 2,5 м, в резиновой изоляции, сече­ние 2х1,5 кв.мм. По этому критерию всё одинаково.

Защитные кожухи. Массивные, из тол­стого металла, с винтовой фиксацией. Визу­альной разницы не заметно.

Передние рукоятки. Обычные, без анти­вибрационной вставки. У Crown с рифлёным логотипом, это красиво, но при долгой раб

может утомлять — логотип «продавит» ла­донь даже через перчатки.

Пусковые клавиши. У Makita с фик­сацией включенного положения и бло­кировкой случайного нажатия. У Crown есть блокировка, но фиксации положения «Включено» нет. Это менее удобно, к при­меру, при шлифовке, но более безопасно — если по каким-то причинам потерял кон­троль над инструментом, он выключится, как только отпустишь кнопку.

Фланцевые гайки и фланцы. Гайки простые, под ключ. Фланцы с рифлением, у Crown ещё и с резиновым кольцом — чуть более продвинутый.

Щётки. На обеих машинах их замена не требует разбора корпуса, но на Makita процедура проще — выкрутил отверткой с плоским шлицем пробку лючка, вынул ста­рую щётку, вставил новую, закрутил пробку. Минута на обе стороны — и всё. У Crown чуть сложнее: открутил винт, крепящий крышку лючка; поддел её, убрал; отключил клемму; поддел прижимную пружину, отодвинул в сторону; вынул щётку. Вставил новую, и всё по списку, в обратном направлении. Прав­да, щётки у Crown более длинные- 22 мм. У Makita — 16 мм, поэтому «крауновские» проработают до отключения существенно дольше.

РАЗБОР

Задняя рукоятка. Разбирается практиче­ски идентично, маркировка пластика тоже одна и та же — PA6-GF30 — армированный полиамид. В общем, у обоих участников всё хорошо.

Крепления редуктора к корпусу дви­гателя (1). Вот здесь у Makita преимущество в виде более массивных и толстостенных «колодцев» в стенках корпуса редуктора, через которые проходят винты, крепящие редуктор к корпусу. Форма отливки разная, и у Makita длина и толщина стенок колодцев явно больше, чем у Crown. С точки зрения механической прочности и надёжности крепления редуктора к корпусу двигателя Makita смотрится более выигрышно.

Роторы. Сравниваем размеры роторов, видим, что у Crown он больше (2). Заявлен­ная мощность двигателя у Crown тоже боль­ше, так что всё логично, считаем, что разница в размерах двигателя служит достаточно убе­дительным подтверждением.

Защита от пыли. Защита от абразивной пыли — одна из ключевых конструктивных особенностей. Без полноценной защиты инструмент долго не живёт, тем более та­кой как УШМ — они при резке производят огромное количество пыли. Итак, смотрим узел за узлом. Бронирование обмоток рото­ра — есть и спереди (3), и сзади (4).

Лабиринтная защита заднего опорного подшипника у Makita (5) выглядит более убедительной — за подшипником установ­лена шайба с явно выраженным бортиком. У Crown эта шайба (6) плоская, лабиринт здесь не настолько явный. Но зато есть ре­зиновое кольцо (7), которое в какой-то мере тоже защищает от пыли, хотя в большей степени служит для амортизации ротора. У Makita подобный амортизирующий «ста­кан» установлен на переднем опорном под­шипнике ротора, на фото (8) он просматри­вается в виде чёрного кольца.

Лабиринтная защита переднего опорно­го подшипника на обеих машинах полно­ценная, в виде гребней на редукторах (9) и крыльчатках охлаждения (10). Вот только на Makita редукторная «гребёнка» пластико­вая, и есть опасения, что её когда-то разъест абразивная пыль. Когда именно — неведомо, просто у Crown эта деталь металлическая, и явно продержится существенно дольше.

Редукторы. Крышки металлические (11), вокруг шпинделя металлические кольца — барьер для пыли. Записываем по плюсику обеим моделям, этот узел конструктивно можно считать одинаковым.

Смазки вдоволь и там, и там (12). Хорошо видны нижние опорные подшипники шпин­деля (не втулки скольжения — снова всем по плюсику) и массивные «наплывы» вокруг штифта блокировки шпинделя. У Crown этот наплыв, пожалуй, даже покрупнее. Чем массивнее «колодец» штифта, тем меньше риск, что его выломает, если оператор сдуру начнёт тормозить вращающийся шпиндель кнопкой блокировки. Увы, статистика не­умолима — это весьма распространённая поломка.

Ведомые шестерни редуктора (13) массивные (хотя мы видели и потолще). На Makita более толстую ставить, пожалуй, нежелательно, у неё нет плавного пуска и рывок при старте будет слишком силь­ным… она и так запускается очень резко. А вот на Crown можно было и потяже­лее поставить, у неё есть плавный пуск, да и мощности побольше.

Обе шестерни косозубые, визуально по­хоже на то, что на Makita она порошковая, у Crown фрезерованная — такие считаются более качественными.

Крепёж. Напоследок отметим, что крыш­ка редуктора у Makita фиксируется винтами с головками под внутренний шестигранник, а Crown — под биту PH. Шестигранники однозначно удобнее, выдерживают больше откручиваний. Но это преимущество имеет значение скорее для сервисного центра.

ВЫВОДЫ

Разбор достаточно убедительно показы­вает, что конструктивно обе модели очень близки, отличаясь лишь в отдельных мо­ментах. Crown мощнее, имеет плавный пуск, и по совокупности характеристик и конструктивных особенностей вполне мо­жет претендовать на звание альтернативы Makita GA9020.

Экспертизу провели Алексей Меснянкин и Артём Сальников.

Статья опубликована в объединённом выпуске «2022» (№1’2022)
журналов «Инструменты» + «GardenTools» серии «Потребитель».

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.

Ноябрь 2022 года