Компания Klingspor — один из наиболее известных мировых производителей абразивной и алмазной оснастки для электроинструментов и станков. Продукция Klingspor не раз попадала к нам на испытания, неизменно показывая отличные результаты.
Новый жёлтый
Вот ещё одна новинка — абразивный отрезной круг EDGE. Он имеет толщину 1,2 мм и закрывает пустовавшую до сих пор нишу в модельном ряду кругов диаметром 125 мм — у Klingspor есть широкий ассортимент кругов толщиной 1,0 и 1,6 мм, а вот промежуточного размера до сих пор не было. Мы испытали новый круг, сравнив его в работе по различным материалам с двумя другими, уже давно известными рынку образцами Klingspor — это А960TZ Special толщиной 1,0 мм и А946TZ Special толщиной 1,6 мм. В статье подробно рассказываем, как проводился тест и какие результаты показала новинка.
Назначение
Слово «еdge» переводится как «край, кромка, остриё», но официальная версия происхождения названия диска — это аббревиатура от слов Evolution, Diversity, Geometry, Effect (эволюция, разнообразие, геометрия, эффект). Поэтому в статье EDGE написано именно так, заглавными буквами.
Согласно информации от специалистов российского офиса Klingspor новый диск — это не просто новый типоразмер, но ещё и новая рецептура. Его разрабатывали как универсальный инструмент для резки разных материалов, от цветных металлов до нержавеющей и высоколегированной стали. А толщина 1,2 мм была выбрана из тех соображений, что это универсальный вариант для работы с заготовками различной толщины. Klingspor позиционирует круги толщиной 1 мм как предназначенные в первую очередь для листов и профилей до 2 мм толщиной, а круги 1,6 мм — для материалов до 10 мм. Понятно, что это некие условные рекомендации, потому что миллиметровый круг успешно «грызёт» и нержавейку сантиметровой толщины, а круг 1,6 мм без проблем режет тонкий профиль… но в качестве базового ориентира при выборе эти рекомендации вполне логичны. Так вот, 1,2 мм — это промежуточное решение.
Безопасность
Здесь всё достаточно просто — уровень безопасности нового круга не ниже, чем у предыдущих. А если вспомнить, что мы говорим о продукции Klingspor, то круг соответствует самым жёстким требованиям нормативов безопасности. Причём не российских (ГОСТ Р 52588–2011), а европейских (EN 12413). Например, в EN 12413 сформулированы требования к устойчивости круга к боковому удару и к постепенно нарастающему боковому давлению — в нашем ГОСТе подобных ограничений нет. Подтверждением высокого уровня безопасности является знак OSA, который Klingspor ставит на свои круги на правах члена Европейской ассоциации по безопасности абразивов. Мы много писали о деятельности ассоциации, напомним кратко основные моменты. Это независимая ассоциация, куда теоретически может вступить любой производитель абразивной продукции. «Всего-то» и нужно заплатить вступительный взнос и согласиться на регулярные проверки выпускаемой продукции силами специалистов ассоциации. Они следят именно за соответствием требованиям безопасности. Это серьёзные расходы, а если выявится несоответствие, то ещё и серьёзный удар по репутации. Так что членство в ассоциации — очень недёшево, но очень престижно. Правда, бывают случаи подделки, когда знак OSA ставится без ведома ассоциации и без её разрешения. Но подобные истории очень быстро пресекаются юристами OSA.
Методика тестирования
Мы испытывали новые круги EDGE в сравнении с уже известными A960TZ Special и A946TZ Special. Все диски хранились в запечатанных упаковках KronenFlex Box (к этому моменту мы ещё вернёмся). Резали следующие материалы:
алюминиевый сплав AMr3M; толщина 5 мм, длина реза — 50 см;
В основном тест проводился вручную — обычная методика испытаний дисков диаметром 125 мм рассчитана на круги толщиной 1 мм, более толстые мы не испытывали на нашем оборудовании и результатов, которые можно было бы сравнивать с результатами других брендов, у нас нет. Но для теста на листовом металле мы всё же сделали исключение — круг А960TZ Special в нашей базе есть, его мы ранее тестировали, поэтому решили испытание на листовом металле провести и для других участников. Так что лист толщиной 1,2 мм мы резали на специальном испытательном стенде, всё остальное — вручную, с помощью УШМ DeWALT DWE4357 мощностью 1,7 кВт. Отметим, что такая мощность для УШМ под круг 125 мм считается высокой и напрямую влияет на результат — на менее мощных моделях цифры, скорее всего, будут ниже.
Резали до фланца, то есть до минимального диаметра, при котором круг ещё был в состоянии прорезать заготовку (кроме алюминиевого прутка — об этом ниже). Фиксировали количество выполненных резов и затраченное время. Так что сейчас мы располагаем данными не только о максимальном ресурсе этих кругов, но также и об их производительности.
Результаты испытаний
Все полученные данные приведены на диаграммах, но для удобства дадим их и в виде текста. При расчёте цены единичного реза исходим из цен, указанных в официальном прайс-листе Klingspor: EDGE — 76 руб., A960TZ — 70 руб., A946TZ — 82 руб.
По листовой «обычной» стали (сталь 3) толщиной 5 мм EDGE выполнил почти 6 (5,67, если быть точным) полных резов. Длина реза — 50 см. A960TZ — 4 реза, A946TZ — 3,3 реза. По тонкому листу толщиной 1,2 мм — у EDGE 129 резов, у его соперников — по 115 (в этом туре они показали одинаковый результат). На прутке диаметром 25 мм EDGE снова лидирует — 25 резов, в то время как A960TZ сделал 17 резов, а A946TZ — чуть меньше 20 (19,7).
На нержавеющей стали результаты распределились следующим образом. Лист толщиной 5 мм (длина реза — те же полметра): EDGE — 4,5 реза, A960TZ и A946TZ — 3 и 2,8 реза соответственно. Пруток диаметром 25 мм — 21, 16 и 18 резов (с округлением результатов, которое совершенно не искажает итоговую картину). То есть и здесь видим явное преимущество.
Наконец, алюминий. На листе EDGE немного отстал от A960TZ — 7,8 реза против 8,3. А946TZ выполнил 7,3 реза. А на алюминиевом прутке нам пришлось изменить методику и резать не более чем по 100 раз каждым кругом, иначе бы банально не хватило металла. Максимальный ресурс круга пришлось рассчитывать теоретически исходя из коэффициента резания (он же — коэффициент шлифования). Это безразмерная величина, характеризующая эффективность диска. Коэффициент резания разный для каждого вида и размера разрезаемого материала. Чтобы его рассчитать, надо знать начальный и конечный диаметр круга, количество резов, а также площадь сечения заготовки. Выполнив 100 резов, мы зафиксировали конечный диаметр и рассчитали коэффициент. А дальше посмотрели, до какого диаметра мы изнашивали круги на прутке такого же диаметра из других металлов. В среднем — примерно до 75 мм. Так вот, на алюминиевом прутке эти круги при износе до такого диаметра сделали бы вот сколько резов: EDGE — 590; A960TZ — 325; A946TZ — 460.
Скорость реза во всех случаях была сравнимой — если разница и есть, то она не превышает погрешность измерения.
Выводы
Первый и главный вывод — новый круг имеет полное право претендовать на звание лидера в семействе Klingspor. До сих пор наиболее совершенным считался A960TZ, но EDGE уверенно обходит его по всем видам материалов. Разве что на листовом алюминии немного отстал, но не сильно. Зато на алюминиевом прутке, что называется, отыгрался, причём с огромным преимуществом. Круг получился высокопроизводительным и по-настоящему универсальным, уверенно работает по разным металлам (алюминий, сталь, нержавейка), от тонкого листа до толстого прутка.
Второй вывод — это скорее рекомендация по использованию кругов Klingspor всех типов. Klingspor продаёт 125-е круги в симпатичных жёлтых пластиковых коробочках. И эти коробочки — не просто удобная упаковка. Они герметизированы, и пока их не откроешь, воздух внутрь не проникает. А значит, не проникает и влага. И открывать такую коробочку следует только перед началом работы, тогда круги продемонстрируют максимум своих возможностей.
И ещё один интересный факт – круг EDGE уже два года продаётся на рынках США и Канады. В России продажи начались в этом году, и сразу очень успешно. Рынок уже успел оценить новый продукт, как теперь мы видим, вполне заслуженно!
Российский сайт Klingspor: klingspor.de/ru
Тест провёл Алексей Меснянкин.
Статья опубликована в объединённом выпуске «Лето-осень 2020» (№3’2020)
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель».
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь.
Август 2020 года