Софья Громова, компания «3М Россия». Мы за безопасный… тест

Никогда не забудем, как летом 2010 года мы приехали на тест 230‑х кругов на завод «ИСМА» в Иваново. Одежда в стиле casual — маечки, джинсы… словом, обычные журналисты. Тогда завод предоставлял нам оборудование и главного технолога в качестве испытателя, сами мы не работали (ну, почти не работали, разве что в выходной день, когда руководство отдыхало и не видело столь вопиющего нарушения трудовой дисциплины). Но даже в таких тепличных условиях мы быстро поняли, что совешенно не подготовлены даже для роли простых наблюдателей. При абразивной резке летят искры, которые портят модные ботинки и легко прожигают даже «джинсу». А ещё в «испыталке» было очень шумно. И эти пыль и незабываемый запах… сначала вроде бы ничего, терпимо, но проходит час, второй и возникает стойкое ощущение, что ты нахо­дишься в аду.

На второй год история почти повторилась, с той лишь разницей, что наш коллега Алексей взял с собой рабочие штаны и майку. А чтобы не жгло руки и шею, отобрал у главного технолога завода обыкновенный рабочий халат. И прозрачный щиток — для защиты глаз и лица. Слабенькая, но защита — по крайней мере прямо в глаза искра не прилетит, уже достижение. О респираторе тогда даже не думали.

Первый небольшой прорыв наметился в 2012 году. Мы запланировали тест отрез­ных кругов по нержавейке. За несколько дней до отъезда в Иваново нам позвонил главный технолог завода Дмитрий Васильев и попросил привезти упаковку респираторов. Причём не каких-нибудь, а именно 3М. Нашли, привезли… а поскольку тест отчасти делали сами, то и респираторы заодно испытали. И поняли, что вещь нужная. Одно дело, когда ты вечером после работы ещё часа два-три кашляешь, как заядлый курильщик, потому что все дыхательные пути забиты пылью, и совсем другое, когда уходишь с завода в нормальном состоянии. И только покрытая тёмно-серой пылью внешняя поверхность респиратора даёт понять, что ты всё-таки не в офисе весь день просидел и что, не будь респиратора, вся эта пыль осела бы в твоих лёгких. Очень хороший стимул к тому, чтобы всё-таки использовать СИЗ по их прямому назначению.

Тест отрезных кругов 2012 года. Как видите, до респираторов мы уже «дозрели», но наушниками пользоваться ещё не научились. Руки и шея открыты — до покупки рабочего костюма из х/б мы ещё тоже не доросли, а рабочие халаты, что были в нашем распоряжении, оказались синтетическими — в них очень жарко

С того момента у нас уже не оставалось никаких сомнений в необходимости полного комплекта СИЗ для работы. Однако понятие «полный комплект» оказалось растяжимым. Так, уже в 2014 году при подготовке теста отрезных кругов для монтажных пил (диаметр — 350 и 355 мм) мы поняли, что теперь не хватает защитного костюма. Искры жгут руки, шею, летят за воротник. Нужно было что-то не прожигающееся искрами. Например, костюм сварщика, но перспектива работать летом в душном помещении в такой плотной одежде совсем не прельщала. Пораскинув мозгами, решили изучить ассортимент ивановских текстильных центров. И там приобрели «энцефалитку» (противоэнцефалитный костюм), который оказался идеальным выбором. Он из х/б, поэтому не прожигается искрами, и при этом гораздо легче, чем костюм сварщика, жара не мешает работать. Капюшон надёжно закрывает шею, рукава длинные — что ещё нужно? При стоимости (на тот момент) около тысячи рублей этот костюм прослужил нам два года. Сейчас эксплуатируем костюм «Горка‑2», подобранный по аналогичному принципу: лёгкий, х/б, с капюшоном. Кто много работает «болгаркой», обратите внимание — рекомендуем!

ПРОВЕРИМ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ

В этом респираторе дышится тяжело, работать было очень некомфортно

Опыт эксплуатации «отечественных» СИЗ у нас очень небольшой. Почему в кавычках? Потому что у 3М тоже есть производство респираторов в России, но в данном случае речь идёт о продукции совершенно другого уровня. Вероятнее всего, тот респиратор, что на фото, сделан где-то в структурах ФСИН, то есть силами заключённых. По крайней мере, однажды на выставке в Иваново мы видели такие именно на стенде ФСИН. Так вот, до знакомства с этим «намордником» мы были твёрдо уверены, что любой, даже самый плохой респиратор лучше, чем ничего. Но мы сильно ошибались. Первая попытка поработать в таком респираторе вызвала острое желание снять и больше не прикасаться к нему. Не удивительно, что рабочие неохотно пользуются такими, несмотря на то, что атмосфера в цехах далеко не альпийская. Разница оказалась колоссальной — респиратор 3М никак не затрудняет дыхание, в нём дышится легко, даже если интенсивно двигаешься на жаре. Здесь картина противоположная: даже в спокойном состоянии приходится дышать учащённо, потому что воздуха не хватает. Работать некомфортно.

На наш взгляд, оптимальный набор СИЗ для эпизодических работ. Но если работать в течение целого дня, нужно более серьёзное решение

Есть очень быстрый и простой метод оценки качества респиратора — наденьте его и попробуйте сделать десяток-другой приседаний. Если после этого вы можете нормально дышать, то он вам подходит хотя бы по пропускной способности. Как он фильтрует — это уже другой вопрос. Ещё можно проверить, не запотевают ли очки, когда вы в респираторе — это показывает, насколько плотно он прилегает к лицу.

Тест 2015 года. СИЗ подбирали специально: нам нужно было недорогое, но вместе с тем эффективное решение именно под наши задачи. Поэтому — рабочий костюм, маска, респиратор со сменными противоаэрозольными фильтрами, наушники и рабочие перчатки. В такой экипировке можно работать и целыми днями. А потом мы узнали, что бывают ещё более удобные решения

В 2015 году при подготовке теста 230‑х кругов мы приняли принципиальное реше­ние — нужны свои собственные средства защиты, но не одноразовые, а для постоянной эксплуатации. Причём мы хотели качественные — для себя, а не для галочки — поэтому выбрали 3М. Нас интересовало, какие решения есть у мирового лидера по СИЗ. Экономя бюджет редакции, решили попробовать самые недорогие полумаски 3М со сменными фильтрами. И не прогадали — они оказались гораздо лучше тех изделий, которыми мы пытались пользоваться раньше. Уже сейчас, хорошо зная модельный ряд 3М и протести­ровав многие СИЗ, можем уверенно вспомнить правило Парето: «20% усилий дают 80% результата». Даже недорогая продукция 3М (одноразовые респираторы) показала себя как очень эффективная, она решила многие наши проблемы на том этапе развития тестов. Но осознать этот факт в полной мере мы смогли позже, когда перешли на более высокотехнологичные СИЗ.

Год от года мы росли в плане узнаваемости тестов, уровня мероприятия, интереса к полученным результатам со стороны производств, количеству испытываемых артикулов, затраченного на испытания времени. И наши требования к экипировке испытателя тоже росли, ведь мы всё делаем сами. Кроме того, к нам стали поступать вопросы от российских предприятий, которые пользуются абразивной продукцией, причём касающиеся не только ресурса кругов, но и правил техники безопасности.

В прошлом году мы доросли до того, что компания 3М стала техническим спонсором нашего теста. Тогда мы впервые попробовали в работе их систему принудительной подачи воздуха Versaflo, от которой пришли в полный восторг — дышать комфортно, можно работать в «испыталке» хоть 12 часов практически без остановки. Раньше это казалось фантастикой, ведь уже в середине дня сознание начинало «плыть» (и это несмотря на вытяжку). Перед нами открылся просто невероятный простор для будущих тестов, так как у нас появилась возможность протестировать больше артикулов и разнообразить программу испытаний! В этом году сотрудничество расширено — нам предоставили для тестирования не только Versaflo, но и другие продукты компании, интересные тем, кто ис­пользует абразивы на производстве.

К нам на тест в Иваново приехала Софья Громова, технический директор департамента материалов для промышленности компании 3М. Пользуясь случаем, мы подготовили интервью, которое будет интересно в первую очередь строителям и производствам, использующим абразивы. А заодно к ответам Софьи решили добавить комментарии нашего «испытателя» Алексея Меснянкина по тем продуктам, которые он успел опробовать в ходе теста абразивов 2016 года.

Софья, какова официальная позиция компании 3М по вопросу выбора СИЗ для тех, кто работает абразивами? Что 3М предлагает таким клиентам?

Подход к защите должен быть комплексным. Требуется защита органов дыхания, слуха, головы и лица (желательно полностью, но минимум — глаз), плюс защитная одежда как таковая.

Однако начать я хотела бы не с СИЗ, а именно с абразивов. Не покупайте дешёвые абразивы, это поможет вам избежать множества проблем!

Абсолютно на каждом предприятии проводится специальная оценка условий труда, в рамках которой проверяется соответствие применяемых средств индивидуальной защиты этим самым условиям труда. И тут мы часто сталкиваемся с дилеммой. С одной стороны, люди стараются покупать наиболее дешёвые абразивы, чтобы банально сократить свои издержки. Но они не задумываются, что именно эти продукты являются основным источником таких опасных и вредных факторов, как повышенный уровень шума, пыли, вредных газов и вибрации на рабочем месте. В результате экономия на абразивах ведёт, прежде всего, к ухудшению условий труда и, как следствие, к более высоким экономическим издержкам: выплатам предприятий в различные фонды и самому работнику. Люди задумываются либо о безопасности, либо о технологической составляющей, а ситуацию необходимо рассматривать только в комплексе. Хорошие абразивы — это в разы (а то и в десятки раз) меньший объём пыли, меньший шум и вибрация. Эти проблемы занимают три первых места по профзаболеваниям и, соответственно, влияют на экономику самого предприятия — так как работодатель обязан обеспечить защиту.

Чем выше качество применяемых абразивов, тем меньше степень опасности для здоровья сотрудников. А чем эффективнее «работают» правильно подобранные СИЗ, тем выше производительность труда.

Давайте пройдёмся по всем возможным вариантам рекомендуемых СИЗ. Начнём с одежды. Что посоветуете?

Для защиты от искр желательно использовать костюм сварщика или хотя бы одежду, выполненную из материалов, не склонных к возгоранию. В идеале — со специальной пропиткой. Как совсем крайний вариант — обыкновенный натуральный х/б. Именно такой бюджетный вариант выбрал для себя Алексей.

А. М.: Это не 3М, но мы до сих пор любим текстильные центры Иваново: получается дёшево и практично, выглядит костюм прилично, особенно «Горка‑2», служит долго — свои деньги более чем отрабатывает.

Обувь — любая комфортная, соответствующая сезону, особенно когда работы идут на улице, и с учётом того, что летят искры. Желательно ботинки с высоким голенищем, опять же с целью максимальной защиты тела от искр.

А. М.: Насчёт ботинок — подписываюсь под каждым словом. Два года назад именно к такому варианту и пришёл — ботинки белорусского производства с высоким берцем и удобной шнуровкой. Кстати, советую обязательно мерить ботинки при покупке. У некоторых производителей колодка бывает настолько жёсткой, что такую обувь иначе как «испанскими сапогами» не назовёшь. В магазинах Иваново её называют «соответствующей уставу», намекая на то, что обувь якобы для армии сделана. Может быть, врут… но если это правда, то я не удивлён. Давно подозревал, что в российской армии людей, мягко говоря, недолюбливают. Не знаю, чем ещё объяснить факт существования настолько тяжёлых, жёстких и неудобных ботинок. Это пыточное приспособление, а не обувь.

Орган слуха

Коммуникационные наушники незаменимы, когда нужно не только защититься от внешнего шума, но и слышать сквозь этот шум обращённую к тебе речь или звук работающего инструмента

У 3М есть несколько типов наушников, оптимальный выбор зависит от потребностей. На тех рабочих местах, где важно слышать звуковые сигналы, голос и т. д., лучше всего работают наушники LiteCom. Но есть целый ряд операций, где важно слышать шум оборудования, чтобы вовремя среагировать. Здесь нужны другого типа наушники — ProTac. При работе с абразивами уровень шума, согласно нашим данным, полученным в испытательной лаборатории, достигает 95–97 дБ. В таком случае достаточно и обычных пассивных наушников, если нет необходимости переговариваться с кем-то во время выполнения операции.

Мы предоставили вам на тест продукты разных типов, чтобы вы оценили их в работе и составили своё мнение.

А. М.: Зайду с совершенно другого конца. При выборе наушников необходимо учитывать, какие ещё СИЗ могут оказаться на голове. Например, если работаете в каске, то берите наушники либо с затылочным оголовьем, либо с креплением на каску. Обычное оголовье и каска несовместимы.

Упоминаемые Софьей наушники LiteCom и ProTac относятся к так называемым коммуникационным (они же — тактические). В этом году мне впервые довелось опробовать такие наушники, и знаете — впечатляет. Во‑первых, они хорошо глушат шум (как и все остальные наушники 3М, которыми мне доводилось пользоваться). Но если обычные наушники только на эту функцию и рассчитаны, то коммуникационные работают по-другому. Шум давят, а вот полезные звуки (человеческая речь, звук, издаваемый абразивным кругом в процессе резки) они глушат в меньшей степени. Речь становится разборчивой: если ко мне обратятся из-за спины, то я услышу. Приведу такой пример: эти наушники я взял с собой в поездку на «Завод Белмаш» в Могилёв. Это металлообрабатывающее предприятие, выпускающее станки. А я там занимался фото- и видеосъёмкой рабочих процессов. Мы ходили по заводу целой делегацией, при этом цеха работали, и шум от вентиляции, станков и прочего работающего оборудования утомлял. Я надел коммуникационные наушники, включил их и больше уже не снимал. А в какой-то момент даже поймал себя на мысли, что забыл про них. Ко мне постоянно обращались, говорили, что снимать, рассказывали про смысл происходящего передо мной… и я всё прекрасно слышал.

Другой пример, тоже из личного опыта. Стенд для испытаний на уголке и прутке устроен так: чтобы увидеть зону реза, нужно наклониться. Зачем видеть? Чтобы вовремя отреагировать и поднять круг сразу же, как только он отрежет очередной кусок. Это позволяет экономить время: задержка на секунду на одном резе даст минуту, а то и две на одном круге. Так за день и полчаса может набежать. Соответственно чем быстрее я реагирую, тем быстрее идёт работа. Но долго со сгорбленной спиной не простоишь, станок не очень удобен для моего роста. В коммуникационных наушниках я улавливаю изменение звука. Мне не надо горбиться, стою с прямой спиной и устаю гораздо меньше.

К сожалению, именно эти наушники оказались несовместимы с Versaflo из-за обычного оголовья. Будь оно затылочное, только в них бы и работал. А так пришлось выбирать, что для меня важнее — прямая спина или чистые лёгкие. Непростой выбор, если честно, но я выбрал лёгкие. О респираторах скажу отдельно, они очень эффективные и удобные, но с Versaflo не сравнятся. Поэтому пришлось работать в Versaflo и обычных наушниках, периодически наклоняясь.

Органы дыхания

Запах от абразивной резки невозможно перепутать ни с каким другим. Как правило, это пыль, причём с определёнными газами и парами. Если работа идёт в помещении (как в случае испытательной лаборатории «ИСМА»), то добавляется повышенная температура, плюс человек достаточно интенсивно двигается. Поэтому наиболее комфортно работать в той экипировке, которую выбрал Алексей. Это СИЗОД с принудительной подачей воздуха и блоком, который находится сзади на поясе и одновременно фильтрует пыль и газы с парами.

Эта пыль накопилась в фильтрах системы 3М Versaflo всего за несколько часов работы

То, что использовал Алексей, вообще идеальный вариант — идёт одновременная защита органов дыхания, глаз и лица. Воздух поступает принудительно — не тратишь усилий на вдох, система постоянно нагнетает давление в подмасочном пространстве. Щиток защищает от искр и в то же время не ограничивает угол обзора. На блоке на поясе также стоит специальная защита от искр. Как бы Алексей ни повернулся, у него при попадании искры фильтр не испортится.

А. М.: Добавлю только, что в Versaflo гораздо меньше устаёшь. В прошлом году это стало для меня целым открытием. Дышится легко, не жарко, лицо не потеет. И обзор прекрасный, не сравнить с очками — ни один из элементов маски не попадает в поле зрения.

Немного расскажу о своём опыте эксплуатации фильтрующих полумасок. В про­шлом году мы самостоятельно выбрали для себя одну из масок 3М, а именно 7502, и противоаэрозольные фильтры к ней. По сравнению с одноразовыми респираторами есть большой «плюс» — всегда прилегает плотно, как бы интенсивно ты ни двигался. Есть клапан, направляющий выдох вниз, — очки запотевают гораздо реже. Удобно, что пред­усмотрена возможность быстро сбросить маску с лица, расстегнув замок сзади. Когда надо поговорить, такой возможностью пользуешься обязательно. Правда, в этом году на испытания предложили ещё более удобный вариант, быстросъёмный — отжимаешь небольшой рычажок на маске, и она снимается. Это легко сделать в перчатках, не снимая очки и наушники, — пожалуй, наиболее удобный из бюджетных вариантов.

Что касается выбора фильтров, то если работаешь под вытяжкой, достаточно обычных противоаэрозольных. Вытяжка очень эффективна против газов, образую­щихся при сгорании связки, поэтому такой защиты от пыли достаточно. А вот если вытяжки нет, да ещё и работаешь в помещении — тогда нужны соответствующие противогазные фильтры. Иначе головная боль обеспечена.

Почему не взять сразу противогазные? Потому что противоаэрозольные весят намного меньше и дышится в них легче. «Продышать» противогазные сложнее, усилий уходит больше, но если в воздухе не только пыль, они однозначно лучше.

Органы зрения

Для защиты органов зрения можно использовать как щитки, так и очки (закрытые и открытые). Щиток в данном случае надёжнее. Важно, чтобы материал щитков выдерживал попадание искр и частиц металлической пыли. В случае системы с принудительной подачей воздуха и головной частью в виде шлема с защитным щитком этот вопрос решается автоматически.

А. М.: Защиту глаз я бы поставил на первое место. Потому что даже частный поль­зователь, беря «болгарку» в руки, постарается надеть как минимум очки. Наушники и тем более СИЗОД используют разве что профессионалы, а вот глаза стараются беречь все. Что, в общем-то, правильно, из всех факторов риска вероятность поймать искру в глаз — максимальная. И последствия могут быть очень неприятными.

Когда-то у нас в журнале была статья об обслуживании электроинструмента. Мы дали ей заголовок: «Позаботьтесь о своём инструменте, следующий может быть хуже». Так вот, о глазах (а также ушах и прочих частях тела) тем более стоит по­заботиться, потому что следующих не будет вовсе.

Вариант-минимум — обыкновенные защитные очки. В этот раз нам дали попробовать образцы из серии SecureFit. Очень понравились тем, что лёгкие, сидят плотно и от летящих прямо в глаза искр защищают хорошо. Но, как и у всех очков, есть недостаток — в зазоры между лицом и оправой могут попадать искры. Глаза вряд ли по­вредят при такой траектории, но как-то неприятно. Поскольку у нас очень интенсивный темп работы, искр летит очень много, то за день таких случаев «несанкционированного проникновения» может набраться не один десяток. Поэтому именно мне и именно для теста абразивов нужно что-то более серьёзное.

В прошлом году начинали с закрытых очков типа «Фаренгейт» (Fahrenheit). В принципе этот вариант подходит для самого широкого круга задач и для любителей, и для профессионального применения. Очки плотно прилегают к коже, ни одна искра не зале­тит. И в то же время есть вентиляционные щели и антизапотевающее покрытие, в эф­фективности которого я убедился зимой, когда на улице резал металл с помощью аккумуляторной УШМ. То есть за свои глаза в таких очках уже можно не беспокоиться, независимо от того, откуда летят искры.

Кстати, при длительной работе «болгаркой» имеет смысл держать под рукой ещё и затемнённые очки. Посмотришь на поток искр на протяжении пары рабочих дней, и глаза начинаешь жечь, будто глядишь на солнце. Тёмные очки здесь выручают.

Пробовал варианты с прозрачными лицевыми щитками. Они хорошо защищают от искр, причём со всех сторон. Особенно если крепятся на каску, которая сама по себе служит защитой от искр сверху. Недостаток щитков в том, что с респиратором под ними не очень удобно. Разве что с одноразовыми, они более компактны. Это я к тому, что подбирать надо сразу всю систему, наилучшим образом подходящую под конкретные задачи каждого пользователя.

СИЗ — это ведь не элемент моды. Но на выставке Eisenwarenmesse‑2016 в Кёльне мы обратили внимание, что испытатели и демонстраторы на стендах таких крупных и известных во всём мире компаний, как Pferd и Karbosan, были экипированы именно 3М Versaflo (или аналогами). Правильно ли мы понимаем, что имиджевая составляющая при выборе СИЗ также присутствует?

Пословицу «встречают по одёжке» никто не отменял. Без ложной скромности могу сказать, что компания 3М — мировой лидер в охране труда, это узнаваемый бренд и ис­пользование наших СИЗ добавляет некий «плюс» в имидж компании. Ведь работодатели, которые заботятся о здоровье своих сотрудников, особенно западные компании (а для них такой подход — норма) выбирают только качественную защиту. Имиджевый аспект для серьёзных предприятий и строек крайне важен — и в каких условиях ведутся работы, и как экипированы сотрудники, и уж тем более как выглядит демонстратор на вы­ставках, конференциях, на выездных меро­приятиях.

Есть ещё один аспект. Те предприятия (в основном речь идёт о крупных), которые хотят продавать на экспорт или у которых есть определённое позиционирование внутри страны, должны пройти сертификацию на соответствие требованиям ИСО 9000 и OHSAS 18000 и, соответственно, обязаны использовать очень качественные СИЗОД.

Слева — демонстратор компании Pferd на выставке Eisenwarenmesse 2016 (г. Кёльн, Германия, весна 2016 г.). Справа — редактор журнала «Инструменты» Алексей Меснянкин во время теста отрезных кругов (осень 2015 г.). Забавно совпало — подборка СИЗ практически идентичная, вплоть до таких мелких деталей, как платки, закрывающие шею. Отсюда вывод — это самый эффективный вариант с точки зрения защиты здоровья. А ведь СИЗ именно для этого и предназначены

Последний вопрос — как сделать оптимальный выбор? Ведь у всех клиентов разные ситуации и разные бюджеты. Что посоветуете — внимательно изучать ваш сайт или у 3М есть ещё какие-то полезные информационные услуги?

У 3М существует предложение по аудиту рабочих мест. По приглашению клиента мы можем приехать и сделать замеры уровня загрязнения воздуха на рабочем месте и в подмасочном пространстве во время выполнения операции. Таким образом, мы подбираем СИЗ, наиболее эффективные для тех или иных условий труда. Мы делаем подготовку к специальной оценке условий труда. У 3М есть варианты, которые устроят любое предприятие в зависимости от его бюджетов на охрану труда и с учётом индивидуальных предпочтений работающего. Обращайтесь!

Интервью подготовили: Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин

Интервью опубликовано в объединённом выпуске «Лето 2016»
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель»

Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь

Август 2016 г.