Идея каким-то образом сопоставить наш тест и ручную резку витала в воздухе давно, но окончательно сформировалась после теста аккумуляторных УШМ, где нам пришлось изрезать не одну сотню кругов. Захотелось наконец-то не просто заявить, что ручная резка в принципе не может дать надёжный результат, а подтвердить это на практике. Так, чтобы уже ни у кого не осталось сомнений. Мы хотели наглядно продемонстрировать, что опытный резчик при желании способен очень сильно сыграть как в сторону увеличения количества резов, так и в сторону уменьшения. Особенно легко обмануть, когда показываешь клиенту не сам процесс, а видеоролик, да ещё и с какой-нибудь забойной музыкой вместо записанного звука. Вроде весело, интересно, искры летят, о каких-то результатах тебе рассказывают. В жизни не догадаешься, где и как тебя могут обмануть. А обмануть здесь не просто легко, а очень легко, причём разными способами.
Участников на этот раз набралось немного — большинство компаний, кому мы предложили участвовать, отнеслись к этому событию излишне серьёзно и предпочли роль зрителей. Мы их прекрасно понимаем — тест абразивов мы всегда старались проводить на высоком профессиональном уровне, поэтому он воспринимался до сих пор как протокольное мероприятие. А тут — какой-то турнир с непредсказуемым результатом… поди угадай, как это повлияет на имидж бренда. Думаем, что в следующий раз желающих принять участие будет намного больше.
РЕГЛАМЕНТ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Сценарий каждого поединка выглядит так: участники берут два своих круга и режут ими тот же самый уголок, который мы использовали для теста (32х32х4 мм). Зрители считают, сколько резов сделано каждым кругом.
А потом участники меняются кругами — это был сюрприз, о котором мы заранее предупреждать не стали: должна же быть какая-то интрига во всём этом процессе.
УШМ одна и та же, уголок одинаковый. Задача — сделать максимальное количество резов. От нашей редакции выступил Алексей Меснянкин. Он изначально всех предупредил, что намерен выступать в турнире в роли шута и одним кругом резать много, а другим — наоборот. Остальные участники турнира подхватили эту идею и начали резать точно так же. В этот раз вызов редакции «Потребитель» приняли компании «Роберт Бош» и «Торговый дом Инструмент-Спектр». От «Боша» выступил Олег Суконников, от «ТД Инструмент-Спектр» — Павел Романовский. Парни, спасибо, что поддержали инициативу, да ещё и в таком формате, чтобы результат был наиболее показательным.
В турнире приняли участие четыре бренда совершенно разного уровня. Первый — Bosch, причём Олег Суконников воспользовался своим правом выбора и взял в качестве «оружия» те круги, что показали в тесте наилучший результат (напомним, что мы испытали сразу три артикула кругов Bosch). Алексей вооружился кругами Lux, купленными в гипермаркете OBI. Почему именно их? Да просто так захотелось. Мы теперь мимо абразивов Lux спокойно пройти не можем, они нам «полюбились» ещё с прошлого года. Тогда они показали фееричный результат, сейчас — пожалуй, чуть лучше (хотя бы дымят чуть меньше), но ненамного. Тем более что раз уж Алексей выбрал себе такое амплуа, то и весь реквизит должен быть соответствующим. Против «Инструмент-Спектра» с его маркой Ring он вышел с кругами Cutop. Что характерно — их мы тоже купили в рознице, но это не так уж важно.
Таблица с результатами турнира
ВЫВОДЫ
Теперь посмотрите таблицу и скажите, какие выводы можно сделать из результатов? А вывод здесь только один — чего хочу, то и наворочу. Опытный резчик способен двигать результат в нужную ему сторону в очень широком диапазоне. Вы можете поверить, что круги Lux, Bosch Expert for Metal, Cutop и Ring показывают, в общем-то, одинаковые результаты? А ведь такой вывод вполне логичен, посмотрите на результаты Алексея: 12, 13, 12 и 15 резов. Хотя из его же результатов следует и другое: например, Bosch круче.
Одну цифру поменять — и вот уже «Бош» почти в два раза лучше всех остальных. А ещё можно сказать, что это всё-таки Ring всех победил, причём с отрывом в 3,5 раза — ведь этот круг 41 рез сделал, куда там остальным, которые и до полутора десятков не дотянули?
На самом деле из всего этого сделаем только один надёжный вывод — Cutop явно попал под раздачу. Алексей по каким-то известным только ему причинам не стал «вытягивать» эти круги на максимальный ресурс, а «задавил» оба экземпляра. По условиям турнира он имел на это полное право. Любые другие выводы — очевидное заблуждение. То ли «Бош» лучше «Ринга», то ли хуже, то ли «Люкс» — наше всё, то ли ставки надо было делать на Cutop? Комбинировать цифры можно как угодно, результат всегда будет отличаться в разы.
РАСКРЫВАЕМ СЕКРЕТ
Теперь настало время раскрыть одну маленькую тайну. Если ещё раз посмотрите на таблицу, то увидите, что наибольший разброс цифр получился у Алексея. Знаете почему? Потому что у него в запасе был ещё один трюк, до которого никто из соперников не додумался. А зря… как говорится, нужно было учить матчасть. Ни Павел, ни Олег, ни тем более зрители не обратили внимания, какую именно УШМ мы им подсунули. А это была машинка с регулировкой оборотов. Мы специально припасли её именно для турнира.
И в то время, когда все резали на максимальных оборотах, Алексей «мухлевал», как хотел. Когда надо было «задавить» круг, он делал незаметное движение пальцем, выкручивая регулятор с шестой позиции примерно до четвёртой. Почему этого никто не заметил? Как нам кажется, ни зрители, ни соперники к такому коварству не были готовы.
Никто даже предположить не мог, что возможна ещё и такая провокация. Небольшое изменение тональности звука отчасти скрыл шум вентиляции. Кроме того, интервал между включением двигателя и началом резки был предельно коротким, нам не хотелось выдавать себя раньше времени. И наконец, в конце резки Алексей так же незаметно возвращал регулятор в прежнее положение.
А теперь представьте, что это не турнир с заранее объявленной целью «один круг «задавлю» до минимума», а демонстрация силами приехавшего специалиста компании-поставщика? У вас, допустим, магазин, с вами хотят сотрудничать, вам предлагают новый товар — абразивные круги очень высокого качества. Приезжают, проводят демонстрацию, демонстрируют прекрасные результаты. Если эта демонстрация проводится в режиме ручной резки — есть повод насторожиться и присмотреться внимательнее. Поверьте, фокусов здесь может быть много, манипуляции с регулятором — это лишь один из них.
Можно, например, заранее «подготовить» к такой демонстрации круги конкурентов. Два года назад мы проводили так называемый тест на влагостойкость, чтобы показать, насколько сильно влияют на износостойкость условия хранения кругов. После не очень продолжительного пребывания в атмосфере с повышенной влажностью они теряют до 50% ресурса. Надо ли говорить, что будь мы такими «выездными демонстраторами», то обязательно возили бы с собой запас отсыревших кругов конкурирующих брендов?
Огромное влияние на результат оказывает также и манера резки. Именно на этом и пытались сыграть все участники турнира. И как видите, даже без «колдовства» с регулировкой разброс у них получился тоже очень заметным. Так что смотрите в оба и, если у вас нет веских оснований доверять демонстратору, постарайтесь проверить результаты любыми доступными вам способами. В крайнем случае можно и самостоятельно порезать.
Спонсор турнира: завод «ИСМА» (www.isma.ru).
Средства индивидуальной защиты предоставлены компанией «3М Россия».
Углошлифовальные машины предоставлены компанией «Файн Электроверкцойге» (www.fein.ru).
Фотосъёмка: Владислав Скороед (https://www.facebook.com/vladskoroed).
Редакция благодарит компанию «Инструмент-Спектр» (www.instrument-spektr.ru) в лице Павла Романовского, который принял самое активное участие во всех процессах, включая турнир.
Турнир провели: Любовь Балаболина и Алексей Меснянкин
Статья опубликована в объединённом выпуске «Лето 2016»
журналов «Инструменты» + «Всё для стройки и ремонта» + «GardenTools»
серии «Потребитель»
Архив всех выпусков в pdf-формате смотрите здесь
Август 2016 г.