Хроники теста абразивных кругов. Лужский этап отменён в связи с беспрецедентным давлением со стороны «Лужского абразивного завода»

Уважаемые друзья и партнёры!

Настало время суперигры! Отрезные круги 3М, Klingspor, Ring, IsmaFlex, «Кратон», «Профоснастка» куплены в рознице

18 феврая 2017 г.

27-28 февраля представители компаний приглашены на «суперигру» в Иваново. Будем повторно тестировать отрезные круги (диски) по металлу 125 мм: 3М, Klingspor, Ring, IsmaFlex, «Кратон», «Профоснастка», которые возглавили рейтинг теста. Подробности по этой ссылке.

07 сентября 2016 г.

Сегодня мы неожиданно получили письмо от Лужского абразивного завода. Подумали, что поздравительная открытка, а оказалось, комментарии к тесту.

Прочитали… потом ещё раз прочитали… и ещё раз. Как-то даже непонятно, что отвечать — ну да, большинство кругов не соответствуют регламенту, более толстые, чем должны быть. Мы это отметили. Казалось бы, лужскому заводу, который заинтересован в вытеснении конкурентов с рынка, эта информация должна быть только на руку, ведь это фактически подтверждение информации о том, что конкуренты выпустили на рынок продукцию, не соответствующую нормам. Причём подтверждение от абсолютно независимого и не ангажированного источника. Можно смело писать в надзорные органы жалобы, сопровождая их ссылкой на публикацию. Но нет, логика совершенно другая — оказывается, нельзя было тестировать.

22 августа 2016 г.

Мы опубликовали на сайте результаты теста и рейтинг. Читайте по ссылке: https://master-forum.ru/test-otreznyh-krugov-dlya-ushm-125-mm-rezultaty-i-rejting/

Мы доросли до того, что компания 3М стала техническим спонсором нашего теста. Тогда мы впервые попробовали в работе их систему принудительной подачи воздуха Versaflo, от которой пришли в полный восторг — дышать комфортно, можно работать в «испыталке» хоть 12 часов практически без остановки. Раньше это казалось фантастикой, ведь уже в середине дня сознание начинало «плыть» (и это несмотря на вытяжку). Перед нами открылся просто невероятный простор для будущих тестов, так как у нас появилась возможность протестировать больше артикулов и разнообразить программу испытаний! В этом году сотрудничество расширено — нам предоставили для тестирования не только Versaflo, но и другие продукты компании, интересные тем, кто ис­пользует абразивы на производстве.

К нам на тест в Иваново приехала Софья Громова, технический директор департамента материалов для промышленности компании 3М. Пользуясь случаем, мы подготовили интервью, которое будет интересно в первую очередь строителям и производствам, использующим абразивы. А заодно к ответам Софьи решили добавить комментарии нашего «испытателя» Алексея Меснянкина по тем продуктам, которые он успел опробовать в ходе теста абразивов 2016 года. Читайте статью по ссылке: https://master-forum.ru/sofya-gromova-kompaniya-3m-rossiya-my-za-bezopasnyj-test/

В прошлом году, когда мы тестировали отрезные круги диаметром 230 мм, на­блюдали интересную картину. Представители многих компаний-участников, увидев результаты по кругам 3М Cubitron II, сразу же начинали выяснять стоимость реза. Увидев, что она выше, чем у их продуктов, облегчённо вздыхали и говорили: «Это не наш конкурент!»

Спокойная жизнь закончилась! В этом году 3М предоставила круги с таким же впечатляющим ресурсом, но заявила цену, при которой стоимость реза оказалась минимальной. Поздравляем всех игроков рынка — у вас появился очень серьёзный соперник.

Когда мы вскрыли упаковку с присланными на испытания кругами 3М, то были сильно удивлены. Надпись Experimental на этикетке не то что наводила на мысль, а прямо указывала на то, что мы имеем дело явно не с серийным продуктом. Общая лаконичность этикетки подтверждала это предположение — практически никакой информации, которая обязательно должна быть согласно требованиям стандартов.

В тот день мы и не собирались тестировать эти круги: хотели только переписать общие данные и обмерить их (диаметр, вес, толщина, дисбаланс). Сам тест мы отложили на день запланированного визита представителей компании 3М, предоставившей эти образцы. И когда они приехали, мы параллельно с тестированием задали несколько вопросов по поводу кругов 3М Experimental Николаю Шишкарёву, директору по продажам и мар­кетингу направления «Абразивные материалы» компании 3М. Читайте его интервью по ссылке: https://master-forum.ru/?p=23342

19 августа 2016 г.

Мы подготовили видео о том, как проходил тест.

17 августа 2016 г.

На сайте выложена подробная статья о турнире: https://master-forum.ru/?p=23280

01 августа 2016 г.

После теста отрезных кругов в Иваново мы сняли обе УШМ Fein WSG15–125P, на которых проводили испытания, со стендов и захватили с собой в Москву. А потом заехали в компанию «Файн Электроверкцойге», которая предоставила эти «болгарки», вручили их нашему давнему другу Артёму Сальникову, который возглавляет сервисную службу компании, и попросили вскрыть обе, чтобы посмотреть, в каком они состоянии. И вот что выяснилось: https://master-forum.ru/?p=23293

22 июля 2016 г.

Друзья прислали подборку фото с теста. И тут я понял, что я чего-то не знал. Оказывается, когда я гордым орлом позировал с плакатом, что «Тестируем и не боимся», у коллег, которые отвечают за бюджет выпуска, было абсолютно противоположное мнение 🙂

11 июля 2016 г.

На фото — результат теста и турнира. Мы с Алексеем уехали вчера из Иваново. Несколько лет назад с нами работал испытатель, которого мы прозвали «Терминатором» за то, что тот резал, резал и резал — как робот. Тогда и статья называлась «Упахать Терминатора». Судя по этому фото в продолжении сериала по тестированию с ролью Терминатора прекрасно справился Алексей.

Мы в Москве. Но… I’ll be back. Планируем вернуться на ИСМА через неделю, чтобы протестировать (для того же выпуска журнала, куда идёт тест абразивов) несколько новинок аккумуляторных УШМ, а также, если получится, прихватим с собой пару брендов кругов, которые не успели на тест, но очень хотят запрыгнуть в уходящий поезд. Если кто ещё хочет успеть, обращайтесь, такая возможность технически пока есть. The show must gone!

10 июля 2016 г.

Очень часто приезжавшие на наше мероприятие представители других компаний спрашивали, как продукция завода ИСМА продаётся у себя на родине — в городе Иваново. Казалось бы, именно здесь её должны любить и гордиться собственным производителем. Но… не всё не так просто. Читайте наш репортаж: https://master-forum.ru/ivanovskie-professionaly-vybirayut-ivanovskie-abrazivy/

Евгений Павлович Лебедев с кругами IsmaFlex («Мастак»). Все бюджетные артикулы абразивов в его магазинах будут заменены продукцией IsmaFlex

09 июля 2016 г.

«Они нарежут, сколько смогут, мы — сколько захотим!» — под таким девизом наша редакция провела турнир в рамках теста отрезных кругов. Мы наглядно продемонстрировали, что ручная резка — процесс далеко неоднозначный, и опытный резчик при желании может очень сильно сыграть как в сторону увеличения количества резов, так и в сторону уменьшения.

Возникает закономерный вопрос, а как работать правильно и с максимально высоким результатом? Вроде бы, всё очень просто. Но… Главный технолог завода «ИСМА» Дмитрий Васильев рассказал, что для получения обратной связи он периодически лично выезжает на объекты к крупным клиентам и регулярно видит ошибки пользователей при работе с абразивами. Мы проанализировали типичные проблемы и подготовили инструкцию, как работать с отрезными и шлифовальными кругами правильно, читайте по ссылке: https://master-forum.ru/abrazivnye-otreznye-i-shlifovalnye-krugi-instruktsiya-po-ekspluatatsii/

08 июля 2016 г.

Их 13, нас двое. Игра началась!

07 июля 2016 г.

Теперь у нас двое испытателей, и мы теперь можем вдвое больше кругов протестировать. Любовь Балаболина присоединилась к рабочему процессу, теперь она проводит испытания на листовом металле. Стенд оказался очень простым в управлении, кроме того, он полностью нивелирует все субъективные факторы. Поэтому от перемены оператора результат не зависит, мы сегодня в этом уже успели убедиться.

Кстати, вчера вечером, окончательно устав от работы, мы решили отвлечься и посмотрели на совсем не интеллектуальное, но зрелищное в 3Д кино — «День независимости». Сегодня идём мы в этих прекрасных скафандрах по заводу ИСМА в испытательную лабораторию, смотрим на индустриальный пейзаж и… ощущение дежавю — как будто за углом нас ждут космические приключения и инопланетяне!

04 июля 2016 г.

Сегодняшняя дискотека закончилась в полночь. Открутили 36 дисков. Не возьмемся прогнозировать, когда закончим — у нас тут, помимо всего прочего, ещё 4 артикула «кубитронов»… так, незаметно лежат в углу стола. Мы в их сторону стараемся не смотреть, а то сразу возникает ощущение, будто вообще ничего не сделано.

В центре внимания этого теста оказался наш новый стенд, предназначенный для проведения испытаний на листовом металле. Всем, кто его видел, он очень понравился. А знаете, откуда он взялся? Сделан из электрического плиткореза Энкор Корвет 466.  На этой машине прошлым летом мы испытывали алмазные отрезные круги по керамограниту, статья опубликована у нас на сайте по ссылке https://master-forum.ru/almaznye-otreznye-krugi-po-keramogranitu/.  А в этом году решили, что нам очень хочется добавить что-то принципиально новое в программу тестирования абразивов. Спасибо нашим друзьям с завода «ИСМА», что активно поддержали эту идею и приложили немало сил для её реализации. Сделали новую каретку, закрепили УШМ с возможностью регулировки заглубления, наладили пневматический привод подачи каретки с УШМ в зону реза и пневмоприжим заготовки. И что ещё важно — всё сделали красиво и имиджево.

О нашем тесте размещена информация на сайте компании «Интерскол»: http://www.interskol.ru/news/company/company_1564.html, которую подготовил Александр Рубин — он приезжал к нам на ИСМА в Иваново.

03 июля 2016 г.

В связи с проведением нового теста отрезных кругов нас часто спрашивают про взаимоотношения редакции и «Лужского абразивного завода». Это интервью Вадима Андреевича Борисова, записанное нами летом 2014-го года приобрело какое-то совершенно новое и даже чрезвычайно актуальное звучание: https://master-forum.ru/intervyu-generalnogo-direktora-171-luzhskogo-abrazivnogo-zavoda-187-vadima-borisova-171-nas-nevozmozhno-sbit-s-puti-187/

02 июля 2016 г.

Сегодня днём зашли в магазин «220 Вольт» в Иваново поинтересоваться абразивными кругами, в том числе сроком их годности. И тут увидели очень интересную реакцию: оба продавца изобразили очень надменные выражения лиц, и один произнёс: «Это не сметана».

Между прочим, в этом тесте есть как минимум два артикула кругов, которые, возможно, действительно не боятся влаги. Ну или в меньшей степени подвержены ей. Milwaukee и Rhodius — на этикетках есть надпись «Hydro Protect». Скорее всего, в составе использована смола с гидрофобизирующими добавками — такая существует уже не первый год.

01 июля 2016 г.

С кругами Hilti Вы завершите строительство!

«Абразивные войны. Эпизод №__» Слева — Роберт Тарабукин, компания Hilti; справа и на плакате — Алексей Меснянкин, редакция «Потребитель». Интрига нового сезона: ждать ли продолжение «Луга наносит ответный удар»?

30 июня 2016 г.

Турнир по ручной резке: мы научим вас обманывать клиента! 

Девиз нашего турнира:
Они нарежут, сколько смогут,
Мы — сколько захотим!

Делимся секретами мастерства. Опытные резчики учат, как обманывать клиентов при ручной резке.

А у нас есть новости и про турнир. Если вы следите за нашими хрониками, то знаете, что в рамках теста мы проводим турнир по ручной резке. Уже прошли два поединка — «Потребитель» против компании Bosch и «Потребитель» против компании «Торговый дом Агро-спектр» (представляет на тесте круги Ring). В первом случае редакция выступала с кругами Lux Profi (Lux — это собственный бренд сети гипермаркетов OBI), во втором — с кругами Cutop. Ну нет у нас собственной линейки абразивов, приходится выкручиваться и для собственных выступлений покупать круги в рознице.

29 июня 2016 г.

Кругов на тест набрали очень много, объём работы огромный. Освоили левитацию на подручных предметах и тем самым резко ускорили скорость своего перемещения по территории завода.

Фото сделано Николаем Шишкаревым, директором по продажам и маркетингу отдела абразивов компании 3М. Обработано Prisma. У нас пока руки не дошли, чтобы поиграться этой программой, но благодаря Николаю мода дошла и до нашего теста.

Печаль отступила уж точно. В испыталке было очень круто! Представители компании 3М предоставили на тест инновационный продукт — Cubitron II Experimental. Тест только одного круга занял 2 часа! Придётся докупать металл и задерживаться в Иваново. Мы на такое не рассчитывали! Кстати, компания 3М является техническим спонсором нашего теста по СИЗам. Софья Громова продемонстрировала нам наиболее интересные продукты компании 3М, которые будут полезны всем, кто работает абразивами. На тему СИЗов мы записали интересное интервью, которое опубликуем в ближайшем выпуске журнала в рамках теста отрезных кругов, а также на сайте. Следите за новостями!

Утро в испытательной лаборатории. Весело напеваем песенку:

3М едет-едет, сквозь горячую равнину,
Кубитрон заветный нам 3М везёт,
Алексей Меснянкин Кубитрон тот примет,
И тоска отступит, и печаль пройдёт!

28 июня 2016 г.

27 июня 2016 г.

МЫ ЗА БЕЗОПАСНЫЙ ТЕСТ!

Технический спонсор нашего теста абразивных кругов — компания 3М — предоставила много интересных, актуальных и крайне нужных современных технически-продвинутых средств индивидуальной защиты. Очень интересная и важная тема. О впечатлениях напишем позже. Мы за безопасный тест!

26 июня 2016 г.

Официальный открытый ответ редакции на письмо «Лужского абразивного завода» с требованием о снятии своей продукции (а также произведённой по ОЕМ) с тестирования. (Полный текст обращения «Лужского абразивного завода» приведён ниже)

В ответ на Ваше письмо (Исх. №4-4965 от 20.06.2016 г.): подтверждаем, что редакция журнала «Инструменты» серии «Потребитель» приняла решение отказаться от испытаний кругов, сделанных «Лужским абразивным заводом». Вместе с тем у нас есть ряд возражений и контраргументов на Ваше письмо, которые хотелось бы здесь изложить.

1. К вопросу об аттестации испытательной лаборатории и сертификации используемого в ходе тестов оборудования. Поскольку редакция по итогам испытаний не выдаёт какие-либо сертификаты государственного образца, то и сертификация оборудования, равно как и аттестация лаборатории, не требуются. Прошу заметить, что речь идёт именно о юридической стороне вопроса. Любой желающий вправе проводить какие угодно испытания, на любом оборудовании, какое он считает необходимым использовать.

Если рассматривать техническую сторону, то естественно, наличие сертификата как минимум повышает доверие к полученным результатам. Однако подтвердить объективность и достоверность полученных результатов можно и другими методами. Мы всегда публикуем методику испытаний, чтобы любой желающий мог повторить эксперимент и проверить результаты. Кстати, некоторые компании, занимающиеся абразивным инструментом, так и поступают – после наших тестов они проводят у себя испытания аналогичных позиций по той же методике, что и мы.

Мы всегда приглашаем на испытания представителей компаний, принимающих участие в тестировании. Как правило, эти люди имеют техническое образование и их квалификации достаточно, чтобы удостовериться, что все образцы тестируются в одинаковых условиях. Тем более что мы используем достаточно простое оборудование, и любая попытка каким-то образом изменить настройки не останется незамеченной. Все испытания проводятся в режимах, максимально близких к реальным условиям эксплуатации кругов. Листовой металл толщиной 1,2 мм, пруток диаметром 16 мм и уголок размером 32х32 мм – это распространенные материалы, для резки которых круги диаметром 125 мм используются повсеместно.

Подтверждением нашей позиции является предыдущий тест, который проводился осенью 2015 года в двух лабораториях. Несмотря на огромную разницу в используемом оборудовании и отсутствие сертификатов и аккредитации, полученные в Иваново результаты практически полностью совпали с результатами в лаборатории «Лужского абразивного завода» (с поправкой на то, что металл использовался разный).

2. Вы пишете, что в прошлый раз мы отказались публиковать результаты некоторых участников теста, и это вызывает сомнения в нашей объективности. Хотелось бы возразить, что мы прямо заявили об этом, не скрывая сам факт отказа от публикации. Кроме того, мы аргументировали свою позицию тем, что отказавшиеся компании заявили о решении внести значительные изменения в свою программу по абразивам. Более того, по итогам прошедшего времени мы видим, что данные заявления не стали пустыми словами – на рынок вышли совершенно новые продукты. Без нашего теста эти изменения вряд ли произошли бы, поэтому мы считаем, что наша редакция благодаря проведённым испытаниям принесла как рынку, так и конечным потребителям существенную пользу – компании фактически признали, что их модельный ряд оказался не самым удачным по результатам нашего теста и озаботились решением этой проблемы.

Тем не менее, мы готовы признать, что подобная ситуация может затрагивать интересы «Лужского абразивного завода» как компании, предоставившей свою лабораторию для проведения испытаний. В связи с этим мы предлагаем на будущие проекты чётко оговорить условия сотрудничества. Одним из таких условий в будущем может быть обязательная публикация всех полученных результатов (мы готовы рассматривать такую возможность), но об этом надо обязательно объявлять заранее, на этапе рассылки приглашений к участию в испытаниях (изменения в политике редакции должны быть известны всем заранее).

3. Вызывает некоторое недоумение Ваш комментарий, что мы планировали приобретать в розничной сети только круги вашего производства, а все остальные будут предоставлены производителями или торгующими организациями. Видимо, наши предложения по этому вопросу неверно поняли или пропустили. Мы предлагали закупить в рознице контрольные образцы, аналогичные предоставленным на тест, по всем компаниям, кто потенциально способен организовать специальную серию кругов для теста. Но мы считаем, что такая возможность есть у всех участников теста. Ни для кого не секрет, что брендов не являются производителями абразивов и заказывают продукцию на правах ОЕМ. Оценивая время, проходящее с момента отправки приглашения в тест до получения образцов, мы понимаем, что организовать спецсерию в такой сложной цепочке за столь короткий срок просто невозможно.

Мы сожалеем, что этот диалог не начался раньше, хотя бы в апреле, когда мы начали рассылать информацию о готовящемся тесте. Тогда бы у нас было достаточно времени, чтобы ввести процедуру закупки контрольных образцов и тем самым снять разногласию по этому вопросу. На будущие проекты необходимо будет учитывать этот момент. Мы считаем, что сама идея предпринять все необходимые действия, чтобы исключить возможность попадания в тест специальных серий под видом обычных серийных, абсолютно правильная, в этом у нас нет разногласий. На будущие проекты можно будет выработать согласованную методику, возможно, даже включающую в себя процедуру закупки образцов специальной комиссией и маркировкой приобретенных экземпляров. Очевидно, что это потребует значительно больше времени, но смысл в таких действиях, безусловно, есть. Но, повторимся, выборку нужно делать разумной и адекватной – для покупки всех образцов у редакции просто нет средств, организация тестирования даже в том объёме как сейчас, с учётом командировок, закупки металла и оборудования является для бюджета редакции чрезмерной нагрузкой (особенно в кризис).

4. Комментарий насчет того, что наша работа в чём-то противоречит закону об импортозамещении, вызывает удивление. Закон регламентирует действия госпредприятий в сфере закупок. Мы не являемся госпредприятием, закупок не проводим, мы только проводим независимые исследования российского рынка, на котором представлена продукция как российских, так и импортных производителей. Мы знаем, что государственные предприятия, закупающие отрезные круги для своей работы, ориентируются при выборе на наши тесты. Если закон допускает выбор в том числе и с учётом таких критериев, как результаты независимых испытаний, и если для потребителя наши тесты являются значимым аргументом при выборе, то мы это можем расценивать только как дополнительное подтверждение того, что наш труд полезен и востребован. Никаких нарушений закона со своей стороны мы не видим. Более того, мы считаем, что здоровая конкуренция идёт на пользу не только рынку и конечному потребителю, но и российским производителям, а соответственно и политике государства в области импортозамещения.

В заключение хотелось бы ещё раз объяснить, почему мы так заинтересованы в участии продукции «Лужского абразивного завода» в наших тестах. Ни для кого не секрет, что в России ваш завод является абсолютным лидером рынка. Соответственно все сравнивают свою продукцию в первую очередь именно с вашей. А после публикации неожиданных для большинства игроков рынка результатов теста отрезных 230-х кругов (осень 2015 г.) этот интерес только усилился. Другие участники рынка считают наши тесты корректными с технической точки зрения, поэтому отказ «Лужского абразивного завода» от участия в проекте вызвал много вопросов. Именно по этой причине мы сочли необходимым опубликовать официальное письмо от ЛАЗ с аргументацией отказа – чтобы исключить даже малейшую возможность искажения этой безусловно важной информации.

Для редакции «Потребителя» и всего российского рынка диалог с «Лужским абразивным заводом» является крайне важным, ваше мнение весомо и очень значимо. Мы полностью открыты к диалогу. Если разногласия возникли только по тем вопросам, что указаны в Вашем письме, мы видим их решаемыми в рамках дальнейшего обсуждения. Считаем, что решение, удовлетворяющее все заинтересованные стороны, безусловно существует.

С уважением, сотрудники редакции «Потребитель»:
Алексей Меснянкин, редактор журнала «Инструменты»
Любовь Балаболина, директор по рекламе и маркетингу

• 1. Полностью отменён второй этап, на Лужском абразивном заводе. Причина — беспрецедентное давление, оказываемое заводом на редакцию с целью не допустить испытаний своей продукции. Вы можете ознакомиться с официальным письмом от «Лужского абразивного завода». #спасибочтобезутюга

• 2. Турнир, запланированный на 1 июля, будет проходить параллельно с тестом, во все дни нашего пребывания в Иваново. Не все, кто хотел бы присутствовать или принять участие, могут быть в Иваново именно 1 июля поэтому мы решили изменить расписание. Днем тестируем круги, по вечерам устраиваем турнир — это позволит принять участие всем, кто захочет. Приезжайте в любой удобный вам день!
• 3. Обновлена информация о графике визитов представителей компаний. Наконец-то определился Bosch — сотрудники российского представительства будут в Иваново 28 и 29 июня. 30 июня ожидаем визит представителя Hilti. Вся доступная нам на данный момент информация указана в расписании визитов (см. ниже).

Ниже мы приводим предварительный список брендов и торговых марок, участвующих в нашем тесте отрезных кругов. Теперь список считаем окончательным, вряд ли он изменится.

Список большой, программа испытаний сложная, и много желающих приехать на тест лично. Поэтому мы вносим в методику ряд изменений. Во-первых, испытывать будем не по 5 экземпляров каждого круга, а по три. Во-вторых, в этот раз мы не будем тестировать последовательно все три экземпляра, относящихся к одному бренду. Иначе получится, как в прошлый раз – на тест трёх экземпляров кругов 3М ушёл целый день. Представители 3М, понятное дело, были счастливы, но все остальные изрядно устали ждать, когда же мы закончим именно с 3М и перейдём к другим участникам теста.

Просим учитывать этот момент при планировании посещения испытательных лабораторий.

По предварительным расчётам, испытания одного круга по всей программе в Иваново могут занимать от 30 минут до 3 часов (а может, и больше). Тест одного артикула предполагает испытания трёх экземпляров, соответственно времени уйдёт втрое больше. Не исключено, что нам придётся расширить временной диапазон теста, потому что в заявленные изначально даты рискуем не вписаться. Если так, об этом обязательно сообщим дополнительно.

И последнее – напоминаем про турнир по ручной резке среди участников теста. Мы решили сделать его ежедневным мероприятием, чтобы все желающие смогли принять участие. Днём тестируем, вечером — турнир. Поскольку некоторые компании уже подтвердили участие, то мы начинаем публиковать списки вызовов и ответов на вызовы. Информация приведена ниже, не пропустите.

И просим не относится к турниру с излишней серьёзностью 🙂

РАСПИСАНИЕ ВИЗИТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФИРМ

Иваново (27.06 – 01.07)

27 июня
Herman
Ring
Кратон
Плюс тесты артикулов брендов, представители которых не планируют визит на тест.

28 июня
Ring
Кратон
Интерскол
Bosch
Плюс тесты артикулов брендов, представители которых не планируют визит на тест.

29 июня
3M
Bosch
Saint-Gobain
Ring
Кратон
Плюс тесты артикулов брендов, представители которых не планируют визит на тест.

30 июня
Hilti
Ring
Кратон
Плюс тесты артикулов брендов, представители которых не планируют визит на тест.

1 июля
IsmaFlex
Ring
Кратон
Плюс тесты артикулов брендов, представители которых не планируют визит на тест.

2 июля и вплоть до победного конца
Всё, что не успели в предыдущие дни.

Луга (05.07-08.07) — ЭТАП ОТМЕНЁН!!!

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК УЧАСТНИКОВ

3М
Hilti — 2 артикула (российский и европейский)
Bosch — 3 артикула
Klingspor — 1 артикул
Milwaukee
Rhodius
Norton
Dronco
Лужский абразивный завод — снялись с тестирования (официальное письмо см. выше)
Tsunami  — снялись с тестирования (поддержали позицию «Лужского абразивного завода» как своих ОЕМ-партнёров), но на тест планируют приехать
Hammerflex  — снялись с тестирования (поддержали позицию «Лужского абразивного завода» как своих ОЕМ-партнёров)
IsmaFlex
Кратон
Herman
Hitachi — не успели привезти образцы
Hitachi-Luga — снялись с тестирования, но круги европейского производства Hitachi на тест выставили
Интерскол
Атака
Kraftool
Зубр
Профоснастка
Ring
Cutop
Прораб
Lux

ТУРНИР

1. Редакция журнала «Потребитель» вызывает на поединок компанию Bosch. «Потребитель» намерен резать кругами Lux.
   Вызов принят!
2. Редакция журнала «Потребитель» вызывает на поединок компанию Лужский абразивный завод. «Потребитель» намерен резать кругами Cutop.
   Отменяется в связи с отказом «Лужского абразивного завода» от участия в проекте  (официальное письмо см. выше).
3. Редакция журнала «Потребитель» вызывает на поединок компанию «Кратон». «Потребитель» намерен резать кругами Tsunami.
   Замена — вместо кругов Tsunami «Потребитель» намерен выступить с кругами Cutop. Причина — отказ Tsunami от участия  в проекте в связи с позицией «Лужского абразивного завода» (официальное письмо см. выше) 

Ждём ваши ответы и новые вызовы!

АНОНС ТЕСТА

Уважаемые партнёры. Мы рады сообщить вам, что запускаем очередной тест абразивных дисков. Он состоится в июне, приглашаем все заинтересованные компании принять участие в испытаниях. На этот раз тестируем тонкие отрезные диски по чёрному металлу (диаметр – 125 мм, толщина – 1 мм).

Стенд для испытаний отрезных кругов на листовом металле

У нас есть очень хорошая новость. Мы значительно расширили программу испытаний, и теперь будем проводить их на разных материалах. Это позволит выявить более объективную картину. Тест снова проводим на двух площадках.

В Иваново в качестве заготовки будем использовать гладкий пруток (или арматуру), уголок и тонкий листовой металл (кровельное железо). Пруток и уголок – на уже знакомом вам стенде с гидравлической подачей круга в зону реза. А для испытаний на листовом металле мы совместно с «ИСМА» сделали новый полуавтоматический стенд. На видео показано, как он работает. Как обычно, мы исключили все субъективные факторы, чтобы результаты были максимально точными.

Напоминаем, что все желающие могут присутствовать на испытаниях, причём не только своей продукции. Можете составить нам компанию хоть на все дни теста, будем только рады. Точные даты и расписание тестов по дням и брендам/ торговым маркам будет опубликовано позже.

Алексей Меснянкин, редактор журнала

По всем вопросам, связанным с программой, методикой или участием в испытаниях, обращайтесь к редактору Алексею Меснянкину, mesniankin@master-forum.ru, (926) 407-9921

Адрес завода ИСМА для желающих приехать: г. Иваново, ул. Силикатная, 52, ЗАО «ИСМА». Схему проезда и дополнительную информацию смотрите на официальном сайте ИСМА: http://isma.ru/contact/

Июнь 2016 г.